Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prowizje
prowizje 1510 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-177/16-4/IZ
∟Dotyczy obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących w związku z zawartą umową agencyjną.
2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-413/16-2/ES
∟1. Czy w przypadku prowadzenia działalności w drodze dropshippingu, przychodem Wnioskodawcy jest jedynie prowizja uzyskana za ww. pośrednictwo?
2. Czy usługa pośrednictwa handlowego świadczonego na rzecz usługobiorców z Chin powinna być wskazana jako niepodlegająca opodatkowaniu „polskim VAT”?
3. Czy świadczenie usług pośrednictwa w sprzedaży świadczona na rzecz chińskiego kontrahenta jest poza zakresem obowiązku posiadania kasy rejestrującej ?
2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-375/16-2/ES
∟Co stanowi podstawę opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy świadczeniu usług pośrednictwa handlowego przez aukcje internetowe w oparciu o model logistyczny tzw. dropshippingiem?
2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-52/16/RSz
∟opodatkowanie czynności polegającej na rozliczeniu umowy powierniczej dotyczącej pozyskania i sprzedaży „świadectw efektywności energetycznej” opisanej we wniosku oraz jej udokumentowania
2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-100/16/WRz
∟dot. skutków podatkowych otrzymania prowizji z tytułu pośrednictwa handlowego.
2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-175/16/WRz
∟dot. skutków podatkowych otrzymania prowizji z tytułu pośrednictwa handlowego.
2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-68/16-4/EC
∟Przychody oraz koszty podatkowe przedsiębiorców wynikające z handlu wirtualnymi walutami nie będą podlegać korekcie o różnice kursowe.
2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-69/16/IB
∟1. Czy podstawą opodatkowania będzie różnica pomiędzy ceną zbycia a ceną zakupu, pomniejszona o koszty nabycia, koszty notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych oraz nakłady (udokumentowane remonty)?2. Czy w myśl art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości będą stanowiły koszty nabycia lokalu i mogą pomniejszyć przychód po sprzedaży tej nieruchomości?3. Czy inne koszty związane z zaciągniętym kredytem hipotecznym – np. 2% prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu również mogą zostać potraktowane jako koszt nabycia nieruchomości i pomniejszyć uzyskany przychód?4. Czy w przypadku Wnioskodawcy spłata kredytu hipotecznego może zostać uznana za przeznaczenie na własne cele mieszkaniowe zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-189/16-2/AM
∟Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zapłacone odsetki, prowizje i koszty kredytu proporcjonalne do wartości tego kredytu wykorzystanego w działalności gospodarczej.
2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-15/16-2/MD
∟W zakresie złota inwestycyjnego w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług powstaje pytanie, w jaki sposób na potrzeby podatku od towarów i usług należy potraktować poszczególne czynności dokonywane w ramach zobowiązań płynących z umowy komisu oraz jaką stawkę podatku VAT względem nich zastosować.
2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-22/16-2/MD
∟Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, w jaki sposób na potrzeby podatku od towarów i usług należy potraktować poszczególne czynności dokonywane w ramach zobowiązań wynikających z umowy komisu.
2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-19/16-2/NS
∟Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, w jaki sposób na potrzeby podatku od towarów i usług należy potraktować poszczególne czynności dokonywane w ramach zobowiązań wynikających z umowy komisu.
2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-13/16-2/JK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, w jaki sposób na potrzeby podatku od towarów i usług należy potraktować poszczególne czynności dokonywane w ramach zobowiązań wynikających z umowy komisu.
2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-12/16-2/AP
∟Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, w jaki sposób na potrzeby podatku od towarów i usług należy potraktować poszczególne czynności dokonywane w ramach zobowiązań wynikających z umowy komisu.
2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-11/16-2/AP
∟Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, w jaki sposób na potrzeby podatku od towarów i usług należy potraktować poszczególne czynności dokonywane w ramach zobowiązań wynikających z umowy komisu.
2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-10/16-2/HW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, w jaki sposób na potrzeby podatku od towarów i usług należy potraktować poszczególne czynności dokonywane w ramach zobowiązań wynikających z umowy komisu.
2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-907/15-4/MD
∟Zwolnienie od podatku czynności wykonywanych przez Spółkę związanych z udzielaniem pożyczek oraz uznanie odsetek za nieterminową spłatę za pozostające poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT.
2016.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-1146/15/RS
∟wydatkowanie przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego na nabycie lokalu w drodze licytacji komorniczej, spłatę kredytu i remont
2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-7/16-2/MW
∟Czy wydatki na Prowizje oraz Pozostałe Koszty Kredytu stanowią koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop i mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia ?
2016.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1021/15-4/KP
∟Miejsce świadczenia i stawka dla usługi prowizji agencyjnej.
2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-162/16/JKT
∟Czy w momencie sprzedaży akcji poniesione przez Wnioskodawcę koszty usług i prowizji na rzecz firmy konsultingowej będą mogły pomniejszyć przychód z tytułu sprzedaży akcji do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1142/15-2/MC
∟prowizja od kredytu inwestycyjnego do dnia przekazania środka trwałego do używania wliczona w wartość początkową (cena nabycia), a potem zaliczana do innych niż bezpośrednie kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia.
2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1141/15-2/MC
∟prowizja od kredytu inwestycyjnego do dnia przekazania środka trwałego do używania wliczona w wartość początkową (cena nabycia), a potem zaliczana do innych niż bezpośrednie kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia.
2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-712/15/AW
∟w zakresie ustalenia, czy prowizje i opłaty oraz odsetki faktoringowe należne Bankowi z tytułu świadczonych przez Bank usług faktoringu niepełnego będą stanowiły przychody należne w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz momentu powstania ww. przychodu.
2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-710/15/AW
∟w zakresie ustalenia, czy prowizje i opłaty oraz odsetki faktoringowe należne Bankowi z tytułu świadczonych przez Bank usług faktoringu niepełnego stanowią przychody należne w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz momentu powstania ww. przychodu.
2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-721/15-4/MM
∟Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym przy prowadzeniu pośrednictwa handlowego przez aukcje internetowe w oparciu o model dropshippingu?
2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-20/12/15-5/S/AS
∟Przychody Spółki związane z retrocesją z tytułu udziału w wypłaconych odszkodowaniach, prowizji retrocesyjnych, superudziału retrocedenta w zysku retrocesjonariusza oraz „innych przychodów” uzyskiwane przez Spółkę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej – w zależności od konstrukcji zawieranych umów – powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych zgodnie z art. 12 ust. 3a i 3c, a nie – jak twierdzi Spółka – zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych. W odróżnieniu od art. 15 ust. 4e ustawy, który odwołuje się do ujęcia w księgach rachunkowych, powołane przepisy dotyczące rozpoznawania przychodu nie zawierają podobnego odwołania. Z uwagi na to, że nie można wykluczyć, że przepisy o rachunkowości zawierają odmienne zasady ujmowania przychodu w księgach rachunkowych, niż te wskazane w art. 12 ust. 3-3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a regulacje te podlegają autonomii, nie można w pełni podzielić stanowiska Spółki w zakresie podatkowego wykazywania przychodów.
2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1085/15/DP
∟Co stanowi przychód Wnioskodawczyni w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy świadczeniu usług pośrednictwa handlowego przez aukcje internetowe w oparciu o model logistyczny zwany dropshippingiem?
2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-405/15-2/AZ
∟1. Czy środki pieniężne zgromadzone przez Spółkę w kasie (gotówka) oraz na rachunku bankowym podlegają zaliczeniu do wartości podatkowej aktywów Spółki w rozumieniu art. 15c ust. 2 ustawy o PDOP?
2. Czy - kalkulując limit odsetek stanowiących koszty uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15c ust. 2 ustawy o PDOP - Spółka powinna pomniejszyć aktywa o wartości niematerialne i prawne, wyceniając je w tym celu w wartości podatkowej netto, tj. w wartości początkowej przyjętej dla celów amortyzacji podatkowej, z uwzględnieniem odpisów amortyzacyjnych, dokonanych dla celów podatkowych - według stanu na ostatni dzień danego roku podatkowego?
3. Czy wszelkie kategorie przychodów Wnioskodawcy z tytułu działalności leasingowej, powstające w szczególności w wyniku uzyskiwania spłat czynszu leasingowego (rat leasingowych) oraz innych opłat/prowizji przewidzianych w zawieranych pomiędzy Spółką i leasingobiorcami umowach leasingowych, generowane na skutek czynności niezbędnych do prawidłowej realizacji i zakończenia tych umów, stanowią przychody z działalności polegającej na udostępnianiu składników majątkowych na podstawie umowy leasingu, o których mowa w art. 15c ust. 5 pkt 2 lit. a) ustawy o PDOP i - w konsekwencji - powinny być uwzględniane dla celów obliczania wskaźnika przewidzianego w tym przepisie?
4. Czy prawidłowym jest stanowisko, że zawarta przez Spółkę z udziałowcem umowa faktoringu nie będzie kwalifikowana jako pożyczka, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy o PDOP, ani jako żadna inna z czynności wskazanych w tym przepisie i - tym samym - w odniesieniu do tej umowy nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z alternatywnych zasad niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 15c tej ustawy?
2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-189/15/EN
∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków pośrednich związanych z nabyciem udziałów w Sp. z o.o. (innych niż odsetki od zaciągniętego kredytu bankowego) oraz z połączeniem z tą spółką
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.