Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja

amortyzacja 8288 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-297/14/AP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej pełnych odpisów amortyzacyjnych, tj. odpisów dokonywanych od całej wartości początkowej środka trwałego (budynku magazynowego), który w części wyłączony jest czasowo z użytkowania w tej działalności.

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-294/14/AP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej pełnych odpisów amortyzacyjnych, tj. odpisów dokonywanych od całej wartości początkowej środka trwałego (budynku magazynowego), który w części wyłączony jest czasowo z użytkowania w tej działalności.

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-292/14/AP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej pełnych odpisów amortyzacyjnych, tj. odpisów dokonywanych od całej wartości początkowej środka trwałego (budynku magazynowego), który w części wyłączony jest czasowo z użytkowania w tej działalności.

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-117c/14/PST
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżyć stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych amortyzowanych metodą liniową począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-117b/14/PST
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - podwyższać uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-117a/14/PST
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżać do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-75/14-4/IR
     ∟Zaliczenie prawa ochronnego do znaku towarowego do wartości niematerialnej i prawnej. Wartość początkowa wkładu niepieniężnego w postaci prawa ochronnego do znaku towarowego. Okres amortyzacji wskazanej wartości niematerialnej i prawnej uzyskanej w formie aportu.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-246/14/ŁCz
     ∟Czy do obliczenia podatku dochodowego na zasadach ogólnych (z najmu mieszkania) Wnioskodawca może zastosować stawkę amortyzacji ustaloną indywidualnie, ale za okres nie krótszy niż 10 lat (Wnioskodawca chce przyjąć okres 16 lat)?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-296/14-2/AM
     ∟1. Czy opisany w stanie faktycznym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej "ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? 2. Czy Spółka powinna była ustalić wartość początkową Budynku, od której nalicza amortyzację, oraz wysokość odpisów amortyzacyjnych naliczanych od Budynku, które stanowią koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT? 3. W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów, jeśli w przyszłości doszłoby do zbycia Nieruchomości?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-295/14-2/AM
     ∟1. Czy opisany w stanie faktycznym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej "ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? 2. Czy Spółka powinna była ustalić wartość początkową Budynku, od której nalicza amortyzację, oraz wysokość odpisów amortyzacyjnych naliczanych od Budynku, które stanowią koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT? 3. W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów, jeśli w przyszłości doszłoby do zbycia Nieruchomości?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-294/14-2/AM
     ∟1. Czy opisany w stanie faktycznym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej "ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? 2. Czy Spółka powinna była ustalić wartość początkową Budynku, od której nalicza amortyzację, oraz wysokość odpisów amortyzacyjnych naliczanych od Budynku, które stanowią koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT? 3. W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów, jeśli w przyszłości doszłoby do zbycia Nieruchomości?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-293/14-2/AM
     ∟1. Czy opisany w stanie faktycznym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej "ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? 2. Czy Spółka powinna była ustalić wartość początkową Budynku, od której nalicza amortyzację, oraz wysokość odpisów amortyzacyjnych naliczanych od Budynku, które stanowią koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT? 3. W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów, jeśli w przyszłości doszłoby do zbycia Nieruchomości?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-292/14-2/AM
     ∟1. Czy opisany w stanie faktycznym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej "ZCP") w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT? 2. Czy Spółka powinna była ustalić wartość początkową Budynku, od której nalicza amortyzację, oraz wysokość odpisów amortyzacyjnych naliczanych od Budynku, które stanowią koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT? 3. W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów, jeśli w przyszłości doszłoby do zbycia Nieruchomości?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-286/14/MO
     ∟Czy Spółka ma prawo do zastosowania dla amortyzacji przedmiotowego lokalu oraz wszelkich dokonywanych w nim w przyszłości ulepszeń indywidualnej stawki amortyzacyjnej zgodnie z art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-212/14/ŁCz
     ∟sposób amortyzacji środka trwałego oddanego do używania na podstawie umowy najmu (koszty uzyskania przychodów, amortyzacja, strata)

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-190/14-2/IŚ
     ∟Możliwość zakwalifikowania wydatków na nabycie baz danych potencjalnych klientów do know-how nietechnicznego, jako wartość niematerialną i prawną, i uwzględnienia tych wydatków w kosztach uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-257/14-2/AG
     ∟1. Czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa od Kontrahenta powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.; dalej: ustawa o CIT)? 2. Czy powstała w drodze datio in solutum wartość firmy podlega amortyzacji stosownie do art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa? 4. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość składników majątkowych, nie będących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi, wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa na potrzeby ustawy o CIT (tj. wartość stanowiąca wydatki na nabycie, która będzie stanowiła koszt podatkowy w przypadku odpłatnego zbycia, zużycia w procesie produkcji itp.)? 5. Czy zawarta pomiędzy stronami umowa datio in solutum będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC)?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-256/14-2/AG
     ∟1. Czy w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę Przedsiębiorstwa/ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy CIT? 2. Czy wartość firmy powstała w związku z nabyciem Przedsiębiorstwa/ZCP podlega amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy CIT?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-255/14-2/AG
     ∟1. Czy w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę Przedsiębiorstwa/ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy CIT? 2. Czy wartość firmy powstała w związku z nabyciem Przedsiębiorstwa/ZCP podlega amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy CIT?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-262/14/SD
     ∟Czy wydatki na zakup, rozbudowę i przebudowę Budynków 2 i 3, w tym rozbudowę ich o oficyny oraz koszty kredytu (odsetki) za okres do dnia przyjęcia środka trwałego do używania, należy traktować jako wydatek inwestycyjny podlegający amortyzacji w czasie nie krótszym niż 10 lat, natomiast odsetki naliczone i zapłacone po przyjęciu środków trwałych do używanie będą mogły być zaliczane bezpośrednio do kosztów podatkowych w momencie ich zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-261/14/SD
     ∟Czy Spółka jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od poniesionych wydatków o charakterze inwestycyjnym i zaliczać te odpisy do kosztów podatkowych w związku z uzyskiwaniem przez Spółkę przychodów podatkowych z tytułu najmu tych nieruchomości? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-126/14-2/MC
     ∟Kwalifikacja wydatków poniesionych w związku z budową portalu internetowego.

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-238/14/CzP
     ∟Czy po przekwalifikowaniu lokalu na niemieszkalny Spółka może amortyzować ów lokal według stawki jak dla lokali niemieszkalnych, a także zaliczać do kosztów podatkowych wydatki związane z jego utrzymaniem (jak koszt mediów, czy opłat na rzecz wspólnoty mieszkaniowej)? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2)

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-282/14/AP
     ∟dot. sposobu ustalenia wartości początkowej wskazanego we wniosku prawa ochronnego na znak towarowy oraz możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej ww. prawa ochronnego na znak towarowy.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-223/14-2/IŚ
     ∟Możliwość zakwalifikowania do wartości niematerialnych i prawnych a tym samum ujęcia w kosztach uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne nabytych praw autorskich do Dokumentacji (tzw. dossier dla produktów leczniczych oraz dokumentacja produkcyjna dla suplementów diety)

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-266/14-2/AM
     ∟Wnioskodawca nie ma obowiązku wykazywania w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych zakupionego konia, gdyż nie można go uznać za środek trwały, co oznacza że nie podlega on amortyzacji. Zatem zgodnie z ogólną zasadą ustalania kosztów uzyskania przychodów wyrażoną w cyt. Art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wydatek poniesiony na zakup konia oraz wydatki związane z utrzymaniem konia tj. wynajem stajni, koszty karmienia i koszty leczenia konia oraz koszty opieki kowalskiej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-169/14-2/IŚ
     ∟Koszty Dodatkowe (uregulowane w umowie), ponoszone przez mobilnych Współpracowników, którzy świadczą usługi na rzecz Spółki (m.in. koszty noclegów, przejazdów) oraz wydatki (w tym również odpisy amortyzacyjne) dotyczące Urządzeń udostępnionych tym Współpracownikom a koszty uzyskania przychodów

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-250/14/AK
     ∟- Czy w przypadku wycofania się Spółki ze Spółki Osobowej i otrzymania zwrotu wartości wkładu wniesionego przez Spółkę do Spółki Osobowej w pieniądzu, bądź pozostania w Spółce Osobowej, ale dokonania obniżenia wartości tego wkładu i wypłaty w pieniądzu, środki pieniężne wypłacone Spółce z tego tytułu nie będą podlegać opodatkowaniu PDOP do wysokości kwoty odpowiadającej wartości tego wkładu (określonej w umowie Spółki Osobowej na dzień wniesienia wkładu)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 9) - Czy w przypadku wycofania się przez Spółkę ze Spółki Osobowej i otrzymania wypłaty w pieniądzu, nadwyżka środków wypłaconych Spółce z tego tytułu nad wartością wkładu określoną w umowie Spółki Osobowej będzie podlegać opodatkowaniu jedynie w części, w jakiej odpowiada ona dochodom wcześniej nieopodatkowanym przez Spółkę (z uwagi na rozpoznawanie na bieżąco przychodów i kosztów generowanych przez Spółkę Osobową)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 10)

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-249/14/AK
     ∟- Czy w przypadku wycofania się Spółki ze Spółki Osobowej i otrzymania zwrotu wartości wkładu wniesionego przez Spółkę do Spółki Osobowej w pieniądzu, bądź pozostania w Spółce Osobowej, ale dokonania obniżenia wartości tego wkładu i wypłaty w pieniądzu, środki pieniężne wypłacone Spółce z tego tytułu nie będą podlegać opodatkowaniu PDOP do wysokości kwoty odpowiadającej wartości tego wkładu (określonej w umowie Spółki Osobowej na dzień wniesienia wkładu)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 9) - Czy w przypadku wycofania się przez Spółkę ze Spółki Osobowej i otrzymania wypłaty w pieniądzu, nadwyżka środków wypłaconych Spółce z tego tytułu nad wartością wkładu określoną w umowie Spółki Osobowej będzie podlegać opodatkowaniu jedynie w części, w jakiej odpowiada ona dochodom wcześniej nieopodatkowanym przez Spółkę (z uwagi na rozpoznawanie na bieżąco przychodów i kosztów generowanych przez Spółkę Osobową)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 10)

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-213/14/PSZ
     ∟Czy wskazane składniki majątkowe, stanowiące urządzenia techniczne oraz elementy wyposażenia budynków usługowo-handlowych mogą stanowić odrębne od tych budynków środki trwałe i samodzielnie podlegać amortyzacji na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych według odpowiadających im stawek?

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112