Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zadania własne
zadania własne 5042 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-489/10-2/EK
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-962/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rewitalizacją budynków użyteczności publicznej.
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-865/10/AZ
∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-864/10/AZ
∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-863/10/AZ
∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-814/10/AZ
∟możliwości odliczenia podatku VAT od zakupów dokonywanych przy realizacji projektu dot. nieodpłatnych szkoleń
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-424/10/KT
∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi powiatowej.
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-558/10/AŚ
∟Wpłaty dokonywane przez mieszkańców stanowią zapłatę – zaliczkę z tytułu dostawy towarów (dostawy instalacji solarnej wraz z montażem na dachach budynków gospodarstw domowych) zatem w tej części Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-363/10/AP
∟Wykonując inwestycje na drogach publicznych stanowiących własność gminy, spółka nie będzie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego.
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-425/10-3/HW
∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu umów na dostawę wody i odprowadzanie ścieków zawartych przez Gminę w sytuacji, gdy bez podpisania aneksów do tych umów Zakład reprezentuje Gminę w wykonywaniu praw i obowiązków związanych z tymi umowami?
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-425/10-2/HW
∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu umów na dostawę wody i odprowadzanie ścieków zawartych przez Gminę w sytuacji, gdy bez podpisania aneksów do tych umów Zakład reprezentuje Gminę w wykonywaniu praw i obowiązków związanych z tymi umowami?
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-934/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją przez Gminę projektu polegającego na budowie boiska sportowego oddanego następnie w użyczenie
2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-472/10-4/HW
∟Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z przedmiotową inwestycją, skoro nie prowadzi działalności związanej w wykonywaniem czynności opodatkowanych oraz użytkowanie efektów powstałej inwestycji będzie nieodpłatne?
2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-432/10-6/HW
∟Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym Gminie jako czynnemu podatnikowi od towarów i usług przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących poniesione wydatki związane z realizacją inwestycji pn. „Termomodernizacja Centrum Usług Medycznych (…)”?
2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-298b/10/AK
∟Czy Urząd Morski ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu nabycia towarów i usług z tytułu realizowanych projektów w ramach Programu Operacyjnego „Zrównoważony Rozwój Sektora Rybołówstwa i Nadbrzeżnych Obszarów Rybackich 2007-2013”, Priorytet 3 „Środki Służące Wspólnemu Interesowi”, Działanie 3.3 „Inwestycje w portach rybackich, miejscach wyładunku i przystaniach”?
2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-298a/10/AK
∟Czy Urząd ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu nabycia towarów i usług z tytułu realizowanych projektów w ramach Programu Operacyjnego „Infrastruktura i Środowisko 2007-2013” – Priorytet VII „Transport Przyjazny Środowisku”, Działanie 7.2 – „Rozwój Transportu ” oraz Priorytetu II „Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi”, Działanie 2.2 „Przywracanie terenom zdegradowanym wartości przyrodniczych i ochrona brzegów morskich”?
2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-717/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na utworzeniu Inkubatora Przedsiębiorczości
2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-571/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową sieci szerokopasmowej.
2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-339/10/KT
∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie ulicy i kanalizacji deszczowej.
2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-637/10-4/AI
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-778/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową hali widowiskowo-sportowej.
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-742/10/AŚ
∟Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-741/10/AŚ
∟Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-740/10/AŚ
∟Powiat nie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-669/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z dostosowaniem centrum edukacji.
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-507/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową teleinformatycznej sieci szerokopasmowej.
2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-919/10/AŚ
∟Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu stypendialnego
2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-918/10/AŚ
∟Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu stypendialnego
2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-917/10/AŚ
∟Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu stypendialnego
2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-916/10/AŚ
∟Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu stypendialnego
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.