Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10899 10900 10901 10902 10903 10904 10905 10906 10907 10908 10909 10910 10911 10912 10913 10914 10915 10916 10917 10918 10919

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-909/10-2/EC
     ∟Stwierdzić należy, iż w związku z tym, że Wnioskodawczyni w ustawowym terminie złożyła pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania, przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu najmu nieruchomości w ramach najmu prywatnego, osiągnięte po 01.01.2010 r., mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, bez względu na wysokość uzyskanych przychodów.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-908/10-2/EC
     ∟W związku z tym, że Wnioskodawca w ustawowym terminie złożył pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania, przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu najmu nieruchomości w ramach najmu prywatnego, osiągnięte po 01.01.2010 r., mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, bez względu na wysokość uzyskanych przychodów.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-904/10-2/AM
     ∟Skoro w wyniku podpisania aneksów nastąpiła zmiana pożyczkodawcy, a pożyczkodawcą stał się podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie udzielania pożyczek, zatem przychody z tytułu otrzymanych odsetek należy zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-898/10-2/AM
     ∟Wobec braku dowodów poniesienia wydatków na spłatę odsetek od kredytu i innych kosztów bankowych - Wnioskodawczyni nie przysługuje możliwość zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-862/10-4/ES
     ∟1. Jak należy uiszczać podatek, czy 19% w Polsce, czy 10% w Rumunii ipozostałe 9% w Polsce?,2. W przypadku interpretacji, że podatek w całości należy uiszczać wPolsce, jak należy rozliczyć podatek za rok 2009, którego 10% zostało już zapłacone w Rumunii?,3. PIT-36L (wersjach elektronicznych opracowanych przez MF) brak jestmożliwości rozliczenia straty i jednoczesnego rozliczenia (zwrotu) podatku zapłaconego za granicą (Pola G48 oraz J59 - uniemożliwiają rozliczenie straty i zwrot podatku)

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-412/08/10-9/S/ES
     ∟Wniesienie wkładu niepieniężnego o określonej wartości (umowa spółki komandytowej powinna zawierać oznaczenie wkładów wnoszonych przez każdego wspólnika i ich wartość - art. 105 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych) jako takie nie może być jednocześnie uznane za zwrotne otrzymanie przychodu w wysokości właśnie wartości tegoż wnoszonego wkładu. To na wkład o określonej wartości wnoszony jest aport niepieniężny mający go stanowić. Osoba wnosząca taki wkład w postaci akcji spółki akcyjnej wyzbywa się tych akcji, ale nie otrzymuje za niego zapłaty, lecz jedynie „przekształca” go na wkład, którym uczestniczy w spółce komandytowej. Wartość wnoszonych akcji staje się wartością wkładu w spółce komandytowej, według którego uczestniczy on między innymi w zyskach i stratach tej spółki.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1020/10-4/MS
     ∟ponieważ sprzedaż przedmiotowego lokalu użytkowego nastąpiła po upływie 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce jego nabycie, zatem przychód uzyskany ze sprzedaży garażu nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, czyli nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1017/10-4/MS
     ∟należy stwierdzić, że dochód uzyskany z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego nabytego w 2007 r. i następnie sprzedanego w 2010 r., będzie podlegał opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym. Podstawą opodatkowania jest dochód stanowiący różnicę między przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy. Bez znaczenia dla obowiązku zapłaty podatku jest fakt wydatkowania kwot uzyskanych ze sprzedaży na cele mieszkaniowe. Dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych nie łączy się z dochodami z innych źródeł, podatek należny z tego tytułu wykazuje się w zeznaniu podatkowym, które należy złożyć w terminie do dnia 30 kwietnia roku, następującego po roku, w którym dokonano odpłatnego zbycia (tu 30.04.2011 r.).

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-957/10-6/JL
     ∟Powołane przepisy prawa podatkowego w konfrontacji z przedstawionym we wniosku zdarzeniem przyszłym prowadzą do stwierdzenia, iż wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i §12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-961/10-5/JB
     ∟Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę budynku wraz z użytkowaniem wieczystym gruntu?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-961/10-4/JB
     ∟Przyjmując na Wnioskodawcą, iż przedmiotowy budynek jest budynkiem niemieszkalnym dla celów amortyzacji możliwe jest zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w powołanym powyżej art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Okres amortyzacji nie może być krótszy niż 10 lat.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-961/10-3/JB
     ∟Wartość początkową podlegającego amortyzacji budynku, w części w jakiej budynek ten był przedmiotem wkładu do Spółki należy ustalić, w wysokości wartości rynkowej z dnia wniesienia tego wkładu do spółki. Natomiast wartość początkową w zakresie nabytego przez spółkę udziału w budynku w drodze datio in solutum należy ustalić w oparciu o cenę nabycia.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-961/10-2/JB
     ∟Czy w stanie faktycznym Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od budynku proporcjonalnie do Jego udziału w zyskach Spółki?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1744/10-3/EWW
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego czynność wniesienia aportu do Spółki Cypryjskiej w postaci znaku towarowego będzie podlegała opodatkowaniu VAT w Polsce?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1744/10-2/EWW
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, czynność wniesienia aportu do Spółki Cypryjskiej w postaci znaku towarowego będzie stanowiła odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 5 ustawy o VAT i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co w rezultacie Spółka zobowiązana będzie do udokumentowania omawianej transakcji sprzedaży fakturą VAT wystawioną na rzecz Spółki Cypryjskiej?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1694/10-2/BA
     ∟Czy wniesienie do Spółki aportem niezabudowanej nieruchomości gruntowej po byłym miejskim wysypisku jest zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1651/10-2/MR
     ∟1. Czy druk książek z materiałów własnych, na własnych maszynach i urządzeniach, z wykorzystaniem do pewnych czynności usług podwykonawców, na zlecenie zamawiającego stanowi, w rozumieniu przepisów regulujących opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, dostawę towarów czy też świadczenia usług?2. Jaką stawką podatku od towarów i usług podlega opodatkowanie opisanych wyżej czynności?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1650/10-2/EN
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami postojowymi. Mieszkania wykorzystywane były pod wynajem zwolniony od podatku, nie dokonano odliczenia podatku przy nabyciu nieruchomości, nie dokonywano ulepszeń. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1649/10-2/MN
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami postojowymi. Mieszkania wykorzystywane były pod wynajem zwolniony od podatku, nie dokonano odliczenia podatku przy nabyciu nieruchomości, nie dokonywano ulepszeń. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1630/10-2/JK
     ∟Jaką stawką VAT należy opodatkować wykonanie instalacji centralnego odkurzania, obejmującej jednostkę centralną, jako roboty budowlanej w obiekcie budownictwa mieszkaniowego PKOB 11?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1609/10-5/TW
     ∟Czy Gminie realizującej powyższe zadanie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot podatku VAT?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1604/10-4/JK
     ∟W jakim terminie Wnioskodawca powinien złożyć deklarację VAT-7, w której zostanie dokonana korekta 1/5 podatku naliczonego odliczonego w 2006 r. (w związku z nabyciem samochodu osobowego, stanowiącego środek trwały) wg realnego wskaźnika za 2010 r. (tj. 0%), tj. czy taką deklarację należy złożyć do 25 września 2010, czy do 25 lutego 2011?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1598/10-6/AK
     ∟Czy przeniesienie z mocy prawa własności nieruchomości do Wnioskodawcy (grunty pod drogę S-8 – działki nr 128/1, 196/3, 206/7, 224/3, 271/10, 271/11) w zamian za odszkodowanie od Skarbu Państwa (wypłacane przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad) może skorzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1095/10-4/MP
     ∟Prawo do odzyskania w związku z realizacją projektu.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1072/10-4/KŁ
     ∟Czy Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach dokumentujących realizację projektu (inwestycji) pod nazwą „Termomodernizacja i przebudowa systemu wentylacji miejskiej pływalni.”?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-267/10-2/DS
     ∟1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (wniesionych całości na kapitał zakładowy Spółki), ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-235/10-3/MC
     ∟1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki?2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-235/10-2/MC
     ∟1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki?2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-232/10-2/ŁM
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, na skutek wykonania obowiązków wynikających z zawartej przez Wnioskodawcę umowy organizującej oraz umowy o świadczenie usług obsługi klienta, przewidującej w szczególności przejście na Spółkę pracowników w trybie art. 231 Kodeksu pracy, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-231/10-3/MC
     ∟1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki?2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?

10899 10900 10901 10902 10903 10904 10905 10906 10907 10908 10909 10910 10911 10912 10913 10914 10915 10916 10917 10918 10919