Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10970 10971 10972 10973 10974 10975 10976 10977 10978 10979 10980 10981 10982 10983 10984 10985 10986 10987 10988 10989 10990

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-750/10/ŚS
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia od dochodu wydatków na zakup specjalistycznych igieł do portu naczyniowego (a także sprzętu umożliwiającego infuzję jak korki, wężyki, strzykawki, rękawiczki) dla dziecka chorego na hemofilię, posiadającego orzeczenie o niepełnosprawności, w ramach wydatków wymienionych w art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-748/10/AŻ
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora na Cyprze

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-747/10/BD
     ∟Czy dochód, uzyskany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-746/10/MK
     ∟Czy do wynagrodzenia pracownika wypłacanego ze środków Komisji Europejskiej znajduje zastosowanie zwolnienie określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-735/10/BJ
     ∟Czy Wnioskodawca słusznie pobrał podatek dochodowy w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1711/10/S
     ∟Jak wycenić wartość poszczególnych składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa będącej przedmiotem aportu dla celów ustalenia odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu spółki z o.o., rozliczony według jej udziału w spółce komandytowej, dla:- gruntu- prawa wieczystego użytkowania gruntu- budynku - budowli- wyposażenia budynku- prawa do znaku towarowego?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1710/10/SD
     ∟Jak wycenić wartość poszczególnych składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa będącej przedmiotem aportu, dla celów ustalenia odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu spółki z o.o., rozliczony według jej udziału w spółce komandytowej, dla:-gruntu-budynku-parkingu-wyposażenia budynku

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1709/10/MO
     ∟Czy wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu (takie jak: wynagrodzenia, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe i koszty wyceny rzeczoznawców majątkowych) oraz wynagrodzenia i odszkodowania wynikające z zawartych umów o udostępnienie i korzystanie z nieruchomości, poniesione (ustalone) po dniu przekazania danego środka trwałego do używania, stanowią koszty uzyskania przychodu pośrednio związane z przychodami?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1151/10/AP
     ∟Czy dochód akcjonariusza SKA (podatnika w sprawie) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysków (art. 5 ust 1 u.p.d.o.p.)?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1150/10/MO
     ∟Czy wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu (takie jak wynagrodzenia, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe i koszty wyceny rzeczoznawców majątkowych) oraz wynagrodzenia i odszkodowania wynikające z zawartych umów o udostępnienie i korzystanie z nieruchomości na czas budowy i późniejszej eksploatacji, poniesione (ustalone) do dnia przekazania środka trwałego do użytkowania, zwiększają jego wartość początkową?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1149/10/SD
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę z o.o. wkładu do spółki komandytowej w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie skutkowało po stronie wnoszącego powstaniem przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1148/10/SD
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę z o.o. wkładu do spółki komandytowej w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie skutkowało po stronie wnoszącego powstaniem przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1141/10/MS
     ∟Czy kary umowne poniesione przez sprzedającego, wynikające z samego opóźnienia dostawy towarów, są kosztem uzyskania przychodów?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-978/10/KB
     ∟zwolnienie z opodatkowania odszkodowania za wywłaszczenie z nieruchomości pod inwestycję drogową

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-933/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-932/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-931/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-930/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-929/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-928/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-927/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-926/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-925/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-924/10/SK
     ∟Obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej.

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-923/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-922/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-921/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-920/10/SK
     ∟obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-176/08/10-S/JK
     ∟Naczelny Sąd Administracyjny w orzeczeniu z dnia 18 sierpnia 2010 r. sygn. akt I GSK 1059/09 stwierdził, że zgodnie z art. 18a ust. 9 dyrektywy Rady 2003/96/WE, Polska powinna implementować regulacje wskazanych dyrektyw dotyczące opodatkowania energii elektrycznej do krajowego porządku prawnego do dnia 1 stycznia 2006 r. NSA wskazał przy tym, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z dnia 12 lutego 2009 r. w sprawie C-475/07 stwierdził, iż poprzez zaniechanie dostosowania od dnia 1 stycznia 2006 r. systemu opodatkowania energii elektrycznej do wymogów wynikających z art. 21 ust. 5 akapit pierwszy dyrektywy Rady 2003/96/WE, w zakresie określenia momentu, w którym podatek od energii elektrycznej staje się wymagalny, Rzeczpospolita Polska uchybiła obowiązkowi ciążącemu na niej z mocy tej dyrektywy. Przy zastosowaniu prowspólnotowej wykładni Sąd przyjął, że pod pojęciem sprzedaży energii elektrycznej, określonym w art. 6 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym mieści się pojęcie dostawy przez dystrybutora (redystrybutora), a moment wydania energii elektrycznej obejmuje moment jej dostawy przez dystrybutora (redystrybutora) finalnemu odbiorcy (konsumentowi). Nie podlega natomiast opodatkowaniu tym podatkiem, sprzedaż energii elektrycznej przez producenta dystrybutorowi. Tym samym Sąd stanął na stanowisku, że z brzmienia przepisów dyrektywy 2003/96/WE i dyrektywy 92/12/EWG wynika, że opodatkowaniu podlega sprzedaż energii elektrycznej na ostatnim etapie obrotu, tj. sprzedaż konsumentowi, zatem w sytuacji, gdy producent nie jest odbiorcą końcowym i nie sprzedaje energii bezpośrednio odbiorcy końcowemu, nie ciąży na nim obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym.

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-162/10/JK
     ∟Zatem, biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz treść powołanych przepisów należy stwierdzić, że Zakładowi w związku z realizacją zadania nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na zasadach wynikających z ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż nie zaistnieje związek poniesionych wydatków z czynnościami opodatkowanymi, jak również nie będzie przysługiwało prawo do otrzymania zwrotu tego podatku, gdyż środki otrzymane na realizację zadania nie są środkami, o których mowa w § 7 ust. 3 i 4 rozporządzenia z dnia 24 grudnia 2009 r.

10970 10971 10972 10973 10974 10975 10976 10977 10978 10979 10980 10981 10982 10983 10984 10985 10986 10987 10988 10989 10990