Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedawnienie
przedawnienie 441 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1011/11-5/AJ
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-877/11-2/GJ
∟Do kiedy w związku z powyższym Spółka jest zobowiązana przechowywać dokumenty księgowe (faktury) oraz zapewnić dostęp do informatycznego systemu finansowo - księgowego?
2011.11.29 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB2/436-374/11-6/MZ
∟Należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni z tytułu ustanowienia na jej rzecz użytkowania wieczystego gruntu w całości, nie będzie zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłych rodzicach. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po rodzicach powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1989 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Natomiast przeniesienie przez Urząd Miasta na rzecz Wnioskodawczyni własności budynku mieszkalnego na podstawie umowy sprzedaży nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i dar...
2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-816/11-2/IŚ
∟zasady ustalania wynagrodzenia płatnika
2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-683/11-2/JK
∟Zwolnienie z opodatkowania wypłaconego odszkodowania.
2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-682/11-2/JK
∟Wypłata przedmiotowego odszkodowania została dokonana stosownie do uregulowań prawnych zawartych w ustawie o gospodarce nieruchomościami. W związku z powyższym uznać należy, że wypłacone w 2010 r. odszkodowanie, w oparciu o przepisy tej ustawy, spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 29, a nie jak wskazał Wnioskodawca na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3.
2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-706/11/RS
∟Zastosowanie zwolnienia podatkowego do przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości a korekta zeznań.
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-888/11-2/TW
∟Czy różnicę między wysokością długu, a zapłatą za ww. dług Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-770/11/ICz
∟Czy nadwyżka podatku naliczonego nad należnym ulega przedawnieniu jak zobowiązanie podatkowe.
2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-691/11-2/ES
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie odliczenia poniesionych wydatków w 2000 r. i 2002 r. w związku z budową domu poprzez złożenie korekty rozliczeń.
2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-280/11/AŻ
∟powstanie obowiązku podatkowy z tytułu podatku od spadków i darowizn a przedawnienie zobowiązania
2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-430/11-2/JB
∟Czy w przypadku zbycia wierzytelności przedawnionej, w stosunku do której dłużnik zrzekł się zarzutu przedawnienia, Spółka może pomniejszyć uzyskany przychód o koszt jego uzyskania równy nominalnej wartości pożyczki, nie wyższej niż kwota uzyskanego przychodu?
2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-230/11/MCZ
∟Czy w przypadku przyjęcia darowizny wnioskodawca będzie płacił podatek od darowizny?
2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-635/11-2/MS
∟Czy Wnioskodawczyni może wystawić fakturę korygującą z tyt. sprzedaży świadczonych usług pośrednictwa finansowego, od których wcześniej naliczyła i odprowadziła podatek należny od grudnia 2005 r. do 15 listopada 2010 r.?
2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-404/11-2/IŚ
∟Czy zgodnie z opisanym stanem faktycznym Spółka za lata podatkowe, w których wykazała stratę, ma obowiązek przechowywać dokumenty podatkowe do czasu przedawnienia zobowiązania podatkowego zgodnie z art. 70 § 1 OP, tj. przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym została wykazana strata?Czy wykazanie strat z lat ubiegłych w następnych okresach rozliczeniowych nie powoduje przedłużenia zobowiązania podatkowego do czasu przedawnienia zobowiązania za lata, w których odliczono straty?
2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-462/11-2/IZ
∟Dotyczy obowiązku przechowywania dokumentów, tj. faktur, rachunków oraz ksiąg podatkowych
2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-29/11-2/TW
∟1. Czy wyrok Trybunału Sprawiedliwości C-426/07 stanowi podstawę prawną do ubiegania się o zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym od sprzedaży przed pierwszą rejestracją pojazdów za okres od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 30 listopada 2006 r.?2. Czy wnioskiem o zwrot podatku akcyzowego Wnioskodawczyni może objąć również okres rozliczeniowy od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 30 listopada 2005 r. i nie będzie to okres objęty terminem przedawnienia?3. Kiedy wygasa prawo do złożenia wniosku o zwrot podatku akcyzowego za okres od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 30 listopada 2006 r., jeśli wniosek ten Zainteresowana zamierza złożyć do końca roku 2011 ?
2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-245/11-7/IZ
∟Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z otrzymanych faktur korygujących za lata 2007-2009, w zakresie w jakim nabyte usługi służą czynnościom opodatkowanym wykonywanym przez Wnioskodawcę, i przy założeniu, iż nie zachodzą przesłanki negatywne uniemożliwiające obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wymienione w art. 88 ustawy.
2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/11-3/JG
∟Czy do przychodów podatkowych należy zaliczać wartość przedawnionych zobowiązań z tytułu naliczonych odsetek?
2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-343/10/11-S/MN
∟Czy Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego, zgodnie z zasadą ogólną, wyrażoną w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, w terminie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku?
2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1840/10-3/AK
∟1. Czy istnieje prawo wystawienia faktur korygujących począwszy od 1 czerwca 2005r. i skorygowania deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy pod warunkiem otrzymania potwierdzenia korekty w tym czasie?2. Czy jako nabywca, na fakturze korygującej powinna figurować Gmina z adresem i numerem NIP aktualnie obowiązującym?
2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-470/10-2/MZ
∟W przedstawionym przez Wnioskodawczynię stanie faktycznym nie powstał obowiązek podatkowy w powyższej sprawie. Taki obowiązek powstanie dopiero z chwilą uzyskania i uprawomocnienia się postanowienia sądu o nabyciu praw do spadku po rodzicach. Wówczas organ podatkowy naliczy podatek od spadku na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, po odjęciu kwoty wolnej w I grupie podatkowej, tj. 9.637 zł. A zatem, w powyższej sprawie zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od spadku nie mogło ulec przedawnieniu, gdyż jeszcze nie powstało. Zobowiązanie takie powstanie zgodnie z art. 21 § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa na skutek doręczenia Wnioskodawczyni decyzji organu podatkowego, ustalającej wysokość tego zobowiązania.
2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-624/10/PK
∟otrzymanie noty księgowej nie rodzi u nabywcy (Wnioskodawcy) obowiązku korekty podatku naliczonego
2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-744/10/AL
∟Czy istnieje obowiązek skorygowania zaliczkowych faktur VAT wystawionych w 2006r. jak i w latach wcześniejszych i możliwości rozliczenia podatku VAT ze skorygowanych faktur w bieżącej deklaracji zgodnie z art. 29 ust. 4a ustawy o VAT?Czy istnieje prawo do zwrotu różnicy pomiędzy kwotę podatku VAT naliczonego a ujemnego podatku VAT należnego na rachunek bankowy zgodnie z art. 87 ustawy o VAT?Czy istnieje możliwości udokumentowania zwrotu zaliczki notą księgową?
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-838/10-6/AO
∟1. Czy w świetle powyższego, tj. mimo toczącego się postępowania sądowego można skorygować zeznanie podatkowe za 2004 rok i lata następne (w roku 2004 powstanie strata z działalności gospodarczej) zaliczając niedobór do kosztów uzyskania przychodu?2. Czy jeżeli Wnioskodawca nie zrobi korekty do końca 2010 roku, straci do niej prawo z powodu przedawnienia? 3. Czy w przypadku pomyślnego dla Zainteresowanego wyroku sądu, tj. zasądzenia przez sąd i zwrotu przez pozwanych wartości zagarniętego mienia, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć te wartości do przychodów podatkowych w bieżących rozliczeniach podatku dochodowego?
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-838/10-5/AO
∟1. Czy w świetle powyższego, tj. mimo toczącego się postępowania sądowego można skorygować zeznanie podatkowe za 2004 rok i lata następne (w roku 2004 powstanie strata z działalności gospodarczej) zaliczając niedobór do kosztów uzyskania przychodu?2. Czy jeżeli Wnioskodawca nie zrobi korekty do końca 2010 roku, straci do niej prawo z powodu przedawnienia? 3. Czy w przypadku pomyślnego dla Zainteresowanego wyroku sądu, tj. zasądzenia przez sąd i zwrotu przez pozwanych wartości zagarniętego mienia, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć te wartości do przychodów podatkowych w bieżących rozliczeniach podatku dochodowego?
2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-653/10/MM
∟Czy wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań z tytułu należności za najem komunalnych lokali mieszkalnych stanowi przychód dla dłużnika (osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy powinien być wykazany przez Wnioskodawcę w informacji PIT-8C.
2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-604/10-4/PR
∟Prawidłowość wystawienia faktur korygujących do faktur wewnętrznych, które zostały już objęte przedawnieniem.
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-97/10-4/MZ
∟należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1976 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.
2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-209/10-3/AG
∟1. Czy należy wystawić korektę PIT-u 11, jeżeli bezrobotny nie pobrał naliczonego świadczenia, od którego została odprowadzona zaliczka na podatek dochodowy a świadczenie to uległo przedawnieniu? 2. Co w przypadku kiedy przedawnienie następuje w roku następnym (np. należne świadczenie wrzesień 2009 r. przedawnienie marzec 2010 r.)?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.