Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta podatku

korekta podatku 4495 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-338/09/MS
     ∟określenie: 1. sposobu w jaki powinna być wyliczona proporcja służąca do dokonania korekty podatku naliczonego za 2008r. zgodnie z art. 91 ustawy o VAT w związku z aportem przedsiębiorstwa oraz jakich zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowana i zwolnioną powinna dotyczyć.2. sposobu w jaki powinna być wyliczona proporcja opisana w art. 90 ustawy o VAT, a w szczególności 90 ust. 4 ustawy o VAT obowiązującą wstępnie w 2009r.

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-533/09-2/BD
     ∟Skutki w podatku VAT wniesienia przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-251/09/ASz
     ∟uznanie czy w przedstawionym stanie faktycznym został spełniony warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-207/09-4/CS
     ∟W przypadku samochodów, nabytych przed 1 marca 2009 r., gdzie kwota należnej akcyzy z tytułu zakupu samochodu osobowego została naliczona, jednakże równocześnie kwota ta została odliczona od kwoty podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodów na terytorium kraju, zastosowanie będą miały przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. W konsekwencji Wnioskodawca w odniesieniu do wspomnianych samochodów będzie zobowiązany do naliczenia podatku akcyzowego z tytułu ich późniejszej sprzedaży na terytorium kraju.

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-415/09-2/BD
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu wykorzystywanych do samochodów ciężarowych. Możliwość dokonania korekty.

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-397/09-3/TW
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, o kwotę podatku naliczonego, przy realizacji projektu w związku z wykorzystywaniem go na potrzeby Urzędu Miasta i nieodpłatnym udostępnianiem za pomocą serwisu www.?

2009.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-274/09/AK
     ∟Czy zawiadomienie syndyka przez wierzyciela, o dokonaniu korekty podatku należnego z tytułu dostaw towarów wynikających z nieopłaconych przez upadłego faktur wystawionych przed ogłoszeniem upadłości dłużnika, nakłada na syndyka obowiązek sporządzenia deklaracji korygującej?

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-434/09-4/GZ
     ∟Korekta podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych w przypadku zwrotu korespondencji z adnotacją „adresata nie zastano”.

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-600/09/AZ
     ∟termin dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia zakupionych towarów i usług

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-241/09/UH
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przy nabyciu środka trwałego o wartości nieprzekraczającej 15. 000 zł

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-605/09/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT w związku z nabyciem nieruchomości.

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-394/09-4/MR
     ∟1) Czy Instytut będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT z faktur zarachowanych w księgach rachunkowych Zakładu w miesiącu marcu 2009 r., a którego odliczenie przysługuje w miesiącu następnym tj. w kwietniu?2) Czy Instytut będzie dokonywał rocznej korekty podatku o której mowa w art. 90-91 ustawy o VAT?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-7/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-6/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-5/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-275/09/MS
     ∟Czy istnieje możliwość pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego ze sporządzonego przez Wnioskodawcę spisu z natury, na dzień rezygnacji ze zwolnienia jako rolnik ryczałtowy – w miesiącach następujących po dniu rezygnacji ze zwolnienia?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-213/09-2/AM
     ∟zaliczka otrzymana na poczet przyszłych dostaw towarów i usług nie stanowi przychodu podatkowego, a tym samym naliczonych przez Spółkę różnic kursowych pomiędzy kwotami otrzymanych zaliczek, a odpowiadającymi im kwotami wynikającymi z faktur zaliczkowych nie można uznać za podatkowe różnice kursowe.

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-389/09-4/AI
     ∟Czy w związku z korektą podatku należnego od sprzedaży za ubiegły rok, czy należy dokonać również korekty podatku naliczonego od zakupów za rok 2008?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-255/09/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków rocznej korekty podatku od towarów i usług.

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-398/09-5/KG
     ∟Czy w analizowanej sytuacji podatnik jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy o VAT?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-326/09-2/AP
     ∟Reasumując, analiza opisanego zdarzenia przyszłego w konfrontacji z przywołanymi przepisami prowadzi do wniosku, iż kwota podatku VAT należnego ustalona w PLN zgodnie z art. 31a ust. 1 ww. ustawy o VAT, tj. według kursu średniego danej waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego, i wykazana na fakturze sprzedaży wystawionej w walucie obcej, jest prawidłowa i nie ma podstaw do jej zmiany. Natomiast otrzymanie zapłaty faktury wyrażonej w walucie obcej (nawet w sytuacji, gdyby kurs waluty z dnia otrzymania był inny niż kurs zastosowany w dniu wystawienia faktury) nie wywiera skutków w zakresie podatku VAT, a zatem nie zmienia się wysokość podatku VAT należnego. W związku z powyższym nie zachodzi konieczność dokonania korekty faktury czy też deklaracji VAT-7.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-571/09/AW
     ∟Czy w związku z darowizną nieruchomości, uwzględniając poniesione nakłady modernizacyjne, wystąpi podatek VAT i jego korekta w świetle art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-218/09/AW
     ∟Czy w związku z darowizną nieruchomości, uwzględniając poniesione nakłady modernizacyjne, wystąpi podatek VAT i jego korekta w świetle art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-348/09-2/EWW
     ∟Prawo do odliczenia podatku z tytułu niedoborów zawinionych i niezawinionych

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-315/09/AL
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia podatku VAT wynikającego z zakupów towarów i usług związanych z eksploatacją samochodu osobowego wykorzystywanego do działalności gospodarczej? Czy istnieje możliwość złożenia korekty rozliczonego podatku VAT za miesiące od listopada 2008r. do kwietnia 2009r.?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-328/09-2/MPe
     ∟Po zakończeniu roku 2008 Spółka zobowiązana była dokonać korekty podatku naliczonego z uwzględnieniem proporcji za 2008 rok obliczonej w sposób określony w art. 90 ust. 2-6, stosując zasady zawarte w art. 91 ust. 1-3 ustawy, w przedmiotowej sprawie w deklaracji podatkowej składanej za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po roku podatkowym, za który dokonuje się korekty.

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-200/09/ICz
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym został spełniony warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust.

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-256/09-2/JF
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytuł otrzymania aportu? Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-286/09-2/JB
     ∟Zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład hipermarketu (przedmiotu sprzedaży) stanowi zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e i nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. Obowiązek ewentualnej korekty podatku na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy ciąży na kupującej Spółce.

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-357/09-2/SAP
     ∟Czy Spółka prawidłowo dokonała korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1-5 i 7 ustawy VAT, odliczając cały podatek naliczony w 100% (bez stosowania proporcji) od sprzedaży środka trwałego - rulety w 2008 r., którego wartość wynosiła powyżej 15.000 zł (wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów opodatkowana „0” stawką VAT), tj. w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła sprzedaż, od którego pierwotnie Spółka nie odliczyła podatku naliczonego, ze względu na wyłączenie działalności w zakresie gier na automatach i gier na automatach o niskich wygranych poza ustawę VAT?

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121