Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta podatku
korekta podatku 4495 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-74/10-2/KG
∟VAT - w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-73/10-2/KG
∟zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551 KC. Spółka będzie miała prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z nakładów poniesionych w związku z realizacją Projektu.Wniesienie aportem przedsiębiorstwa przez Spółkę nie będzie miało wpływu na wyliczenie proporcji.To nabywca przedsiębiorstwa, a nie Spółka będzie zobowiązany do dokonania korekty rocznej podatku naliczonego VAT odliczonego przez Spółkę przy nabyciu towarów będących przedmiotem aportu w ramach przedsiębiorstwa.
2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-72/10-2/KB
∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.
2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-71/10-2/KB
∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.
2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-371/10-2/PR
∟uznanie czy cesję wierzytelności na podstawie powierniczego przelewu wierzytelności należy rozumieć jako ich zbycie, co w konsekwencji na podstawie art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT nie daje prawa do skorzystania z ulgi na złe długi
2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-63/10/PS
∟Brak możliwości skorygowania podatku należnego.
2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-70/10-2/JK
∟VAT - w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-69/10-2/JK
∟VAT - w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-68/10-2/JF
∟1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki z o.o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 KC; 2) Czy w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki z o.o., ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży mieszkań; 3) Czy w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; 4) Czy w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa t.j. spółka z o.o., a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.
2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-67/10-2/JF
∟VAT - w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku z tytułu aportu przedsiębiorstwa
2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-92/10/IK
∟Brak konieczności dokonania korekty podatku naliczonego z uwagi na brak zmiany przeznaczenia przedmiotowych towarów wykorzystanych wyłącznie do czynności opodatkowanych.
2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-102/10-2/SJ
∟Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT-7 za dany okres rozliczeniowy nie uzyskała ona potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-28/10-3/BS
∟Prawa do zwrotu na rachunek bankowy podatnika kwoty podatku naliczonego, który w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie stanowił równowartość ujemnego podatku należnego
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-997/08/10-S/BD
∟Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty.
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-997/08-1/10-S/BD
∟Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty.
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-59/10-2/EWW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie momentu korekty eksportu towarów i w zakresie braku czasowego ograniczenia do korekty podatku VAT należnego.
2010.04.08 - Minister Finansów - DD2/033/62/KZU/09/PK-404
∟Czy w związku z zaistniałą sytuacją Wnioskodawca będzie mógł dokonać jednorazowej amortyzacji (samochodu ciężarowego) oraz skorygować zeznanie za 2007 r.?
2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-185/10-4/AK
∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupów materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?
2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-185/10-3/AK
∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupów materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?
2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-139/10-2/MR
∟Czy w zaistniałej sytuacji istnieje obowiązek korekty VAT naliczonego od wartości zagubionych przesyłek?
2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-196/10/PH
∟„Czy w związku z poniesionymi w latach 2000-2002 nakładami na modernizację budynku biurowego i wiaty w wysokości nie przekraczającej 10% wartości początkowej tych budynków, od których to nakładów modernizacyjnych VAT został odliczony, przy sprzedaży całej nieruchomości będzie konieczna korekta odliczonego VAT i w jakiej wysokości?”
2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-28/10/KT
∟Obowiązek zwrotu podatku naliczonego, odliczonego uprzednio w kwocie 6.000 zł, oraz dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zbyciem samochodu osobowego, będącego środkiem trwałym.
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-43/10/AZ
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonanych przed datą złożenia zgłoszenia rejestracyjnego do VAT
2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-9/10-2/BS
∟Dotyczy momentu uwzględnienia faktury korygującej zmniejszającej podatek naliczony w sytuacji gdy transakcja podlegała zwolnieniu od podatku od towarów i usług.
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-67/10-2/SJ
∟Czy w przedstawionej wyżej sytuacji odnośnie obowiązku zwrotu odliczonego podatku VAT od zakupionych elementów wyposażenia o wartości nie przekraczającej 15.000 zł zastosowanie ma art. 91 ust. 7d ustawy o podatku od towarów i usług, czy też art. 14 tej ustawy?
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-276/10/MS
∟- czy wypłacane przez Wnioskodawcę kontrahentom premie pieniężne podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT,- czy w przypadku kiedy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT należy ją udokumentować notą uznaniową, - czy w przypadku gdy przedmiotowe premie pieniężne nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku naliczonego, który podlegał odliczeniu, - czy wystąpią odsetki od zobowiązania podatkowego z tyt. niesłusznie odliczonego VAT od premii pieniężnych, - czy Wnioskodawca może odstąpić od korekty podatku naliczonego powołując się na interpretację MF w tym czasie a po uzyskaniu bieżącej interpretacji, postępować zgodnie z nią.
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-275/10/MS
∟1. czy otrzymane przez Wnioskodawcę od dostawców krajowych premie pieniężne (bonusy) podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT,2. czy w przypadku kiedy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT należy ją udokumentować notą uznaniową, 3. czy w przypadku gdy przedmiotowe premie pieniężne (bonusy) nie są opodatkowane podatkiem VAT Wnioskodawca może dokonać korekty podatku należnego,4. czy Wnioskodawca może odstąpić od korekty podatku należnego powołując się na interpretację MF w tym czasie a po uzyskaniu bieżącej interpretacji, postępować zgodnie z nią.
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1248/09/MS
∟- czy premia pieniężna w przedstawionej sytuacji w świetle ustawy o VAT jest opodatkowana podatkiem VAT,- czy w przypadku gdy nie jest opodatkowana podatkiem VAT można dokonać korekty podatku VAT należnego,- czy w przypadku kiedy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT należy ją udokumentować notą uznaniową,- czy Wnioskodawca może odstąpić od korekty podatku należnego powołując się na interpretacje MF w tym czasie, a po uzyskaniu bieżącej interpretacji, postępować zgodnie z nią.
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-38/10/AK
∟Jeśli warunki wynikające z przepisu art. 551 i art. 552 ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, zamierzona czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki z o.o., będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa. W związku z wniesieniem tego aportu nie będzie Pani zobowiązana dokonać korekty podatku naliczonego, związanego z nabyciem składników majątkowych składających się na przedsiębiorstwo, gdyż obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy.
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-60/10-2/KC
∟możliwość korygowania podstawy opodatkowania z tytułu WNT samochodów osobowych w sytuacji, gdy elementy kalkulacyjne na podstawie których wyliczana jest podstawa opodatkowania, ulegną zmianie po dniu powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.