Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta podatku

korekta podatku 4495 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-201/10-2/BD
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskała ona potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-151/10/BW
     ∟Skutki podatkowe przekazania Wnioskodawczyni w formie darowizny od ojca całego przedsiebiorstwa.

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-210/10-3/JL
     ∟Brak potwierdzenia odbioru wystawionej faktury korygującej uniemożliwiał Spółce we wskazanym okresie obniżenie podatku należnego o kwotę wynikającą z wystawionej faktury korygującej.

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-561/10/AZ
     ∟proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-121/10/RSz
     ∟- czy można dłużnikowi wcześniej wysłać powiadomienie z informacją, że po upływie 180 dni + 14 dni będzie się dokonywać korekty podatku VAT należnego, - czy dokonanie cesji, oznacza zbycie wierzytelności i tym samym powoduje niespełnienie warunku ust. 2 pkt 4 (art. 89a ustawy o VAT), - czy w trakcie otrzymywania należności z firmy windykacyjnej należy dokonywać korekty podatku VAT należnego, - czy w sytuacji, jeśli firma windykacyjna zwróci Wnioskodawczyni wierzytelność jako nieściągalną, a po jakimś okresie dłużnik częściowo ureguluje należność – netto, czy wówczas należy dokonać korekty od częściowej zapłaty

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-274/10-2/ISz
     ∟Przekazanie całego gospodarstwa rolnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Po stronie przekazującego nie ciążą zobowiązania wynikające z korekt podatku naliczonego.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-426/10/AZ
     ∟proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-512/10/AZ
     ∟proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-470/10/AZ
     ∟proporcja ustalona zgodnie z art. 90 ust. 2-8 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-392/10/AS
     ∟Korekta podatku naliczonego uprzednio odliczonego w związku z zakupem środków trwałych, które następnie zostały wniesione w formie aportu do Spółki z o.o.

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-5/AK
     ∟1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4. Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-4/AK
     ∟1.Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2.Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3.Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4.Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-409/10-3/AK
     ∟1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?2. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki w postaci przedsiębiorstwa łub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem VAT?3. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportu w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki będzie powodować po jego stronie obowiązku korekty odliczonego wcześniej podatku VAT?4. Czy Spółka, do której wniesiony zostanie aport będzie miała obowiązek dokonania korekty odliczonego wcześniej przez Wnioskodawcę podarku VAT?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-168/10/WN
     ∟rozliczenie faktur korygujących zwiększających podstawę opodatkowania i podatek należny

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-112/10/AZb
     ∟Czy w związku z powstaniem niedoborów zawinionych, którymi obciążeni zostali pracownicy, wystąpił obowiązek w podatku VAT należnym i korekty podatku naliczonego?Czy w przypadku ujawnienia niedoboru towarów handlowych zawinionych, którymi nie są obciążeni pracownicy, firma powinna dokonywać korekty podatku VAT naliczonego w miesiącu ujawnienia niedoborów (w deklaracji VAT-7 za grudzień)?Czy w przypadku ujawnienia niedoboru towarów handlowych zawinionych, zarówno przez pracowników materialnie odpowiedzialnych, jak i nie mających takiej odpowiedzialności, firma może nie dokonywać korekty podatku VAT naliczonego związanego z zakupem tychże towarów?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-261/10-2/ISz
     ∟Wniesienie aportem działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie do spółki cywilnej, obowiązek korekty podatku naliczonego po stronie wnoszącego aportem swoje przedsiębiorstwo.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-157/10/RS
     ∟Korekta nieodliczonego podatku naliczonego z tytułu zrealizowanej inwestycji.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-131/10/KM
     ∟Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym poniesione nakłady stanowiące inwestycję w obcym środku trwałym będą objęte wieloletnią korektą podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ustawy i Wnioskodawca ma prawo do odliczenia 3/5 podatku naliczonego od zakupu materiałów i towarów, które stanowiły przedmiotową inwestycję w obcym środku trwałym?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-4521-27/10-2/KG
     ∟brak obowiązku dokonania korekty odliczenia od zrealizowanej inwestycji

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-165/10-4/AP
     ∟Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego w sytuacji, gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-122/10/MD
     ∟Zachowanie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z cesją umowy leasingu operacyjnego, którego przedmiotem był ciągnik siodłowy.

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-134/10/AJ
     ∟Korekta podatku w stosunku do nieściągalnych należności – warunek z art. 89a ust. 2 pkt 1, obowiązek wynikający z art. 89b ust. 1 ustawy.

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-277/10/LŻ
     ∟Czy okres 2 lat wskazany w art. 89a ustawy o VAT dotyczy okresu za jaki jest składana deklaracja, a nie daty złożenia deklaracji

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/10-2/AK
     ∟Czy jest możliwe skorygowanie VAT, mimo że wierzytelności dotyczą 2004 r.?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-141/10-2/BS
     ∟Czy w opisanej sytuacji, okres czasu za jaki musi być dokonana korekta podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w trakcie realizacji inwestycji to 6 lat po 1/10 podatku naliczonego za każdy rok do końca 10 letniego okresu korekty, czy 7 lat w związku z tym, że w 2009 r. wskaźnik sprzedaży opodatkowanej był niższy niż 98% ?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-98/10-2/AK
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, wyodrębniony ze Spółki Dział produkcji pralek i lodówek, który zostanie sprzedany przez Spółkę Kupującemu zgodnie z Umową, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, sprzedaż Działu produkcji pralek i lodówek (w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (podatek VAT)?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-73/10-4/AI
     ∟Czy stosowane przez Wnioskodawcę zasady rozliczania korekt faktur, wystawianych przez Spółkę dla dostaw towarów i usług, dla których obowiązuje szczególny termin powstawania obowiązku podatkowego (art. 19 ust. 13 pkt 1 ustawy) są prawidłowe?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-23/10/AW
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo wynikające z orzeczenia ETS z 22 grudnia 2008r. dotyczące złożenia korekty deklaracji VAT-7 i zwrotu nadpłaty podatku VAT od zakupionego w grudniu 2005r. paliwa, zatem podatek VAT wykazany w poz. 47 deklaracji VAT-7 za m-c 12/2005r. powinien zostać pomniejszony o kwotę wynikającą z decyzji i powiększony o kwotę wynikającą z tytułu zakupu paliwa.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-76/10-2/KT
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-75/10-2/KT
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110