Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta podatku

korekta podatku 4495 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-385/10/PH
     ∟1.Czy przekazanie córce - drogą darowizny ww. nieruchomości, która była środkiem trwałym i służyła Wnioskodawcy w prowadzonej działalności gospodarczej do 2007r. zakupiona na akt notarialny bez VAT, a następnie rozbudowana przez prowadzone nakłady inwestycyjne w latach 1995-1998, będzie zwolniona z podatku VAT?2.Czy darowizna pozostałych środków trwałych: maszyn i urządzeń piekarniczych, samochodów oraz pozostałego wyposażenia, od których przy zakupie Wnioskodawca odliczył VAT, będzie objęta obowiązkiem naliczenia podatku VAT po stronie darczyńcy zgodnie z ustawą o VAT?”

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-493/10-2/AM
     ∟Spełnienie warunków umożliwiających zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności oraz określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2006 roku nieściągalnej wierzytelności oraz kosztów procesu.

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-869/10-3/AK
     ∟1. Czy w przypadku gdy samochód nabyty w celu dalszej odsprzedaży będzie również wykorzystywany do jazd testowych podatnikowi przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku VAT, naliczonego przy jego nabyciu?2. Czy prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od samochodu nabytego w celu dalszej odsprzedaży, a przejściowo wykorzystywanego jako pojazd do jazd testowych, uzależnione jest od okresu takiego jego wykorzystywania (krócej bądź dłużej niż 1 rok)? 3. Czy podatnik ma prawo dokonać dostawy samochodu nabytego w celach handlowych, który również był wykorzystywany do jazd testowych – ze stawką VAT 22%?

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-869/10-2/AK
     ∟1. Czy w przypadku gdy samochód nabyty w celu dalszej odsprzedaży będzie również wykorzystywany do jazd testowych podatnikowi przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku VAT, naliczonego przy jego nabyciu?2. Czy prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od samochodu nabytego w celu dalszej odsprzedaży, a przejściowo wykorzystywanego jako pojazd do jazd testowych, uzależnione jest od okresu takiego jego wykorzystywania (krócej bądź dłużej niż 1 rok)? 3. Czy podatnik ma prawo dokonać dostawy samochodu nabytego w celach handlowych, który również był wykorzystywany do jazd testowych – ze stawką VAT 22%?

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-595/10/DG
     ∟W przypadku zawyżenia podstawy opodatkowania w imporcie towarów:a. W jakim terminie i w jakiej wysokości Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku, gdy w zgłoszeniu celnym nastąpiło zawyżenie podstawy opodatkowania z powodu:- niedoboru towaru,- zawyżenia ceny towaru?b. Jaki skutek w zakresie prawa i terminu do odliczenia podatku naliczonego wywoła wystawienie faktury korygującej przez dostawcę i lub decyzji naczelnika urzędu celnego powodujących zmniejszenie podstawy opodatkowania?c. Czy Spółka zobowiązana jest do rozliczenia w deklaracji VAT podatku należnego wynikającego ze zgłoszenia celnego (od zawyżonej podstawy opodatkowania) czy od prawidłowej podstawy opodatkowania z tytułu import towarów. W jakim terminie Spółka zobowiązana...

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-360/10/DG
     ∟a) W jakim terminie i w jakiej wysokości Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku, gdy w zgłoszeniu celnym nastąpiło zawyżenie podstawy opodatkowania z powodu: - niedoboru towaru, - zawyżenia ceny towaru? b) Jaki skutek w zakresie prawa i terminu do odliczenia podatku naliczonego wywoła wystawienie faktury korygującej przez dostawcę i lub decyzji naczelnika urzędu celnego powodujących zmniejszenie podstawy opodatkowania? c) Czy Spółka zobowiązana jest do rozliczenia w deklaracji VAT podatku należnego wynikającego ze zgłoszenia celnego (od zawyżonej podstawy opodatkowania) czy od prawidłowej podstawy opodatkowania z tytułu import towarów. W jakim terminie Spółka zobowiązana jest do wykazania podatku należnego?

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-461/10/AZb
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, spoczywa na tej spółce obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług? (zapytanie kierowane przez Spółdzielnię jako przez przyszłego wspólnika nieutworzonej jeszcze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością)

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-460/10/AZb
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-556/10-2/AI
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego bez potwierdzenia odbioru faktury korygującej

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-779/10/EJ
     ∟korekta podatku naliczonego w sytuacji zmiany przeznaczenia środków trwałych

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1048/10/EJ
     ∟korekta podatku naliczonego w sytuacji zmiany przeznaczenia środków trwałych wniesionych aportem do Spółki Gminnej

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-486/10-4/AK
     ∟Korekta podatku należnego w związku z nieuregulowanymi wierzytelnościami

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-419/10/ICz
     ∟Czy syndyk masy upadłości jest zobowiązany do dokonania korekty zgodnie z artykułem 89b ust. 1 ustawy o VAT tj. do odpowiedniego pomniejszenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu lub w przypadku jego braku, do odpowiedniego powiększenia kwoty podatku należnego, o kwotę podatku wynikającą z nieuregulowanych faktur, poprzez korektę deklaracji za okres, w którym dłużnik dokonał odliczenia?

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-257/10-3/MM
     ∟Zastosowanie procedury rozliczenia podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności oraz korekta podatku należnego.

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-536/10-4/MK
     ∟Korekta podatku VAT w związku ze stwierdzeniem niedoborów towarowych

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-668/10-2/EN
     ∟Czy Spółka ma prawo, na podstawie norm i zasad prawa wspólnotowego (pkt 65 preambuły, art. 1 ust. 2, art. 73, art. 90 Dyrektywy 2006/112/WE), obniżyć obrót i podatek VAT należny w momencie wystawienia korekty faktury VAT zmniejszającej podstawę opodatkowania bez konieczności oczekiwania na potwierdzenie otrzymania tej korekty przez kontrahenta, czyli z pominięciem zastosowania art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o VAT?

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-493/10/KT
     ∟Ustalenie terminu do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z decyzji naczelnika urzędu celnego.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-433/10-6/BS
     ∟Obowiązki ciążące na spółce związane z przejęciem majątku polikwidacyjnego.

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-319/10-2/MM
     ∟w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-777/09/10-S1/AK
     ∟Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta Spółka może pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-659/10-4/AK
     ∟Czy Spółka prawidłowo wprowadza samochody demonstracyjne do ewidencji środków trwałych i prawidłowo dokonuje korekty podatku VA T?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-443/10/KM
     ∟Czy Wnioskodawca może dokonać korekty podatku od towarów i usług na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, z uwagi na to, że „należność od stoczni” spełnia wszystkie warunki zawarte w tym przepisie?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-425/10/AJ
     ∟Korekta podatku w stosunku do nieściągalnych należności – warunek z art. 89a ust. 2 pkt 1, obowiązek wynikający z art. 89b ust. 1 ustawy.

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-652/10-3/MN
     ∟Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT?

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-424/10/ICz
     ∟Czy Wnioskodawca składając w dniu 25 stycznia 2010r. deklarację VAT-7 za grudzień 2009r., w której skorygował podatek należny z tytułu nieściągalnych wierzytelności w rozumieniu art. 89a ustawy VAT, dochował 2 letniego terminu wskazanego w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy VAT w odniesieniu do nieściągalnej wierzytelności za 2007r.

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-232/10-3/IZ
     ∟uzyskanie potwierdzenia odbioru faktury korygującej daje podstawę w miesiącu jego otrzymania do zmniejszenia kwoty podatku należnego. W sytuacji gdy Wnioskodawca obniżył cały podatek naliczony od zakupionego lokalu użytkowego, (co oznacza, iż służył on czynnościom opodatkowanym), a następnie zmieniło się to prawo, z uwagi na to, iż jego dostawa jest zwolniona z podatku, Podatnik obowiązany jest do dokonania korekty podatku naliczonego w momencie zmiany tego przeznaczenia

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-343/10/ES
     ∟konieczność dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku stwierdzenia niedoboru inwentaryzacyjnego zawinionego przez pracowników

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-338/10/JJ
     ∟Czy prawidłowym jest rozpoznanie przez Spółkę w zakresie ww. usługi powstania obowiązku podatkowego w dniu 31 sierpnia 2008r. tj. w dniu wykonania usługi udokumentowanej fakturą wewnętrzną?Czy prawidłowym jest ujęcie opisanej wyżej faktury w rejestrze VAT i deklaracji VAT-7 za miesiąc sierpień 2008r., jako faktury dokumentującej import usług?Czy prawidłowym jest wobec powyższego zastosowanie przelicznika kursu EURO z dania poprzedzającego dzień wykonania usługi?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-388/10/AJ
     ∟Brak obowiązku korekty VAT w przypadku przejęcia przedsiębiorstwa w drodze darowizny.

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-444/10-4/AS
     ∟Wnioskodawca, który zbył wierzytelność na rzecz faktora, otrzymując z tego tytułu część jej wartości, a wierzytelność ta uprzednio została objęta korektą podatku należnego (jako wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona), ma obowiązek dokonania zwiększenia podatku należnego w części uzyskanej ze sprzedaży wierzytelności w myśl art. 89a ust. 4 ustawy o VAT.

87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107