Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta podatku

korekta podatku 4495 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-918/09/RSz
     ∟ustalenie, czy w trakcie toczącego się postępowania upadłościowego dotyczącego podatnika VAT, będącego dłużnikiem z tytułu zakupionych towarów i usług, jego wierzyciele mogą korzystać z prawa korekty podatku VAT w trybie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym, czy upadły podatnik zobowiązany jest w przypadku otrzymania wezwania do dokonania zapłaty w trybie tego przepisu, do korekty rozliczenia podatku naliczonego - zgodnie z art. 89b tej ustawy

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1087/09/MS
     ∟stwierdzenie:1.w jaki sposób Wnioskodawca powinien dokonać wyliczenia proporcji służącej do dokonania korekty podatku za 2008r. zgodnie z art. 91 ustawy o VAT:a)wykorzystując do wyliczeń sprzedaż z całego 2008r.,b)wykorzystując do wyliczeń tylko sprzedaż z listopada i grudnia 2008r.2. w jaki sposób Wnioskodawca powinien wyliczyć proporcję opisaną w art. 90 ustawy, a w szczególności w przepisie art. 90 ust. 4 ustawy obowiązującą wstępnie w 2009r.3.do skorygowania których zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną i nieopodatkowaną dokonanych w 2008r. powinna służyć wyliczona zgodnie z punktem 1 proporcja:a)dokonanych przez cały rok,b)dokonanych tylko w listopadzie i grudniu 2008r.

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-966/09/BW
     ∟Czy w przypadku gdy następuje zwrot towarów niesprzedanych na podstawie umowy z kontrahentem podatnik ma prawo do obniżenia podatku VAT należnego wynikającego z korekt w rozliczeniu za miesiąc, w którym wystawił fakturę korygującą?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-938/09/BW
     ∟Czy w takiej sytuacji, kiedy dług powstał w 2006r. i według wtedy obowiązujących przepisów robiła wszystko aby uzyskać wymagalne dokumenty do skorzystania z „ulgi za złe długi”, czy w dniu dzisiejszym ma prawo do odliczenia VAT-u za nieodzyskane pieniądze?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-981/09/AW
     ∟Opodatkowanie darowizny przedsiębiorstwa oraz obowiązek korekty odliczonego uprzednio podatku naliczonego.

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1407/09-2/BP
     ∟Czy przeniesienie zwrotne przez Wnioskodawcę infrastruktury wraz z poniesionymi nakładami na rzecz Miasta, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT, nie obligując jednocześnie Zainteresowanego do dokonania korekty odliczonego przez niego podatku VAT?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-852/09/WN
     ∟okres rozliczeniowy, w którym należy dokonać korekty podatku należnego w związku z zaliczką, na poczet niezrealizowanego kontraktu

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-930/10/WN
     ∟obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1098/09/MN
     ∟W sytuacji, gdy zakup danego towaru przez Wnioskodawcę był dokonany z zamiarem wykorzystania go do działalności opodatkowanej, a późniejsza utrata tego towaru nastąpiła z przyczyn zależnych (niedobór zawiniony), dany towar w efekcie końcowym nie zostanie wykorzystany do działalności opodatkowanej, to prawo do odliczenia w związku z ww. nabyciem zostało utracone. Tym samym istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy zakupie przedmiotowych towarów, na zasadzie art. 91 ust. 7 i 7d ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1394/09-3/AI
     ∟Czy Nadleśnictwo ma prawo obniżyć wartość podatku należnego VAT z tytułu wystawienia faktury VAT – korekty pomimo, iż nie jest spełniony wymóg potwierdzenia otrzymania faktury VAT – korekty (art. 29 ust. 4a w związku z art. 108 ust. 2?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1524/09-2/AD
     ∟Czy w świetle art. 89a ust. 1a i 2 oraz art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług Zainteresowany może skorzystać z „ulgi za złe długi” i rozliczyć podatek VAT od nieściągalnych wierzytelności, przy spełnieniu warunków określonych w ust. 2 przyjmując termin zawarcia ugody 21 listopada 2008 r. jako datę potwierdzenia wierzytelności, od której nie upłynęły 2 lata?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-69/10/MS
     ∟w rozliczeniu za jaki okres należy dokonać korekty podatku należnego w sytuacji gdy otrzymane premie pieniężne nie stanowią wynagrodzenia za usługę opodatkowaną podatkiem VAT

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1067/09-2/MM
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wystawienia faktur korygujących podwyższających oraz obniżających cenę

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-882/09/UH
     ∟obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku zmiany przeznaczenia samochodu po upływie siedmiu miesięcy od oddania go w odpłatne używanie innemu przedsiębiorcy i przeznaczeniu go do celów związanych z dotychczas prowadzoną działalnością gospodarczą

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-883/09/PH
     ∟Czy zapłacony do Urzędu Skarbowego przez Wnioskodawcę podatek VAT, a nie zapłacony przez adresata faktury, a następnie nieściągalny, bo firma została upadłościowo zlikwidowana, a wierzytelność stracona dla Wnioskodawcy – może być przez niego skutecznie odliczona z bieżącego należnego VAT-u?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1491/09-5/BA
     ∟Czy w przypadku zastosowania zwolnienia Zainteresowany powinien był dokonać in minus jednorazowej korekty kwoty podatku odliczonego przy zakupie ww. środka trwałego?Jeśli podatnik wystawi fakturę korygującą, w której skoryguje stawkę VAT od sprzedaży przedmiotowego auta, to w którym miesiącu powinien dokonać korekty podatku odliczonego przy zakupie (w miesiącu wystawienia faktury korygującej czy w miesiącu sprzedaży)?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1491/09-4/BA
     ∟Czy Wnioskodawca powinien był zastosować zwolnienie od podatku VAT przy sprzedaży przedmiotowego pojazdu?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1490/09-4/SJ
     ∟Czy przekazanie córce (tj. posiadaczowi części ww. nieruchomości na podstawie umowy użyczenia) na podstawie umowy sprzedaży – po uprzednim przekazaniu darowizny pieniężnej dla córki – ulepszoną nieruchomość, tj.: całą nieruchomość gruntową o powierzchni 7.535 m#178; wraz z całą nieruchomością budynkową o powierzchni 534,40 m#178;, ma zastosowanie stawka zwolniona VAT z art. 43 ustawy o podatku od towarów i usług, a poprzez to art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1490/09-3/SJ
     ∟Czy przekazanie córce (tj. posiadaczowi części ww. nieruchomości na podstawie umowy użyczenia) na podstawie umowy darowizny ulepszoną nieruchomość, tj.: całą nieruchomość gruntową o powierzchni 7.535 m#178; wraz z całą nieruchomością budynkową o powierzchni 534,40 m#178;, ma zastosowanie stawka zwolniona VAT z art. 43 ustawy o podatku od towarów i usług, a poprzez to art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-973/09-3/MM
     ∟będące przedmiotem aportu do spółki komandytowej Przedsiębiorstwo Wnioskodawcy będzie miało statut zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w konsekwencji jego wniesienie w myśl postanowień art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W takim przypadku obowiązek dokonywania korekt podatku naliczonego w myśl art. 91 ust. 9 ustawy o VAT przejdzie na nabywcę przedmiotowego Przedsiębiorstwa (spółkę komandytową).

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-951/09-2/KT
     ∟opodatkowanie transakcji zbycia przedsiębiorstwa w formie darowizny

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-936/09-4/JK
     ∟Czy Spółka powinna dokonać dopłaty podatku akcyzowego zgodnie z otrzymanymi fakturami korygującymi?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-981/09-2/KB
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym w celu obniżenia podstawy opodatkowania VAT nie jest konieczne posiadanie przez Spółkę potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta, zarówno w świetle art. 29 ust 4a ustawy o VAT, jak również w świetle przepisów obowiązujących w tym zakresie przed 1 grudnia 2008 r.?W efekcie, czy Spółka jest uprawniona do rozliczania kwoty zmniejszenia VAT należnego wynikającego z wystawionej faktury korygującej w miesiącu wystawienia takiej faktury, nawet w przypadku braku potwierdzenia odbioru tej faktury przez kontrahenta?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-980/09-2/KB
     ∟Czy Spółka, aby dokonać obniżenia podstawy opodatkowania, musi posiadać potwierdzenie, iż nabywca towarów lub usług odebrał fakturę korygującą?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1502/09-6/MN
     ∟W przypadku jeśli premia pieniężna nie jest świadczeniem usług – za jaki okres Spółka musiałaby dokonać korekty?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1502/09-5/MN
     ∟Czy premia pieniężna uzyskana przez Spółkę po osiągnięciu określonej wielkości zakupów (wartościowo) jest świadczeniem usług i powinna być udokumentowana fakturą VAT ze stawką 22%?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1502/09-4/MN
     ∟Czy premia pieniężna uzyskana przez Spółkę po osiągnięciu określonej wielkości zakupów (wartościowo) jest świadczeniem usług i powinna być udokumentowana fakturą VAT ze stawką 22%?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-996/08/10-S/BD
     ∟Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1097/08/10-S/MN
     ∟Nie istnieje obowiązek do dokonywania korekty w związku z inwestycją zaniechaną.

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1480/09-2/AD
     ∟Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a w tym, czy w związku z tą transakcją Wnioskodawca ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa?

94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114