Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: różnice kursowe

różnice kursowe 3609 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

2005.10.07 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-133/2/CIT/05
     ∟Czy dla powstania podatkowych różnic kursowych, nie ma znaczenia fakt dokonania przelewu, udzielonej pożyczki walutowej, w złotówkach? W dniu 13.07.2005r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca w dniu 3.09.2004r. zawarła umowę pożyczki z podmiotem zagranicznym do maksymalnej wysokości 150.000,00 EURO. Umowa pożyczki nie uległa dotychczas zmianie, np. poprzez przewalutowanie. Na mocy ustaleń pomiędzy pożyczkodawcą a pożyczkobiorcą, udzielenie pożyczki nastąpiło w drodze przelewu w walucie k...

2005.10.07 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-133/1/CIT/05
     ∟Czy powstałe w wyniku spłaty pożyczki dodatnie lub ujemne różnice kursowe będą stanowić odpowiednio przychody lub zwiększą koszty uzyskania przychodów pożyczkobiorcy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W dniu 13.07.2005r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca w dniu 3.09.2004r. zawarła umowę pożyczki z podmiotem zagranicznym do maksymalnej wysokości 150.000,00 EURO. Umowa pożyczki nie uległa dotychczas zmianie, np. poprzez przewalutowanie. Na mocy ustaleń pomiędzy...

2005.10.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/85/05/AB
     ∟Czy różnice kursowe w przypadku walutowej umowy leasingu finansowego (wyrażonej i płatnej w euro) powstające od części kapitałowej raty leasingowej są przychodem lub odpowiednio kosztem podatkowym dla finansującego.

2005.10.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/66/05/EN
     ∟Czy:1. różnice kursowe na środkach własnych w Euro wydatkowanych na potrzeby prowadzonej inwestycji powinny korygować wartość początkową nabytych lub wytworzonych środków trwałych;2. różnice kursowe na środkach własnych w Euro wydatkowanych na zakup papierów wartościowych należy zaliczyć bezpośrednio do przychodów lub kosztów podatkowych jednorazowo w momencie ich powstania;3. różnice kursowe na środkach własnych w Euro wydatkowanych na zakup papierów wartościowych nie stanowią przychodu-kosztu z działalności strefowej i nie wpływają na dochód objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności na terenie Strefy....

2005.10.06 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-46/05/72432
     ∟Jaki kurs waluty należy przyjąć do wyliczenia wartości zakupionego towaru, czy średni kurs NBP, czy też kurs sprzedaży waluty z dnia zakupu w kantorze wymiany walut, jeżeli zaplata ma miejsce w dniu wystawienia dokumentu sprzedaży bez pośrednictwa banku? Ponadto, gdy zapłata za towar ma miejsce kilkanaście dni później bez pośrednictwa banku, to czy jest obowiązek wyliczenia różnic kursowych ze względu na to, że płatność dokonana jest walutą zakupioną w kantorze wymiany walut, wg kursu innego, niż kurs średni NBP z dnia odbioru dokumentu?

2005.10.04 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/86/05/JB
     ∟Czy opisany sposób dokumentowania i ewidencji operacji sprzedaży i ewidencji zapłat oraz obliczania zrealizowanych różnic kursowych jest zgodny z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.10.04 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-64/05/ER
     ∟Czy realizacja przez Spółkę należności i zobowiązań w ramach systemu wielostronnych rozliczeń ( kompensat ) nie prowadzi do powstania dla celów podatkowych różnic kursowych, w rozumieniu art. 12 i 15 updop?

2005.09.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-217-237/05/AW
     ∟Pyanie Spółki będącej Oddziałem firmy szwajcarskiej dotyczy kwestii ustalania różnic kursowych od własnych środków pieniężnych w walutach obcych w sytuacji gdy Oddział rozlicz się ze swoją Spóką macierzysdtą z siedzibą w Szwajcarii.

2005.09.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-215-234/05/AW
     ∟Oddział prosi o potwierdzenie stanowiska w odniesieniu do powstania różnic kursowych związanych z rozliczeniami Oddziału, a mianowicie, że: w rezultacie rozliczeń wewnętrznych należności i zobowiązań pomiędzy Oddziałem a XXX Europe, nie powstaną różnice kursowe w rozumieniu art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56662
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do przychodów z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych Spółki, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56659
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do kosztów z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych Spółki, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56650
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do kosztów różnic kursowych oraz odsetek powstałych w związku ze spłatą pożyczek przeznaczonych na bieżącą działalność podatnika bez wskazania konkretnego celu, a więc wykorzystywanych zarówno w związku z działalnością prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej jak i w związku z działalnością prowadzoną poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.19 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-14/05/Z
     ∟Czy zgodnie z przepisami art. 12 ust. 2a i ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice kursowe powstałe w wyniku zapłaty zobowiązań (poprzez zaciągnięcie pożyczki) i otrzymania należności (jednocześnie spłacając pożyczkę), mają wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Spółka z o.o. Y należy do grupy kapitałowej X z Niemiec i jest spółką zależną od X. Rozliczenia finansowe pomiędzy podmiotami grupy dokonywane są według wspólnego systemu płatniczego w EUR. Obsługę tych rozliczeń dla wszystkich spółek grupy prowadzi X. Nie...

2005.09.19 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-13/05/Z
     ∟Czy zgodnie z przepisami art. 12 ust. 2a i ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice kursowe powstałe w wyniku spłaty pożyczki i zaciągnięcia kolejnej pożyczki, mają wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Spółka z o.o. Y należy do grupy kapitałowej X z Niemiec i jest spółką zależną od X. Rozliczenia finansowe pomiędzy podmiotami grupy dokonywane są według wspólnego systemu płatniczego w EUR. Obsługę tych rozliczeń dla wszystkich spółek grupy prowadzi X. Niemiecki podmiot udzielił Podatnikowi pożyczki do określonego w umo...

2005.09.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-253/228/05/PK
     ∟Czy, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o p.d.o.p. w przypadku uregulowania należności z kontrahentami zagranicznymi w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań w ramach centrum nettingowego, występujące dodatnie lub ujemne różnice kursowe powinny odpowiednio powiększać lub pomniejszać przychody i koszty w podatku dochodowym od osób prawnych? Postanowienie

2005.09.16 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443/91/1/2005
     ∟W jaki sposób prawidłowo dokumentować i rozliczać transakcje dla celów podatku od towarów i usług w przedstawionym stanie faktycznym (dot. kontraktów współfinansowanych ze środków unijnych) ?Spółka realizuje kontrakty, gdzie cena netto za usługę jest określana w EURO. Są to umowy współfinansowane ze środków pomocowych (Phare, ISPA). Występują 2 typy klauzul płatności: płatność w PLN wg kursu EURO z dnia dokonania płatności przez Inwestora - w ten sposób Spółka rozlicza się jako Podwykonawca i Główny Wykonawca; płatności będą dokonywane w EURO na konto bankowe (Podwykonawcy, Wykonawcy) otwarte w PLN przeliczane zgodnie z kursem banku Zamawiającego,z k...

2005.09.16 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423/92/2005
     ∟1) W jaki sposób prawidłowo dokumentować i rozliczać transakcje dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w przedstawionym stanie faktycznym (dot. kontraktów współfinansowanych ze środków unijnych)? 2) Czy różnice wynikające z zastosowania różnych kursów walut pomiędzy dniem wystawienia faktury (średni kurs NBP), a kursem walut z dnia dokonania płatności z realizowanych kontraktów, nie dokumentowane fakturami korektami, stanowią koszt uzyskania przychodu (gdy średni kurs NBP z dnia wystawienia faktury jest wyższy niż kurs z dnia dokonania płatności) oraz czy dodatnie różnice kursowe również nie dokumentowane fakturami korektami stanowią przychód podatko...

2005.09.16 - Opolski Urząd Skarbowy - PD-423-60/GC/2005
     ∟Czy dodatnie różnice kursowe przy spłacie pożyczki denominowanej stanowią przychody Spółki ? Postanowienie

2005.09.16 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI-42181/I/15/BA/05
     ∟dotyczącej powstawania różnic kursowych przy potrącaniu wzajemnych wierzytelności określonych w walutach obcych, w związku z treścią art. 12 ust. 3 i art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000, Nr 54, poz. 954 ze zm.). D e c y z j a Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 14 b § 5 oraz art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29.08.1997r. (tekst jednolity Dz. U. 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Spółki z dnia 8.07.2005r. na postanowienie

2005.09.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-237/225/05/PK
     ∟Spółka XXX w 2004 r. zaciągnęła w banku kredyt inwestycyjny w walucie euro. W marcu 2005 r. kredyt został przewalutowany na złotówki. Powstały różnice kursowe pomiędzy kursem historycznym z dnia zaciągnięcia kredytu i kursem z dnia przewalutowania. Czy powstałe różnice kursowe stanowią przychód podatkowy? Postanowienie

2005.09.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PD-II/415-29-3/2005
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w związku ze spłatą kredytu inwestycyjnego, walutowego stanowią koszty uzyskania przychodów? P o s t a n o w i e n i e

2005.09.09 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/90/05/ab
     ∟jakie skutki co do wyceny waluty powoduje rozchód (przesunięcie rachunku na lokatę) i wpływ (zwrot z lokaty na rachunek) waluty, związany z założeniem i rozwiązaniem lokaty.

2005.09.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-59/05/KO
     ∟Według stanowiska Spółki różnice powstałe pomiędzy wartością kredytu zaciągniętego a wartością kredytu spłaconego stanowią koszt uzyskania przychodów, chociażby nie można było ich uznać za różnice kursowe, o których mowa w art. 15 ust. 1 zdanie 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka uważa, że w jej sytuacji nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a tej ustawy.

2005.09.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/47/05/SG
     ∟Czy w wyniku cesji kredytów na rzecz nowego kredytodawcy powstaną zrealizowane dodatnie i ujemne różnice kursowe na spłacie kredytów bankowych?

2005.09.02 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423–37/05/P
     ∟Czy stosowany przez Spółkę, w oparciu o przepis art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, sposób przeliczenia wydatków związanych z delegacjami zagranicznymi jest prawidłowy? Pismem z dnia 14 stycznia 2005r. Spółka z o.o. zwróciła się z wnioskiem o udzielenie w trybie art. 14a §1 Ordynacji podatkowej pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Stronę w ww. wniosku stanu faktycznego wynika, że przedmiotem działalności Spółki jest handel, w tym również z kontrahentami zagranicznymi. W związku z tym, pracownicy Spółki odbywają zagraniczne podróże służbowe, otrzymując zaliczkę...

2005.08.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DP/423-0007/05
     ∟Czy regulowanie płatności walutą obcą znajdującą się na rachunku bankowym, ale zakupioną u brokera powoduje powstanie różnic kursowych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów bądź przychodów?

2005.08.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/288/AM/05
     ∟Czy różnice kursowe dodatnie i ujemne powstałe w wyniku kompensaty należności z zobowiązaniami uznawane są za przychody i koszty w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2005.08.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/225/WD/423/71/05/EK
     ∟Czy następujące operacje: Umowę z Bank YYY o kredyt krótkoterminowy na kwotę 4.500.000 EUR, z dnia 10 listopada 2003,Przewalutowanie 2.000.000 EUR kredytu w Bank YYY z dnia 10 listopada 2003, Przewalutowanie 2.500.000 EUR kredytu w Bank YYY 10 lutego 2004,Przewalutowanie 1.000.000 EUR kredytu w Bank XXX, z dnia 13 kwietnia 2004r.,można uznać za spłatę kredytu dewizowego, a powstałe w efekcie tej spłaty ujemne różnice kursowe mogą być uznane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodów(w kwocie 1.085.400PLN i w kwocie 1.333.750 PLN- kredyt w Bank YYY oraz w kwocie 1.061.700 PLN – kredyt w Bank XXX, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2005.08.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-75/05/MS/2
     ∟czy różnice kursowe wynikające z rozliczeń w euro z podwykonawcami powinny być ustalane według kursu sprzedaży banku z dnia faktycznego poniesienia kosztów z tytułu usług podwykonawców i kursu średniego NBP z dnia zarachowania tych kosztów w oparciu o zestawienia czasu sporządzane na podstawie zawartych umów

2005.08.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/65/05/AB
     ∟ czy w przypadku kompensaty podwyższenia kapitału z pożyczką dewizową, jak również zobowiązaniami dewizowymi przeliczonymi na złote według ich wartości księgowej występują różnice kursowe i wynikające z tego tytułu konsekwencje podatkowe.

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121