Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: różnice kursowe

różnice kursowe 3609 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113

2006.12.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-127/06/AB/2
     ∟Czy w związku z faktem wniesienia do nowej spółki zobowiazania w walucie obcej wynikającego z umowy kredytowej dojdzie do realizacji dla celów podatkowych ujemnych róznic kursowych narosłych na tym zobowiązaniu.

2006.12.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-316/06/MC
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w wyniku przewalutowana kredytu z USD na złotówki stanowią przychód podatkowy?

2006.11.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie - IUS.PO/429/9a/EK/2006
     ∟Zasady przeliczania przychodów i kosztów poniesionych w walutach obcych.Pismem z dnia 18.09.2006 r. Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie wystąpiła do tut. organu z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujące stany faktyczne:Spółka zamierza kupić bilet lotniczy (w walucie EURO) na lot z Berlina do Londynu dla osoby fizycznej lub prawnej, a następnie odsprzedać go z zyskiem. Rozliczenie ze zleceniodawcami nastąpi w polskich złotych.Spółka w imieniu kontrahenta zakupiła usługi noclegowe i gastronomiczne w PLN, a następnie wystawiła refakturę na firmę brytyjską. Podatnik fakturę zakupu ujmuje w ...

2006.11.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/127/06/MK/3
     ∟Czy zrealizowane różnice kursowe od środków własnych znajdujących się na rachunku Zakładu i następnie przelanych na rachunek bankowy w kraju powinny zostać rozpoznane jednorazowo w rachunku podatkowym Zakładu, czy też powinny zwiększyć/zmniejszyć wartość początkową nieruchomości, będącą podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych.

2006.11.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/127/06/MK/2
     ∟Po jakim kursie, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna księgować przelewy dokonywane przez Spółkę pomiędzy rachunkiem centrali a rachunkiem zakładu.

2006.11.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/127/06/MK/1
     ∟Pytanie dotyczy zastosowania art. 12 ust. 2a, art. 15 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji:1.płatności odsetek z tytułu kredytu zaciągniętego w banku niemieckim,2.płatności z tytułu nabycia nieruchomości z rachunku zakładu na rachunek BPH,3.płatności z tytułu nabycia nieruchomości z rachunku centrali w Niemczech na rachunek BPH.

2006.11.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/126/06/MK
     ∟Czy w rezultacie dokonania rozliczeń zobowiązań i należności wyrażonych w walucie obcej w ramach systemu wielostronnego potrącenia wierzytelności (tzw. systemu nettingowego) nie zrealizują się różnice kursowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.

2006.11.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-367/06/KM
     ∟Czy różnice kursowe ustalane w poszczególnych momentach roliczeń nettingowych stanowią przychoy bądź koszty podatkowe dla Spółki, w szczególności: Czy w momencie kompensaty dokonywanej przez spółkę nettingową, kwota przychodów i kosztów z tytułu różnic kursowych jest odpowiednio przychodem bądź kosztem podatkowym?

2006.11.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-124/06/KK
     ∟Czy w wyniku zapłaty wyrażonych w walutach obcych zobowiązań Spółki powstaną różnice kursowe, w przypadku, gdy zapłata zostaje dokonana przez centralę holdingu z pominięciem rachunku bankowego Strony.

2006.11.22 - Urząd Skarbowy w Łomży - PD-415/47/IW/06
     ∟dotyczyrozliczania różnic kursowych w związku z zakupem walut obcych w kantorze, za które regulowane są następnie zobowiązania

2006.11.20 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/730/KDO/423/5/06/JŻ
     ∟W związku z powyższym stanem faktycznym zwracamy się z zapytaniem czy zrealizowane ujemne różnice kursowe rozksięgowane prawidłowo w księgach 2005r dla celów podatkowych powinny być uwzględnione w rocznym zeznaniu podatkowym za 2004r ?

2006.11.20 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/725/KDO/423/3/06/EG
     ∟Czy różnice kursowe mają wpływ na przychód lub koszt podatkowy przy rozliczeniu należności i zobowiązań regulowanych na rzecz kontrahenta niemieckiego za pomocą przelewów lub kompensaty zobowiązań z należnościami za dostawy w rozumieniu art 12 i art 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2006.11.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-283/06/AJ
     ∟Czy naliczenie różnic kursowych w wyniku przewalutowania kredytu z USD na PLN stanowi przychód Spółki w momencie dokonania operacji przewalutowania lub późniejszej spłaty kredytu w walucie polskiej? Spółka jest właścicielem nieruchomości, w której wynajmuje powierzchnie biurowe i handlowe przedsiębiorcom. Zakup i wybudowanie Nieruchomości jest finansowane za pomocą kredytu bankowego zaciągniętego przez Spółkę w walucie obcej (USD).

2006.11.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-277/06/DP
     ∟Czy w wyniku przejęcia nastąpi dla Spółki realizacja odsetek oraz różnic kursowych naliczonych na wierzytelności względem spółki przejmującej, a tym samym czy Spółka zobowiązana będzie do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu, kosztów uzyskania przychodu za rok podatkowy kończący się w chwili połączenia?

2006.11.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-284/06/AJ
     ∟Czy w wyniku przejęcia nastąpi dla Spółki realizacja odsetek oraz różnic kursowych naliczonych na wierzytelności względem spółki przejmującej, a tym samym czy Spółka zobowiązana będzie do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu/kosztów uzyskania przychodów za rok podatkowy kończący się w chwili połączenia? Podatnik udzielił spółce przejmującej pożyczki w walucie obcej, od której naliczane są odsetki należne. Planowane jest połączenie spółek przez przejęcie w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h., w wyniku czego nastąpi przejęcie powyższej wierzytelności.

2006.11.07 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-44/06
     ∟Czy niezrealizowane do dnia przyjęcia środka trwałego do używania różnice kursowe od zobowiązania dewizowego mają wpływ na ustalenie wartości początkowej środka trwałego? A jeśli tak, to w jaki sposób (pomiędzy jakimi kursami: kupna, sprzedaży, średni NBP) należy te różnice ustalić, w związku z brakiem stosownych precyzyjnych uregulowań w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych w tym zakresie? P O S T A N O W I E NI E

2006.10.31 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-192/06
     ∟Czy środki przekazane przez bank do dyspozycji Spółki powinny być traktowane jako własne środki pieniężne, do rozchodu których należałoby stosować regulacje ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące kosztów/przychodów z tytułu różnic kursowych od własnych środków pieniężnych? W dniu 8.08.2006r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z kolei w dniu 20.10.2006r. wpłynęło do Urzędu Skarbowego uzupełnienie niniejszego podania, sporządzone w związku z wezwaniem Podatnika o wyczerpujące przedstawienie stanu faktycznego. Z przedstawionego w...

2006.10.31 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-191/06
     ∟Podatnik złożył zapytanie, czy jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości różnic kursowych powstających w związku ze spłatą rat opisanego we wniosku kredytu? W dniu 8.08.2006r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z kolei w dniu 20.10.2006r. wpłynęło do Urzędu Skarbowego uzupełnienie niniejszego podania, sporządzone w związku z wezwaniem Podatnika o wyczerpujące przedstawienie stanu faktycznego. Z przedstawionego w podaniu i jego uzupełnieniu stanu faktycznego wynika, iż Spółka jest przedsiębiorstwem handlowym i prowadzi d...

2006.10.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-251/06/MK
     ∟Czy zgodnie z art. 12 ust. 2 i 2a oraz art. 15 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można dla uproszczenia wyliczeń różnic kursowych powstałych przy zapłacie zobowiązań kontrahentom ze środków własnych: 1) gdy wcześniej wpłynęły tytułem zapłaty za faktury sprzedaży - przyjąć bezpośrednio kurs kupna banku walut z dnia ich otrzymania, bez przeliczania pośredniej różnicy kursowej? 2) gdy wcześniej zakupiono walutę według kursu negocjonowanego - przyjąć bezpośrednio kurs sprzedaży banku (wynegocjonowany czyli rzeczywisty) walut z dnia ich nabycia, bez przeliczania pośredniej różnicy kursowej?

2006.10.27 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US.II/PDF/415/84/2006
     ∟- dotyczy wyliczania różnic kursowych w sytuacji, gdy przychód wynikajacy z wystaeienia faktury wyrazony jest w walucie polskiej, a zapłata na rachunek bankowy następuje w walucie obcej.

2006.10.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-111/06/SG
     ∟Czy powstałe w wyniku potrąceń dokonywanych pomiędzy jednostką macierzystą w Czechach i jej oddziałem w Polsce różnice kursowe stanowią dla oddziału przychód lub koszt podatkowy.

2006.10.24 - Urząd Skarbowy w Staszowie - PD/423-3/06
     ∟Na podstawie umowy pożyczki Spółka udzieliła pożyczki podmiotowi zagranicznemu na rozpoczęcie działlności. Pożyczka był wypłacana w walucie Euro z rachunku walutowego Spółki. Następnie pożyczka została zwrócona przez pożyczkobiorcę na konto bankowe Spółki i przeliczona po kursie kupna walut banku z którego usług Spółka korzysta. Według Spólki różnica w walucie polskiej w wysokości 26.922,81 zł. powstała na skutek róznych kursów waluty Euro pomiedzy datą udzielenia pożyczki a dniem jej zwrotu i w związku z powyższym Spólka pyta, czy powstałą róznicę kursową waluty Euro nalezy odnieść do kosztów finansowych i zaliczyć do kosztów uzyskania przych...

2006.10.23 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-188/06
     ∟Czy zmiana waluty (przewalutowanie) zobowiązań z tytułu dostaw towarów, które zostały wyrażone w EURO, na walutę polską powoduje wystąpienie różnic kursowych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W dniu 8 sierpnia 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca prowadzi działalność gospodarczą polegającą m. in. na handlu maszynami rolniczymi. W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca dokonał zakupu od spółki z siedzibą we Francji maszyn rolniczych oraz części do maszyn rolniczych...

2006.10.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-305/29960/06/MC
     ∟Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych różnice wynikające ze stosowania różnych kursów walut w momencie zarachowania zobowiązania oraz w momencie jego uregulowania w drodze kompensaty należy traktować jako kup, bądź jako przychody podatkowe Spółki w zależności od tego czy są to dodatnie czy ujemne różnice kursów walut?

2006.10.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-295/295/06/MC
     ∟Czy różnice kursowe wynikłe z kompensat Spółka powinna uznawać za zrealizowane dla celów podatkowych, a więc dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, czy też należy je uznać za niezrealizowane i wykazać tylko i wyłącznie w ewidencji bilansowej?

2006.10.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-282/27656/06/MC
     ∟Czy zmiana waluty z dolarów amerykańskich na złotówki może skutkować w momencie przewalutowania powstaniem po stronie Spółki przychodów podatkowych albo kup z tytułu róznic kursowych albo innych przychodów podatkowych lub kup, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w momencie spłaty zobowiązania, ktore zostało wcześniej przewalutowane z dolarów amerykańskich na złotówki, może dojść do powstania po stronie Spółki przychodów albo kup, w rozumieniu przepisów updop?

2006.10.16 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-51/WC/06
     ∟dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie sposobu przyporządkowania przychodów lub kosztów powstałych z tytułu zrealizowanych różnic kursowych oraz kosztów z tytułu zapłaconych lub skapitalizowanych odsetek od zaciągniętych pożyczek do poszczególnych rodzajów działalności w celu prawidłowego ustalenia wysokości dochodów zwolnionych od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.). Pismem z dnia 12 września 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zas...

2006.10.16 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BP/423/Int.102/2006/MF
     ∟Spółka prosi o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a oraz art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654) w związku z art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodu i majątku (Dz.U. 1996r. nr 110, poz. 527, dalej "Konwencja luksemburska") i art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 23 ust. 1 lit. a) Konwencji z dnia 2 września 1991r. między Rzeczpospolitą Polską a Konfederacj...

2006.10.16 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BP/423/Int.101/2006
     ∟Spółka zwraca sie z prośbą o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a, art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 7 ust. 2 i3 oraz art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między.... i .....w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (Dz.U. z 1996r., nr 110, poz. 527, dalej: "Konwencja")Z przedstawionego wniosku Spółki wynika następujący stan faktyczny:Spółka jest przedsiębiorcą prowadzącym, stosownie do określonego w umowie spółki przedmiotu działalności, w szczególności:-...

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-320/313/06/DP
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie swego stanowiska, iż różnice kursowe - zarówno ujemne, jak i dodatnie - które powstają wskutek wzajemnej kompensaty należności stanowią koszty uzyskania przychodu, jak i przychody do opodatkowania.

93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113