Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11249 11250 11251 11252 11253 11254 11255 11256 11257 11258 11259 11260 11261 11262 11263 11264 11265 11266 11267 11268 11269

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-836/10-3/EWW
     ∟W rozliczeniu za jaki okres w związku z zakupem od holenderskiego podatnika podatku od wartości dodanej powyżej wymienionych usług, rozliczanych w okresach miesięcznych, Zainteresowany winien rozpoznać powstanie obowiązku podatkowego z tytułu importu wyżej wskazanych usług?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-836/10-2/EWW
     ∟W rozliczeniu za jaki okres w związku z zakupem od holenderskiego podatnika podatku od wartości dodanej powyżej wymienionych usług, rozliczanych w okresach miesięcznych, Zainteresowany winien rozpoznać powstanie obowiązku podatkowego z tytułu importu wyżej wskazanych usług?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-788/10-3/PG
     ∟Prowadzenie ewidencji na podstawie art. 109 ust. 9 ustawy VAT.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-784/10-4/AD
     ∟Czy przy realizacji przedmiotowego zadania Wnioskodawca ma możliwość prawną do odliczenia podatku od towarów i usług przy zakupach materiałów i usług niezbędnych do realizacji ww. zadania?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-745/10-5/SJ
     ∟1. Czy w sytuacji refakturowania usługi budowlanej zakupionej od podmiotu X w związku z wykonaniem zadań dla realizacji których został powołany Wnioskodawca, jako centralny urząd administracji rządowej, Oddział powinien wystawić fakturę VAT do zapłaty dla podmiotu Y w kwocie zgodnej z zapisami z faktury VAT od podmiotu gospodarczego X, tj.: netto + 22% VAT = brutto, czyli 100j ÷ 22j = 122j i wówczas odprowadzić VAT wykazując w deklaracji VAT-7 za dany miesiąc nawet jeśli jest to miesiąc następny od zakupu (zapłaty) za usługę podmiotowi X?2. Czy refakturując usługę dla podmiotu gospodarczego Y Oddział powinien wystawić fakturę VAT do zapłaty w kwocie: brutto z faktury od podmiotu X + 22% VAT = brutto, czyli refaktura 122j + 26,84j = 148,84j, tj. brutto do zapłaty przez podmiot Y i wówczas nie odliczyć podatku VAT przy zapłacie (zakupie) za usługę od podmiotu gospodarczego X, a VAT z refaktury w kwocie 26, 4 przekazać do US i sporządzić deklarację VAT-7 za dany miesiąc?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-632/10-2/MK
     ∟Stawka podatku VAT na druk książek oraz czasopism.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-611/10-4/AK
     ∟Stawka na usługi sklasyfikowane w PKWiU 01.41.11 oraz sposób udokumentowania ww. usług. Prawo do odliczenia podatku VAT.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-44/10-2/ŁM
     ∟Czy Spółka Przejmująca nabywa prawo do odliczenia straty podatkowej Spółki Przejmowanej osiągniętej w okresie od dnia 1 stycznia 2010 roku do dnia 1 kwietnia 2010 roku?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-42/10-2/ŁM
     ∟1. Czy powyższe usługi należą do tzw. należności licencyjnych?2. Czy zapłaty za powyższe usługi rodzą obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego - jeśli tak to w jakiej wysokości?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-480/10-3/DS
     ∟Czy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej X jest w rozumieniu art. 1 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnikiem tego podatku?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-479/10-4/DS
     ∟Czy w wyniku przeprowadzonego umorzenia udziałów powstaną jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych dla udziałowca, który pozostał w spółce, tj. udziałowca będącego Spółką Akcyjną w organizacji?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-464/10-5/KS
     ∟1. Czy część wydatku na nabycie gruntu, który proporcjonalnie przypada na część gruntu przekazanego Gminie na mocy prawomocnej decyzji o podziale wydanej przez Wójta Gminy w związku z porozumieniem z dnia 16.09.2009 r. (celem poszerzenia drogi gminnej) w trybie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami, może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów Spółki?2. Czy Spółka powinna zaliczyć wydatek, o którym mowa w pytaniu pierwszym do kosztów uzyskania przychodów, traktując go jako koszt pośredni w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie uprawomocnienia się decyzji, a więc w listopadzie 2009 r.?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-464/10-4/KS
     ∟1. Czy część wydatku na nabycie gruntu, który proporcjonalnie przypada na część gruntu przekazanego Gminie na mocy prawomocnej decyzji o podziale wydanej przez Wójta Gminy w związku z porozumieniem z dnia 16.09.2009 r. (celem poszerzenia drogi gminnej) w trybie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami, może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów Spółki?2. Czy Spółka powinna zaliczyć wydatek, o którym mowa w pytaniu pierwszym do kosztów uzyskania przychodów, traktując go jako koszt pośredni w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie uprawomocnienia się decyzji, a więc w listopadzie 2009 r.?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-463/10-2/GC
     ∟Czy Spółka może zaliczać własne wydatki związane z Jej bieżącym funkcjonowaniem do kosztów uzyskania przychodów w całości, czy też stosownie do wysokości posiadanego udziału w spółce komandytowej, określonego w umowie spółki komandytowej?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-460/10-4/MM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym przekazanie przez Spółkę jej jedynemu wspólnikowi majątku likwidacyjnego spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-731/10-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi z tytułu systematycznego gromadzenia oszczędności w kasie mieszkaniowej.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-692/10-2/ES
     ∟Czy po sprzedaży ww. nieruchomości Wnioskodawca będzie obowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-687/10-4/AJ
     ∟Czy u najemców lokali komunalnych powstanie przychód podlegający opodatkowaniu z związku z odpracowaniem przez nich zobowiązań z tytułu zaległych czynszów i opłat niezależnych?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-623/10-4/AG
     ∟Czy nota obciążeniowa w kwocie 25.487,17 zł jest kosztem Wnioskodawcy, skorosamochód został zakupiony do celów działalności firmy?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-611/10-4/AO
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji, uzyskane przychody ze sprzedaży oprogramowania napisanego bez zlecenia i sprzedawanego za pośrednictwem Firmy należy zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej art. 10 ust. 1 pkt 3 i odpowiednio opodatkować, czy przychodów z praw majątkowych art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkować uzyskany dochód po odjęciu 50 % kosztów uzyskania zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-999/10/AŚ
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-944/10/AZ
     ∟brak możliwości odliczenia podatku VAT zapłaconego podatku VAT w zakresie nabyć objętych projektem

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-920/06/10/AŚ
     ∟Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy fiskalnej

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1157/10/KG
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1154/10/KG
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1091/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z poprawą infrastruktury turystycznej przy zbiorniku wodnym.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1065/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacją dróg gminnych.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1014/10/AŚ
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie budynku

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1013/10/AŚ
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na termomodernizacji budynku

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-613/10/PH
     ∟Czy przy sprzedaży nieruchomości niezabudowanej pozostającej w użytkowaniu wieczystym Wnioskodawca jest zobowiązany naliczyć i odprowadzić podatek VAT?

11249 11250 11251 11252 11253 11254 11255 11256 11257 11258 11259 11260 11261 11262 11263 11264 11265 11266 11267 11268 11269