Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11248 11249 11250 11251 11252 11253 11254 11255 11256 11257 11258 11259 11260 11261 11262 11263 11264 11265 11266 11267 11268

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-327/10-2/PS
     ∟Czy dla celów ustawy pdop prawidłowym sposobem rozliczenia zapłaconego przezeń podatku u źródła - stanowiącego element kalkulacji wynagrodzenia należnego Pożyczkodawcy - jest zaliczenie go w poczet kosztów podatkowych Spółki ?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-325/10-2/PS
     ∟Czy dla celów ustawy pdop prawidłowym sposobem rozliczenia zapłaconego przezeń podatku u źródła - stanowiącego element kalkulacji wynagrodzenia należnego Pożyczkodawcy - jest zaliczenie go w poczet kosztów podatkowych Banku?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-314/10-2/AM
     ∟Czas obowiązywania zwolnienia podatkowego w przypadku wytwarzania biokomponentów, sposób wyliczenia ulgi w przypadku braku obwieszczeń dotyczących średnich cen biokomponentów, okres w jakim można dokonać odliczenia od podatku ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów, możliwość rozliczenia kwoty ulgi w związku z wytwarzaniem biokomponentów w całości w jednej zaliczce miesięcznej lub kwartalnej.CIT - okresu obowiązywania zwolnienia podatkowego w przypadku wytwarzania biokomponentów

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-313/10-2/DG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych - określenia wartości początkowej nabytych w formie aportu składników przedsiębiorstwa niewprowadzonych uprzednio do ewidencji.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-309/10-2/DG
     ∟Podatek dochopdowy od osób prawnych określenia wartości początkowej nabytych w formie aportu składników przedsiębiorstwa niewprowadzonych uprzednio do ewidencji.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-284/10-4/PS
     ∟1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym podlega opodatkowaniu u Wnioskodawcy, jako Wspólnika różnica pomiędzy wartością Nieruchomości, jako majątku otrzymanego z tytułu likwidacji Spółki, a ceną nabycia lub kosztami objęcia udziałów w Spółce podwyższonymi o koszty związane z nabyciem udziałów poniesione przez Wnioskodawcę? 2) Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe będzie ustalenie w ewidencji środków trwałych Oddziału wartości początkowej Nieruchomości otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki i alokowanych niezwłocznie do Oddziału w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej Nieruchomości na dzień ich przyjęcia przez Wnioskodawcę, określonej na podstawie wyceny rzeczoznawcy?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-470/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie świadczeń przyznanych pracownikom na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracowników.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-464/10-2/MP
     ∟Skutki podatkowe opłacania przez Bank składek na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu, prokurentów oraz pozostałych pracowników i osób trzecich.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-450/10-4/SP
     ∟wypłacanie stypendium w wysokości opłat należnych szkole z tytułu kształcenia się Wnioskodawcy (Ucznia) w szkole (tj. czesnego) wypłacanego przez Spółkę, bezpośrednio na rachunek bankowy szkoły, w terminach na warunkach określonych przez regulamin szkoły nie będzie stanowiło przychodu Ucznia podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terytorium Polski.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-447/10-4/JK
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-408/10-4/MP
     ∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego w drodze zamiany w 2010 r.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-359/10-5/JK
     ∟Sposób opodatkowania dochodów osób fizycznych realizujących cel programu dofinansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-413/10-4/AG
     ∟CIT - w zakresie przychodów i kosztów uzyskani przychodów.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-407/10-2/JG
     ∟należy stwierdzić, iż koszty prowizji dla zarządcy pośredniczącego w zawieraniu umów najmu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, rozumianej jako moment ujęcia kosztu w księgach rachunkowych, tzn. w momencie wykazania przedmiotowych kosztów w rachunku zysków strat - stosownie do art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze w zw. z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-406/10-2/JG
     ∟Koszty prowizji dla zarządcy pośredniczącego w zawieraniu umów najmu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, rozumianej jako moment ujęcia kosztu w księgach rachunkowych, tzn. w momencie wykazania przedmiotowych kosztów w rachunku zysków strat - stosownie do art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze w zw. z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-405/10-2/JG
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących kosztów prowizji za zawarcie umów najmu.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-386/10-4/MC
     ∟Reasumując, zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych nie stanowią przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, co w konsekwencji skutkuje tym, iż dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ze zwolnienia nie może bowiem korzystać dochód uzyskany z innego źródła niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeżeli zostanie przeznaczony na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wynikających z cytowanego powyżej artykułu. Nie ma znaczenia kto jest właścicielem lokali użytkowych ponieważ o zwolnieniu przedmiotowym decyduje tutaj źródło dochodu i jego przeznaczenie a nie to kim jest właściciel lokalu użytkowego zatem Wspólnota słusznie odprowadziła podatek dochodowy od dochodów z przedmiotowych lokali użytkowych. Podkreślenia wymaga fakt, że lokale użytkowe nie stanowią zasobów mieszkaniowych. Natomiast norma wynikająca z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi formę ulg podatkowych, które w pewien sposób naruszają konstytucyjną zasadę równości oraz powszechności opodatkowania i tym samym powinna być interpretowana w sposób niezwykle precyzyjny i ścisły. Niedopuszczalne jest stosowanie wykładni rozszerzającej.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-351/10-4/MC
     ∟koszty najmu samochodów osobowych powinny być uznane za koszty używania samochodów i zaliczone do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-346/10-2/PD
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym odsetki uzyskiwane przez Spółkę w ramach systemu cash poolingu, w tym od spółki jawnej i spółki cywilnej (uczestników Systemu cash pooling, w których Spółka jest Wspólnikiem) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przy ustalaniu dochodu przypadającego Spółce z tytułu bycia wspólnikiem w spółce jawnej i odpowiednio w spółce cywilnej?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-583/10-4/MG
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości nabytych w części w latach 2000 – 2003 w ramach wspólności ustawowej małżeńskiej oraz w części w roku 2009 w wyniku podziału majątku dorobkowego małżonków.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-484/10-4/MK
     ∟Sprzedaż udziału w nieruchomości gruntowej skutkuje powstaniem przychodu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ww. ustawy, gdyż jeden z warunków w postaci braku utraty charakteru rolnego nie został zachowany.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-476/10-4/MK
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego budowanego na wynajem

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-475/11-2/MK
     ∟Dokonana na podstawie zawartej ugody pozasądowej wypłata na rzecz pracownika z tytułu wypadku przy pracy – nie podlega zwolnieniu od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powyższe skutkuje tym, że Spółka jako płatnik zobowiązana jest pobrać i odprowadzić do urzędu skarbowego należny podatek dochodowy.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-295/07/10-5/S/JK
     ∟PIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia pobieranego przez żołnierza zawodowego pełniącego służbę poza granicami kraju

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-577/10-3/EC
     ∟Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową gruntów uprzednio wniesionych jako wkład niepieniężny, koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej) stanowić będzie wartość początkowa środka trwałego (odpowiadająca wartości po jakiej przedmiot wkładu zostanie wniesiony do spółki) pomniejszona o podatkowe odpisy amortyzacyjne?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-576/10-3/EC
     ∟Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową gruntów uprzednio wniesionych jako wkład niepieniężny, koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej) stanowić będzie wartość początkowa środka trwałego (odpowiadająca wartości po jakiej przedmiot wkładu zostanie wniesiony do spółki) pomniejszona o podatkowe odpisy amortyzacyjne?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-548/10-6/MT
     ∟stwierdzić należy, iż Wnioskodawca nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zasądzonej kwoty, stanowi bowiem ona odszkodowanie za działanie stanowiące nienależyte wykonanie zobowiązania wynikającego z umowy łączącej Wnioskodawcę z inwestorem. Tym samym zarówno wartość zapłaconego odszkodowania, odsetek, jak i kosztów sądowych nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu, bowiem wydatki te nie pozostają w związku z uzyskiwaniem przychodów.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-532/10-2/AM
     ∟Czy uzyskiwane przez spółkę odsetki z lokat bankowych oraz odsetki i dyskonto od obligacji, które to inwestycje będą dokonywane zgodnie z przedmiotem działalności gospodarczej spółki, przy czym środki finansowe przeznaczone na te inwestycje będą integralną częścią majątku spółki, a nie będą pochodzić z niepodzielonych zysków będą dla wnioskodawcy przychodem ze źródła wymienionego w art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy PIT - pozarolnicza działalność gospodarcza, w proporcji, w jakiej wnioskodawca uczestniczy w zysku spółki?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-898/10-6/JKa
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-898/10-5/JKa
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

11248 11249 11250 11251 11252 11253 11254 11255 11256 11257 11258 11259 11260 11261 11262 11263 11264 11265 11266 11267 11268