Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11242 11243 11244 11245 11246 11247 11248 11249 11250 11251 11252 11253 11254 11255 11256 11257 11258 11259 11260 11261 11262

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443/S/227/08-7/JL
     ∟Nieodpłatne wydanie towarów w zamian za zakup innych towarów na określoną przez Spółkę kwotę, jest związane z prowadzonym przedsiębiorstwem i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-638/10-4/AS
     ∟Usługa udzielenia poręczenia spłaty kredytu stanowi czynność podlegającą – zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 8 ust. 1 oraz art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług – opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, przy czym, jako nie objęta żadnym z wyłączeń wskazanych w poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy, korzysta ze zwolnienia od podatku, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-589/10-7/JL
     ∟Jeżeli premia została wypłacona w związku z wykonaniem przez kontrahenta określonych usług (np. usług marketingowych), tak jak ma to miejsce w przypadku producentów – premia taka stanowi w istocie wynagrodzenie za usługę wykonaną przez Spółkę i podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Jeżeli natomiast premia jest wypłacana jedynie w związku ze spełnieniem określonych warunków w określonym czasie, tzn. osiągnięcia określonego poziomu zakupów, terminowego regulowania należności, wyboru określonego towaru – premia taka stanowi w istocie rabat obniżający cenę. Faktury VAT wystawione przez nabywców towarów Spółki, a dokumentujące otrzymane przez nich premie za dokonanie zakupu/wyboru towaru Wnioskodawcy, stosownie do art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT, nie stanowią podstawy do odliczenia podatku naliczonego.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-529/10-4/JL
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahentów, dokumentujących udzielanie premii pieniężnych. Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących udzielanie premii pieniężnych kontrahentom w związku ze spełnieniem określonych warunków, w określonym czasie, z którymi nie wiąże się świadczenie jakichkolwiek usług.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-522/10-4/BS
     ∟Dotyczy konsekwencji podatkowych wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa a następnie wniesienia tej części aportem do spółki kapitałowej.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-475/10-6/BS
     ∟Sprzedaż działek budowlanych, wykorzystywanych wcześniej w działalności rolniczej przez Wnioskodawcę posiadającego status rolnika ryczałtowego, podlega opodatkowaniu wg stawki podatku w wysokości 22%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-424/10-2/JB
     ∟CIT - w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust.2a pkt 1 lit.c ustawy

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-422/10-2/JB
     ∟Czy wydatki procesowe związane z postępowaniami sądowymi oraz wydatki związane z postępowaniami egzekucyjnymi prowadzonymi wobec Klientów i Dłużników Spółki w celu wyegzekwowania należności stanowią po stronie Spółki będącej wierzycielem koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, niezależnie od rezultatu postępowań, których Spółka jest stroną?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-391/10-4/MC
     ∟Należy stwierdzić, że najem pomieszczeń należących do Wspólnoty Mieszkaniowej na stację transformatorową będącą własnością zakładu energetycznego, niezbędny jest dla prawidłowego funkcjonowania lokali mieszkalnych należących do Wspólnoty. Zatem kwota najmu otrzymywana przez Wspólnotę Mieszkaniową od zakładu energetycznego stanowi przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a tym samym przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ust. 1 updop. Dochód (przychód pomniejszony o koszty utrzymania tego pomieszczenia określone zgodnie z art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 updop) z tego tytułu, o ile przeznaczony zostanie na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych, będzie wolny od podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-580/10-5/MG
     ∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego ze zbycia działki budowlanej nabytej w 2005 roku.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-485/10-4/MG
     ∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu z tytułu dokonania w 2010 r. sprzedaży części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego nabytego w drodze dziedziczenia po zmarłym ojcu Wnioskodawcy.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-609/10-2/RS
     ∟Należy uznać, iż pozarolnicza działalność gospodarcza, którą Wnioskodawca zamierza prowadzić, polegająca na świadczeniu usług stolarskich w głównej mierze w zakresie składania, skręcania i montażu fabrycznie nowych mebli, może być opodatkowana w formie karty Podatkowej (przy spełnieniu pozostałych warunków wynikających z cytowanej ustawy).

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-600/10-2/RS
     ∟należy stwierdzić, iż ponieważ wartość udziałów otrzymanych przez Wnioskodawczynię w dziale spadku nie przekroczyła wartości udziałów przypadających na nią w spadku, to nabycie obu udziałów w przedmiotowej nieruchomości nastąpiło w drodze spadku tj. w dniu 15.07.1998 r. W związku z powyższym zbycie w dniu 30.04.2010 r. udziału w wysokości 5918/10000 w nieruchomości w R. stanowiącego własność Wnioskodawczyni od 1998 r. tj. od dnia śmierci cioci nie stanowi źródła przychodu o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy od podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ 5 lat, licząc od końca roku, w którym nastąpiło nabycie, a zatem przychód ten nie podlega opodatkowaniu.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-86/10-3/TW
     ∟Czy zgodnie z art. 97 ust. 4 ustawy Wnioskodawca może zastosować stawkę podatku akcyzowego w wysokości 318 zł od j hektolitra wyrobu gotowego?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-932/10-2/MR
     ∟Czy Miasto, w przypadku spełnienia warunku określonego w art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług będzie mogło dokonać korekty deklaracji VAT i dokonać odliczeń podatku naliczonego w fakturach wystawionych do dnia 28 lutego 2010 r. na Urząd Miejski?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-928/10-2/SJ
     ∟Czy słusznie postąpiono naliczając podatek VAT w wysokości 22% przy sprzedaży ww. działki?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-916/10-2/JKa
     ∟Czy usługi świadczone na rzecz zagranicznych przedstawicielstw Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-894/10-2/MR
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje możliwość zwrotu podatku VAT naliczonego dotyczącego przedmiotowej inwestycji?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-801/10-4/JKa
     ∟1. Czy Zainteresowany postąpił prawidłowo wystawiając jedną fakturę dla dwóch nabywców?2. Czy postąpił on prawidłowo przekazując nabywcom fakturę w jednym oryginale i w jednej kopii?3. Czy mógł wystawić dwie faktury dokumentujące sprzedaż po 50% wartości nieruchomości, środków trwałych oraz niskocennych składników na każdego z nabywców oddzielnie?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-798/10-4/AD
     ∟Czy przedstawiona sytuacja upoważnia Wnioskodawcę do zastosowania zwolnienia z podatku VAT zgodnie z załącznikiem nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-779/10-4/SJ
     ∟Czy faktura VAT oraz faktura korygująca VAT wysłana przy użyciu poczty elektronicznej (tzw. mailem) w PDF jest tak samo ważna jak ta wysłana pocztą, oczywiście bez użycia bezpiecznego podpisu elektronicznego (tj. e-faktury) z zachowaniem kopii bez wydruku na nośniku elektronicznym? Jeżeli jest tak samo ważna, czy tak jak to jest w przypadku e-faktur, należy wcześniej uzyskać od kontrahenta zgodę na taki sposób otrzymywania faktur?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-645/10-4/AW
     ∟Czy Gmina jako zarejestrowany czynny podatnik podatku od towarów i usług będzie uprawniona do zwrotu lub do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących ponoszone wydatki związane z realizacją inwestycji pn.: „Ochrona obszaru Natura 2000 w Gminie dzięki budowie parkingu wraz z dojazdem”?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-644/10-2/TW
     ∟Czy Gmina jako zarejestrowany czynny podatnik podatku od towarów i usług będzie uprawniona do zwrotu lub do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących ponoszone wydatki związane z realizacją inwestycji pn.: „Ochrona obszaru natura (…)”?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-628/10-2/BD
     ∟Skutki w podatku VAT zbycia przedsiębiorstwa w formie darowizny.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-626/10-3/AK
     ∟Zwolnienie od podatku VAT – PKWiU 92.52.12

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-620/10-5/NS
     ∟Spółce przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia samochodu, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy, z uwzględnieniem jednakże ograniczeń zawartych w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym oraz § 10 ust. 3 rozporządzenia w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, obowiązujących do dnia 30 kwietnia 2004 r. Tym samym Zainteresowany ma również prawo do odliczania podatku VAT od zakupu paliwa wykorzystywanego do napędu przedmiotowego samochodu.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/10-5/DS
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustawy o PDOP?2. Czy koszty uzyskania przychodów służące działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych - np. związane z usługami hotelowymi, utrzymaniem koni czy zakupem artykułów do jazdy konnej, sfinansowane z otrzymanych dopłat, o których mowa w pytaniu 1 należy wyłączyć z kosztów uzyskania przychodu w sensie podatkowym?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/10-4/DS
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane dopłaty, a ściśle, trzy rodzaje dopłat od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak wszelkie przychody uzyskane z działalności rolniczej zdefiniowanej w art. 2 ust. 2 ustawy o PDOP?2. Czy koszty uzyskania przychodów służące działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych - np. związane z usługami hotelowymi, utrzymaniem koni czy zakupem artykułów do jazdy konnej, sfinansowane z otrzymanych dopłat, o których mowa w pytaniu 1 należy wyłączyć z kosztów uzyskania przychodu w sensie podatkowym?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-23/10-6/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z otrzymaniem majątku likwidacyjnego osoby prawnej.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-533/10-2/GC
     ∟Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, będzie skutkowała powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?

11242 11243 11244 11245 11246 11247 11248 11249 11250 11251 11252 11253 11254 11255 11256 11257 11258 11259 11260 11261 11262