Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód

przychód 36276 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168

2007.03.19 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - DF-415/1/07
     ∟Czy odpłatne zbycie udziału w nieruchomości nabytego w 1998 roku skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?

2007.03.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423-0006/07/RA
     ∟Czy pobrane opłaty na utrzymanie nieruchomości wspólnej i na utrzymanie lokali indywidualnych oraz z tytułu pożytków z nieruchomości wspólnej (np. wynajem pomieszczeń, elewacji, dachu itp.) są przychodami w chwili, gdy stają się należne, a pozostałe przychody (np. dotacje, subwencje, odszkodowania, odsetki) w chwili, gdy są wpłacone?

2007.03.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/RDP/4211/AB/32881/2007
     ∟W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Stowarzyszenia X przed i po uzyskaniu osobowości prawnej?

2007.03.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/RDP/4211/AB/32876/2007
     ∟Czy przekazany majątek dla Stowarzyszenia X nie będzie stanowił przychodu podatkowego?

2007.03.16 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/423-16A/06
     ∟Kiedy pobrane opłaty na utrzymanie nieruchomości i lokali indywidualnych, wpływy z tytułu nieruchomości wspólnej (np. najem pomieszczeń, elewacji, dachu itp.), pozostałe należności (np. dotacje, subwencje, odszkodowania, odsetki) stają się przychodami Wspólnoty Mieszkaniowej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.03.15 - Urząd Skarbowy w Olecku - US.III/415-3/07
     ∟Czy za datę przychodu uznaje się ostatni dzień okresu sprzedaży określony w wystawionej fakturze, czy na podstawie umowy o zaopatrzenie w wodę obejmujący system zaliczkowy z półrocznym okresem obrachunkowym oraz z jednomiesięcznym okresem obrachunkowym?Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olecku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18.01.2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, iż stanowisko zawarte we wniosku w pytaniu pierwszym jest prawidłowe, w pytaniu drugim nieprawidłowe. W dniu 19 stycznia 2007 r. wpłynął wniosek pod...

2007.03.14 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDF I/415-83/06
     ∟Czy w wypadku wystąpienia przychodu z tytułu sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej będą występowały koszty uzyskania przychodów i czy będą one w wysokości wartości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzono do spółki dodatkowe wkłady?

2007.03.14 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDF I/415-81/06
     ∟Czy wniesienie aportem nieruchomości stanowiącej składnik majątku do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu lub dochodu?

2007.03.14 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - DF-415/2/07
     ∟Czy podstawę opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu można pomniejszyć o koszty związane z nabyciem tego prawa?

2007.03.14 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - DF-415/150a/06
     ∟Czy sprzedaż udziałów w budynku mieszkalnym wykorzystywanym do działalności gospodarczej skutkuje powstaniem przychodu z działalności gospodarczej?

2007.03.13 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-1/415/8/07
     ∟Czy określenie przez ustawodawcę "faktycznie zastosowany kurs waluty z tego dnia" jest kursem kupna i sprzedaży z banku, z którego usług korzysta podatnik ? Czy faktycznie zastosowany kurs waluty z tego dnia jest kursem średnim NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dział uzyskania przychodu lub poniesienia kosztu ? Pismem z dnia 15.01.2007r. zwrócił się Pan z prośbą o udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania art. 14 ust. 1 i art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) z uwzględnieniem art. 24c ust. 1-5 tej ustawy. Prowadzi Pan działalność gospodarczą w formie spółki jawnej. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w ramach prowadzonej działalnośc...

2007.03.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-6/07/AK
     ∟Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych znajduje zastosowanie w ten sposób, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania Spółki za rok podatkowy 2006, w którym Spółka połączyła się przez przejęcie spółek przejmowanych, nie uwzględnia się różnicy między kosztami uzyskania przychodów a przychodami, wykazanej w poz. 36 deklaracji CIT-2 spółek przejętych, sporządzonych za okres od dnia 01.01.2006 r. do dnia poprzedzającego połączenie?

2007.03.12 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PD I 415-49/54a/06
     ∟W najbliższym nasza czasie firma otrzyma z Urzędu Pracy refundację kosztów związanych z tworzeniem nowego stanowiska pracy. Refundacja będzie wynosić 100% (netto + VAT) wartości poniesionych wydatków na zakup wyposażenia i środków trwałych. Refundacja ta finansowana będzie ze środków Funduszu Pracy. Jeżeli podatek VAT podlega odliczeniu od zakupionego w ramach tworzenia nowego stanowiska pracy wyposażenia i środków trwałych, a firma otrzymała refundację kosztów brutto, to czy zrefundowany VAT z Funduszu Pracy stanowi przychód podlegający opodatkowaniu ? Uważamy że odliczony zrefundowany podatek VAT powinien zostać zakwalifikowany do przychodu do opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2007.03.12 - Izba Skarbowa w Opolu - PD-I-4270-0002/07/SMA
     ∟Dotyczy obowiązku ustalenia przychodu z tytułu świadczeń częściowo odpłatnych, w związku z przekazaniem jednostce nieruchomości w nieodpłatne użytkowanie oraz oddanie na podstawie umowy użyczenia lokali i pomieszczeń gospodarczych, w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 z póź. zm.).

2007.03.09 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD-P/423-3/07
     ∟1.Czy jest prawidłowe ujmowanie po stronie kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wydatków ponoszonych w związku z utrzymaniem lokali mieszkalnych i użytkowych stanowiących własność gminy a po stronie przychodów wpływów z gminy na bieżące utrzymanie budynków ?2. Czy zakład budżetowy zarządzający na podstawie statutu stanowiącymi własność gminy komunalnymi lokalami mieszkalnymi i użytkowymi, upoważniony do zawierania umów najmu lokali, pobierania należnych właścicielowi czynszów oraz prowadzenia ich ewidencji w sposób pozwalający na ustalenie wielkości pobranych kwot i wierzytelności właściciela, powinien zaliczyć pobierany czynsz z najmu lokali przekazywany następnie na konto właściciela, do swoich przychodów?...

2007.03.09 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/BF/415-93/GJ/06
     ∟Czy w sytuacji wniesienia akcji spółki giełdowej do zamkniętego funduszu inwestycyjnego w zamian za emitowane przez fundusz certyfikaty inwestycyjne powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym ?

2007.03.09 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUS PDFD1-423/7a/07
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości, ujętej w ewidencji środków trwałych i wchodzącej w skład masy upadłości, dokonana przez syndyka masy upadłości - jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2007.03.09 - Izba Skarbowa w Poznaniu - P1-D/423-0019/06
     ∟Jak na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy kwalifikować wydatki ponoszone na opracowanie wniosku przez firmę doradczą oraz inne wydatki ponoszone przez spółkę związane z opracowaniem i złożeniem wniosku o uzyskanie dotacji z Unii Europejskiej w przypadku, gdy dotacja zostanie przyznana i gdy nie zostanie przyznana?Czy otrzymana dotacja będzie stanowiła przychód podatkowy?Czy świadczenia pieniężne wypłacone poborowym odbywającym służbę zastępczą należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, a otrzymany zwrot tych wydatków do przychodów podatkowych, czy też traktować w ewidencji księgowej zarówno wydatki, jak i ich zwrot jako rozrachunki z podmiotem dokonującym zwrotu?Wnioskiem z dnia 30.06.2006 r. podatnik wystąpił o udzielen...

2007.03.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/423/PDOP-01/30/JS/07
     ∟Czy refundację poniesionych kosztów związanych z realizacja projektu należy zaliczyć do przychodów podatkowych Spółki? A jeżeli nie są to przychody podatkowe to, czy wykazywać je w CIT-2 jako przychody zwolnione?Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest firmą posiadającą osobowość prawną i podatnikiem podatku od towarów i usług. Dnia 17 lutego 2006r. Spółka przystąpiła do umowy o Partnerstwie na rzecz Rozwoju „Centrum Zielonych Technologii" w ramach programu operacyjnego - Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004-2006, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Partnerstwo na rzecz Rozwoju stanowi całość, w skład której wchodzą partnerzy projektu. Wzajemne stosunki pomi

2007.03.08 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423–229/06
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBD-P/423–229/06Data2007.03.08AutorIzba Skarbowa w PoznaniuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Przychody --> Sprzedaż nieruchomosci i praw majątkowychSłowa kluczowecena rynkowaprzychódsprzedaż towarówtowartransakcja handlowausługi doradczePytanie podatnikaSpółka pyta, czy nie narusza przepisów prawa podatkowego, jeżeli zakupione towary odsprzeda po cenie niższej niż cena zakupu, natomiast dla zapewnienia zysku razem z towarem sprzedawać będzie usługi szkolenia, doradztwa oraz wsparcia technicznego (transakcje wiązane)? Pismem z dnia 19 czerwca 2006r. Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie, w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej, pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka dokonuje zakupów towarów (części do okien) od dostawców krajowych, z Unii Europejskiej oraz spoza Unii Europejskiej. Nabyte towary Podatnik zamierza odsprzedać bez dalszego ich przetwarzania nie powiązanym (w rozumieniu art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) podmiotom, mającym siedzibę na Litwie, Ukrainie i w Polsce. Cena odsprzedaży tych towarów ma być niższa o około 80% od ceny ich zakupu. Dla zapewnienia sobie korzyści (zysku na transakcji) Spółka zamierza obciążyć kupującego fakturą z tytułu doradztwa technicznego i technologicznego niezbędnego dla prawidłowego wykorzystania i zastosowania przez kupującego zakupionych towarów. Strona wyjaśnia, iż zmuszona jest do wprowadzania transakcji polegających na obniżeniu ceny sprzedawanych towarów poniżej ceny zakupu i rekompensowaniu powstałych w ten sposób strat sprzedażą usług o charakterze doradczym z powodów konkurencyjnych. Wobec powyższego Spółka pyta, czy nie narusza przepisów prawa podatkowego, jeżeli zakupione towary odsprzeda po cenie niższej niż cena zakupu, natomiast dla zapewnienia zysku razem z towarem sprzedawać będzie usługi szkolenia, doradztwa oraz wsparcia technicznego (transakcje wiązane)? Zdaniem Wnioskującej, przy dokonywaniu opisanych transakcji oraz przy obowiązującej zasadzie swobody gospodarczej, nie narusza przepisów prawa podatkowego. Po rozpatrzeniu wniosku Spółki, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lesznie wydał w dniu 21.07.2006r., postanowienie nr PD-Ia-423-3/06, w którym uznał za nieprawidłowy pogląd Podatnika wyrażony w złożonym wniosku. Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego we wniosku Spółki oraz postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Lesznie stwierdzam, że ww. postanowienie narusza prawo. Dla rozstrzygnięcia spornej kwestii niezbędna jest subsumpcja poniżej wskazanych przepisów: Zgodnie z przepisami art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), przychodami są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Zgodnie z ust. 3 ww. artykułu, za przychody związane z działalnością gospodarczą (...), osiągnięte w roku podatkowym, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. Natomiast zgodnie z art. 14 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem z odpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych, z zastrzeżeniem ust. 4 i 5, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie. Wartość rynkową, o której mowa w ust. 1 ww. artykułu, rzeczy lub praw majątkowych określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena bez uzasadnionej przyczyny znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw to, zgodnie z art. 14 ust. 3 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, organ podatkowy wezwie strony umowy do zmiany tej wartości lub wskazania przyczyn uzasadniających podanie ceny znacznie odbiegającej od wartości rynkowej. W razie nie udzielenia odpowiedzi, niedokonania zmiany wartości lub niewskazania przyczyn, które uzasadniają podanie ceny znacznie odbiegającej od wartości rynkowej, organ podatkowy określi wartość z uwzględnieniem opinii biegłego lub biegłych. Jeżeli wartość określona w ten sposób odbiega co najmniej o 33% od wartości wyrażonej w cenie, koszty opinii biegłego lub biegłych ponosi zbywający. Zaznaczyć należy, iż organy podatkowe nie mają prawa ingerować w sferę swobody zawierania umów cywilnoprawnych, natomiast wyłącznie oceniają ich skutki prawnopodatkowe. Jeżeli dochodzi do ujawnienia przez organy podatkowe znaczącej różnicy pomiędzy ceną sprzedaży przedmiotu umowy, a ceną jaką tego rodzaju przedmiot mógłby (teoretycznie) osiągnąć w obrocie z innymi podmiotami, organy te podejmują, w ramach przysługujących im uprawnień, działania dla ustalenia przyczyn wystąpienia tej różnicy oraz związanych z nią ewentualnych skutków podatkowych. Organ podatkowy doprowadza do ustalenia – dla celów podatkowych – wartości sprzedaży składnika majątku, gdy cena podana przez strony w umowie odbiega znacznie i w sposób nie uzasadniony od ceny rynkowej. W sytuacji zaniżenia ceny umownej skutkuje to zwiększeniem przychodów zbywcy. W stanie faktycznym przedstawionym w zapytaniu Podatnik wskazuje, że z powodu konkurencji na rynku, dokonuje sprzedaży towarów po cenie poniżej kosztu zakupu, ale obligując jednocześnie kontrahentów do kupna usług, łącznie z obu transakcji osiąga zysk. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu zauważa, iż w świetle art. 14 a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, jest związany stanem faktycznym opisanym we wniosku Spółki. Tutejszy organ podatkowy nie jest zatem uprawniony do prowadzenia postępowania dowodowego w sprawie, np. w zakresie sytuacji panującej na rynku, na którym Podatnik funkcjonuje (z uwzględnieniem poziomu konkurencji, cen stosowanych w obrocie towarami), postanowień zawartych przez Spółkę umów handlowych Ponadto wskazuje się, że zgodnie z przepisem art. 14 a § 1, naczelnik urzędu skarbowego, stosownie do swej właściwości, zobowiązany jest na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Organ podatkowy nie jest więc uprawniony do interpretacji przepisów innych, niż przepisy prawa podatkowego. W świetle powyższego, uwzględniając wyłącznie okoliczności faktyczne przedstawione we wniosku Podatnika, stwierdzam: Na wstępie należy podnieść, że bez znajomości występujących w danej chwili (sprzedaż) warunków rynkowych nie można przesądzić, że cena transakcyjna odbiega od wartości rynkowej. Tym niemniej, jeśli nawet uznać, iż Podatnik sprzedał towary poniżej wartości rynkowej, to opisane we wniosku warunki transakcji nie upoważniają do stosowania art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie określania ceny przez organ podatkowy. Zaistniałe okoliczności sprawy uzasadniałyby bowiem znaczne odbieganie ceny transakcyjnej od ceny rynkowej. Sprzedaż towarów stanowi tylko jeden z elementów transakcji wiązanej, na której Spółka osiąga zysk. Z tego powodu ocena sprzedaży towarów nie może pomijać faktu, że jest to transakcja, z którą wiążą się dodatkowe „ciężary” dla nabywcy. W tym stanie rzeczy, postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Lesznie, w którym dokonano interpretacji stanu faktycznego w sposób odmienny od przedstawionego powyżej oraz zawarto interpretację prawa innego niż podatkowe, jako naruszające prawo należało zmienić. Niniejsza interpretacja udzielana jest w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dacie zaistnienia opisanego zdarzenia i dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika.

2007.03.07 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/40/Z/K/07
     ∟Czy środki otrzymane z tytułu dofinansowania projektu "Forum Rozwoju Sprzedaży i Zarządzania" w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwoju Zasobów Ludzkich 2004-2006, współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego stanowią przychody na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy o pdof a koszty sfinansowane z tych przychodów są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów ?. W złożonym wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny. Wnioskodawca w dniu 1.12.2005r podpisał z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) umowę o dofinansowanie projektu „Forum Rozwoju Sprzedaży i Zarządzania” w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Roz...

2007.03.07 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0191/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy w związku ze zwrotem dopłat Spółka „P” powinna zaliczyć zwrócone dopłaty do przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.03.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415/316/06
     ∟1. czy kwota 1.567,00zł zapłacona tytułem wzrostu wartości nieruchomości może zostać zaliczona jako wydatek na cele mieszkaniowe w związku ze złożonym oświadczeniem z dnia 16.09.2004r. odnośnie wydatkowania środków finansowych ze sprzedaży pierwszej nieruchomości. 2. czy wydatki poniesione na zakup mebli kuchennych do stałej zabudowy mieszczą się w kategorii wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego i czy przeznaczenie pieniędzy na ten cel spowoduje zwolnienie ze zryczałtowanego podatku dochodowego ze sprzedaży nieruchomości? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Podatniczka wraz z małżonkiem dnia 10.09.2004r. sprzedała za kwotę 24.390,00zł nabytą w drodze kupna w 2001r.działkę budowlaną. Dnia 16.09.2004r. złożono w tute...

2007.03.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-2/07/JP
     ∟dot. możliwości obniżenia przychodów za 2005 r. o kwotę netto wykazaną na wskazanej fakturze z kwietnia 2003 r.. w opisanym stanie faktycznym nie mamy bowiem do czynienia ze świadczeniem usług telekomunikacyjnych, ale z oszustwem, którego ofiarą była Spółka. Obniżenie przychodów powinno dotyczyć roku 2005, gdyż w tym właśnie roku nastąpiło ujęcie podejrzanych i ich tymczasowe aresztowanie.W opisanym stanie faktycznym, zdaniem Podatnika, ma zastosowanie z art. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Celem osób działających w imieniu kontrahenta spółki „X” było osiągnięcie korzyści materialnych kosztem Spółki. Tym samym ...

2007.03.06 - Urząd Skarbowy w Puławach - PD1415-2/07
     ∟1.czy jest przychodem z działalności gospodarczej odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia samochodu w sytuacji, gdy całe odszkodowanie ubezpieczyciel wypłacił bezpośrednio bankowi, którego kredyt (na zakup tego samochodu) był zabezpieczony cesją wierzytelności wobec ubezpieczyciela potwierdzona polisą ubezpieczeniową,2.czy jest przychodem z działalności gospodarczej otrzymana od banku napłata powstała przy spłacie kredytu. Zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Puławach z wnioskiem o wydanie wiążącej interpretacji podatkowej w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącej wykładni art. 14 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /tekst jedn.: Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm./ w ...

2007.03.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PD-2/415-58/07
     ∟Czy podatnik jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży w 2007 r. nieruchomości (działka zabudowana budynkiem mieszkalnym), którą Podatnik wraz z małżonką i teściami nabył w lutym 2001r. jako działkę budowlaną-niezabudowaną? Podatnik wraz z małżonką i teściami, w lutym 2001r., nabył nieruchomość -działkę budowlaną, na której następnie wybudowano dom. Budowę ukończono w roku 2007. Nieruchomość powyższa zostanie zbyta w kwietniu 2007r. We wniosku podatnik wyraził własne stanowisko wskazując, iż nie ma obowiązku płacenia podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Tutejszy organ podatkowy zgadza się z zajętym przez podatnika stanowiskiem. Zgodnie bowiem z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a - c ustawy z dnia 26...

2007.03.05 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-1/415/7/07
     ∟Czy wartość umorzenia pożyczki udzielonej na rehabilitację zawodową ze środków PFRON, którą podatnik otrzymał na działalność gospodarczą stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym ? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Urząd Pracy w dniu 22.09.2003r przyznał i wypłacił Pani pożyczkę jako pomoc finansową ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na podstawie art.12 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 ze zm). w związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej, przeznaczonej na rehabilitację zawodową. Decyzją Starosty Zgierskiego w dniu 09.03.2006r umorzono Pani pożyczkęW ocenie Pani w/w...

2007.03.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-5/07/KM
     ∟Czy w świetle updop dszkodowanie otrzymane przez xxx S.A. od Towarzystwa Ubezpieczeniowego na podstawie Umowy ubezpieczeniowej, dotyczącej ubezpieczenia należności na wypadek ich nieściągalności, rozumienej jako brak zapłaty w terminie wskazanym w polisie ubezpieczeniowej, stanowi przychód Spółki podlegający opodatkowaniu?

2007.03.02 - Urząd Skarbowy w Suchej Beskidzkiej - OR/423-1/07
     ∟Czy przychód ze sprzedaży, której przedmiotem jest nieruchomość na cele uzasadniające jej wywłaszczenie, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z przepisem art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Postanowienie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Suchej Beskidzkiej, działając na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku, złożonego w dniu 14.12.2006 r., uzupełnionego pismem złożonym w dniu 30.01.2007 r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, uznaje za nieprawidłowe, przedstawione we wniosku stanowisko w spr...

2007.03.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/6/07
     ∟W jaki sposób należy ustalić przychód ze sprzedaży nabytego dla potrzeb pozarolniczej działalności gospodarczej prawa użytkowania wieczystego zabudowanych działek, w sytuacji gdy nabywca dokonał zapłaty należności egzekwowanych z tej nieruchomości ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź - Górna, działając na podstawie przepisów, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione przez Pana w złożonym w dniu 26 stycznia 2007 r. i uzupełnionym w dniu 6 lutego 2007 r. oraz w dniu 19 lutego 2007 r. wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie...

1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168