Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura
faktura 10791 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127
2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-937/15-2/PC
∟W zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży Nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z prawidłowo wystawionej faktury dokumentującej sprzedaż Nieruchomości
2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-742/15-2/AD
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych ze składnikami majątku Pionu Leasingowego.
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-351/15-2/AM
∟Czy w przypadku otrzymania wynagrodzenia z tytułu korekty rocznej wydajności oraz w przypadku wypłaty wynagrodzenia z tytułu korekty rocznej wydajności, Wnioskodawca powinien traktować przedmiotową korektę jako zmieniającą (zwiększającą lub zmniejszającą) wartość przychodu za rok podatkowy, za który jest wypłacane wynagrodzenie z tytułu korekty rocznej wydajności?
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-801/15/MS
∟prawa do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT oraz stosowania odwrotnego obciążenia w związku z dostawą na rzecz Wnioskodawcy laptopów, notebooków i komputerów kieszonkowych
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-988/15/IK
∟Stosowaniem nazwy skróconej nabywcy.
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1675/11/15-S/AT
∟Refakturowanie mediów na najemców i zastosowanie właściwej stawki podatku.
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-950/15/PB
∟Prawo do złożenia przez Gminę korekty deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd;
Prawo do wystawiania ewentualnych faktur sprzedaży, faktur korygujących do faktur wystawionych przez Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych na Urząd;
Prawo do przyjmowania i w razie potrzeby wykazywania w rozliczeniach z tytułu podatku od towarów i usług faktur korygujących dotyczących faktur wystawionych na Urząd oraz not korygujących do faktur wystawionych przez Urząd;
Prawo do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego z faktur zawierających nieprawidłowości, dotyczące oznaczenia nabywcy bez konieczności korygowania takich faktur.
2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-741/15/LSz
∟Dotyczy stwierdzenia:
Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, ale nie podpisał z Wnioskodawcą ani pisemnej umowy ramowej na dostawę Laptopów, ani Porozumienia, winny być traktowane przez Spółkę jako jednolita gospodarczo transakcja, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1d oraz le Ustawy o VAT,
Czy w odniesieniu do transakcji takich jak opisana w pytaniu nr 1 wniosku, Podatnik powinien stosować mechanizm odwrotnego obciążenia od momentu gdy wartość zamówień danego kontrahenta przekroczy próg 20.000,00 zł netto, czy też od pierwszego zamówienia kontrahenta, jeżeli w oparciu o dotychczasowe stosunki handlowe z danym kontrahentem istnieje uzasadnione przepuszczenie, że próg 20.000,00 zł netto zostanie przekroczony,
Czy transakcje sprzedaży Laptopów - zastrzec należy, że przedmiotowe transakcje nie są typowe i występują sporadycznie w działalności gospodarczej Podatnika - (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z klientem (czynnym podatnikiem VAT), który nie podpisał z Podatnikiem Porozumienia, ale zamawia produkty Podatnika nieregularnie (raz na kilka tygodni), jednakże w ciągu roku kalendarzowego wartość jego zamówień przekracza próg 20.000,00 zł netto powinny być traktowane przez Wnioskodawcę jako jednolita gospodarczo transakcja,
Jakie konsekwencje podatkowe powstaną dla Wnioskodawcy, w wypadku transakcji sprzedaży Laptopów (nieobjętej zwolnieniem, o którym mowa w art 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), jeżeli przed jej zrealizowaniem Podatnik i jego kontrahent zgodnie przyjmowali, że wartość przedmiotowej transakcji przekroczy próg 20.000,00 zł netto i tym samym od pierwszego zamówienia stosowano mechanizm odwrotnego obciążenia, jednakże na skutek zróżnicowanych okoliczności (tak zawinionych jak i niezawinionych przez strony) próg 20.000,00 zł netto nie został przekroczony.
2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-1009/15/LSz
∟Dotyczy stwierdzenia czy transakcje sprzedaży Laptopów, które odbywają się w formie Transakcji z holdingiem (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane w oparciu o regularnie składane zamówienia (kilka razy w tygodniu, na każdą ze spółek z holdingu) w krótkim okresie czasu (maksymalnie kilku miesięcy) nie stanowią jako całość jednolitej gospodarczo transakcji.
2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-1008/15/LSz
∟Dotyczy stwierdzenia:
- Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, zawarł z Wnioskodawcą Porozumienie, ale nie podpisał z nim ramowej umowy na dostawę Laptopów, winny być traktowane przez Spółkę jako jednolita gospodarczo transakcja, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1d oraz 1e Ustawy o VAT,
- Czy Podatnik powinien stosować mechanizm odwrotnego obciążenia od momentu gdy wartość zamówień danego kontrahenta przekroczy próg 20.000,00 zł netto, czy też od pierwszego zamówienia kontrahenta, jeżeli regularny klient zawarł z Wnioskodawcą Porozumienie, z którego wynika, że łączna wartość sprzedaży wyniesie powyżej 20.000 zł,
- Czy transakcje sprzedaży Laptopów - zastrzec należy, że przedmiotowe transakcje nie są typowe i występują sporadycznie w działalności gospodarczej Podatnika - (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z klientem (czynnym podatnikiem VAT, który podpisał z Podatnikiem Porozumienie, ale zamawia jego produkty nieregularne (raz na kilka tygodni), jednakże w ciągu roku kalendarzowego wartość jego zamówień przekracza próg 20.000,00 zł netto powinny być traktowane przez Wnioskodawcę jako jednolita gospodarczo transakcja.
2015.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-321/15-2/AZ
∟Kiedy Wnioskodawca powinien dokonać korekty przychodu podatkowego wynikającej ze zmiany stawki podatku VAT?
2015.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-746/15-4/MN
∟Odliczenie podatku naliczonego przez lidera konsorcjum w związku z fakturami otrzymanymi od partnera konsorcjum, dokumentującym zakres prac realizowanych w ramach umowy konsorcjum.
2015.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-762/15-2/HW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez komplementariusza na rzecz spółki komandytowej oraz sposobu ich udokumentowania.
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-500/15-4/JSz
∟Wydanie towarów na rzecz zastawnika.
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-914/15-2/JŻ
∟Określenie miejsca świadczenia i dokumentowania świadczonych usług.
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-848/15-2/JŻ
∟Określenie miejsca świadczenia i opodatkowania usługi oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-808/15-6/JŻ
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup mediów i usługi dostępu do Internetu (pytanie oznaczone we wniosku nr 6).
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-808/15-5/JŻ
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup wyposażenia pomieszczenia biurowego (gabinetu) oraz archiwum (pytanie oznaczone we wniosku nr 5).
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-808/15-4/JŻ
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego nabycia usługi montażu/okablowania klimatyzacji oraz nabycia jednostki zewnętrznej klimatyzacji i wewnętrznych ściennych jednostek klimatyzacji zamontowanych w pomieszczeniach wykorzystywanych zarówno do celów działalności gospodarczej, jak i do celów mieszkaniowych (pytanie oznaczone we wniosku nr 4).
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-808/15-3/JŻ
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług wykorzystywanych zarówno do celów działalności gospodarczej, jak i do celów mieszkaniowych (pytanie oznaczone we wniosku nr 2 i 3).
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-808/15-2/JŻ
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie lokalu mieszkalnego wykorzystywanego do działalności gospodarczej (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-789/15-4/JŻ
∟Obowiązek dokumentowania fakturą VAT świadczonych usług
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-952/15-5/DG
∟W zakresie stawki podatku dla refakturowanych usług przewozu osób taksówkami osobowymi.
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1096/15-2/BH
∟Spółka będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach przesłanych do Spółki drogą mailową w postaci zeskanowanego dokumentu w formacie PDF nieopatrzonego bezpiecznym podpisem elektronicznym, które to faktury będą przez Spółkę drukowane i przechowywane w formie papierowej.
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1029/15-2/BH
∟Wnioskodawca może nie drukować kopii faktur w dacie dokonania sprzedaży lecz przechowywać je w systemie informatycznym.
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1079/15-2/MK
∟W zakresie określenia, czy w wyniku otrzymywania Gwarantowanych Kwot, Nabywca Nieruchomości będzie wykonywać czynności podlegające opodatkowaniu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawianych przez Nabywcę.
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-904/15-4/AK
∟Prawo do odliczenia podatku z faktur, na których wartość sprzedaży netto, kwotę podatku oraz wartość należności ogółem wyrażono w walucie obcej.
2015.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-137/15-5/TK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT wykazanego w fakturach dokumentujących wydatki ponoszone w związku z budową budynku mieszkalnego.
2015.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-825/15/IK
∟w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego dla usług budowlano-montażowych
2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-208/15-4/PM
∟Czy jeżeli na fakturze za wcześniej opisane imprezy koszt jest łączny na wszystkich pracowników biorących udział w imprezie zasadne jest szacowanie kosztu na jednego pracownika przez określenie ogólnego kosztu imprezy przez liczbę pracowników biorących udział w imprezie i potrącanie od tak wyliczonego kosztu na jednego pracownika podatku dochodowego od osób fizycznych?
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.