Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127

2015.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-139/15/PW
     ∟Objęcie odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę komandytowo-akcyjną, płaconych na rzecz osoby fizycznej, zakresem zastosowania przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji.

2015.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-138/15/PW
     ∟Objęcie odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę komandytowo-akcyjną, płaconych na rzecz spółki jawnej, zakresem zastosowania przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji.

2015.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-477/15-2/KS1
     ∟1. Czy otrzymanie środków pieniężnych wskutek likwidacji Spółki osobowej spowoduje u Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy otrzymanie Wierzytelności pożyczkowej wskutek likwidacji Spółki osobowej spowoduje u Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 3.Czy likwidacja Spółki osobowej skutkująca konfuzją Wierzytelności pożyczkowej Spółki osobowej i zobowiązania Wnioskodawcy z tytułu Wierzytelności pożyczkowej spowoduje u Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy takie same skutki podatkowe, jak wynikające z odpowiedzi na pytania 1-3, będą miały miejsce w przypadku rozwiązania Spółki osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego, tj. w trybie art. 67 § 1 w zw. z art. 58 KSH?

2015.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-195/15/MD
     ∟Uznanie za odpłatną usługę udzielenia oprocentowanej pożyczki oraz sposobu udokumentowania tej czynności.

2015.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-442/15-4/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych konwersji zobowiązań handlowych na zobowiązanie pożyczkowe

2015.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-149/15-2/LS
     ∟Umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2015.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-148/15-2/LS
     ∟Umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-459/15-4/MK
     ∟Przychody jakie Wnioskodawca będzie uzyskiwał z tytułu odsetek od pożyczki, której udzieli spółce kapitałowej, której jest wspólnikiem, opodatkowane będą jako przychody z kapitałów pieniężnych na zasadach określonych w art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem opodatkowaniu podatkiem dochodowym jako przychody z kapitałów pieniężnych podlegać będą tylko odsetki od pożyczki, a nie kwota samej pożyczki.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-458/15-4/MK
     ∟Przychody jakie Wnioskodawca będzie uzyskiwał z tytułu odsetek od pożyczki, której udzieli spółce kapitałowej, której jest wspólnikiem, opodatkowane będą jako przychody z kapitałów pieniężnych na zasadach określonych w art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem opodatkowaniu podatkiem dochodowym jako przychody z kapitałów pieniężnych podlegać będą tylko odsetki od pożyczki, a nie kwota samej pożyczki.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-167/15/AW
     ∟czy finansowanie udzielone przez Spółkę innym podmiotom powiązanym biorącym udział w Strukturze cash-poolingu powinno pomniejszać wartość zadłużenia o którym mowa w art. 16 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-166/15/AW
     ∟czy finansowanie udzielone przez Spółkę innym podmiotom powiązanym biorącym udział w Strukturze cash-poolingu powinno pomniejszać wartość zadłużenia o którym mowa w art. 16 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-165/15/AW
     ∟czy powstające w wyniku zawarcia umowy cash-poolingu zadłużenie lub wierzytelność spełnia definicję pożyczki, o której mowa w art. 16 ust.7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla potrzeb stosowania tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-16/15/JKT
     ∟Czy powstające w wyniku zawarcia umowy cash-poolingu zadłużenie lub wierzytelność spełnia definicje pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla potrzeb stosowania, tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-15/15/AW
     ∟czy powstające w wyniku zawarcia umowy cash-poolingu zadłużenie lub wierzytelność spełnia definicję pożyczki, o której mowa w art. 16 ust.7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla potrzeb stosowania tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-104/15/JKT
     ∟Czy w przypadku stwierdzenia, że zadłużenie lub wierzytelność wobec innych podmiotów uczestniczących w Strukturze powinno być traktowane jako pożyczka dla potrzeb stosowania przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji, finansowanie udzielone przez Spółkę innym podmiotom powiązanym biorącym udział w Strukturze cash-poolingu powinno pomniejszać wartość zadłużenia, zgodnie z art. 16 ust. 7g ustawy o CIT?

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-103/15/JKT
     ∟Czy finansowanie udzielone przez Spółkę innym podmiotom powiązanym biorącym udział w Strukturze cash-poolingu powinno pomniejszać wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-102/15/JKT
     ∟Czy powstające w wyniku zawarcia umowy cash-poolingu zadłużenie lub wierzytelność spełnia definicję pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla potrzeb stosowania tzw. „niedostatecznej kapitalizacji”

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-137/15-5/PM
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym, dochodem który może korzystać ze zwolnienia wskazanego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PDOP będzie różnica pomiędzy ceną sprzedaży gruntu a jego nabycia (oraz kosztami finansowymi – zapłaconymi odsetkami od pożyczki na działalność statutową i pożyczki na inwestycję gospodarczą – i wszystkimi innymi kosztami związanymi z transakcją, jeśli mogą one stanowić koszty uzyskania przychodu), przy założeniu zadysponowania tego dochodu na cele wskazane w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PDOP? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym, spłata pożyczki na inwestycję gospodarczą (kapitał i odsetki) powinna zostać uznana za wydatkowanie dochodu Fundacji na cele inne niż wskazane w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PDOP?

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-137/15-4/PM
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym, dochodem który może korzystać ze zwolnienia wskazanego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PDOP będzie różnica pomiędzy ceną sprzedaży gruntu a jego nabycia (oraz kosztami finansowymi – zapłaconymi odsetkami od pożyczki na działalność statutową i pożyczki na inwestycję gospodarczą – i wszystkimi innymi kosztami związanymi z transakcją, jeśli mogą one stanowić koszty uzyskania przychodu), przy założeniu zadysponowania tego dochodu na cele wskazane w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PDOP? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym, spłata pożyczki na inwestycję gospodarczą (kapitał i odsetki) powinna zostać uznana za wydatkowanie dochodu Fundacji na cele inne niż wskazane w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PDOP?

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-195/15-5/KR
     ∟Zwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego.

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-306/15-2/MS
     ∟Zasada ustalania wartości kapitału własnego, o którym mowa w ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy.

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-122/15-5/LS
     ∟Czy Wnioskodawca powinien zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych w związku z zawieraniem opisanych umów pożyczek?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-13/15-4/AZ
     ∟powstanie przychodu od zobowiązania do niedochodzenia odsetek z tytułu wykonania umowy poręczenia

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-407/15-2/KK
     ∟Czy spłata przez Spółkę na rzecz Pożyczkodawcy 2 odsetek od pożyczki, udzielonej pierwotnie przez Pożyczkodawcę 1, niebędącego w momencie udzielenia pożyczki tzw. pożyczkodawcą kwalifikowanym, będzie podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-473/15-2/MT
     ∟1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki Osobowej, a w jej rezultacie wydanie Małżonkowi pozostającemu z Wnioskodawcą we wspólności majątkowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz umowy spółki Osobowej) wierzytelności z tytułu udzielonych Małżonkowi pożyczek, w zakresie kwoty głównej, skutkujące wygaśnięciem tych wierzytelności na skutek konfuzji nie będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu P1T? 2. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki Osobowej, a w jej rezultacie wydanie Małżonkowi pozostającemu z Wnioskodawcą we wspólności majątkowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami kodeksu spółek handlowych oraz umowy Spółki Osobowej) wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczek udzielonych Małżonkowi, skutkujące wygaśnięciem tych wierzytelności na skutek konfuzji nie będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-133/15-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania współczynnika 80% przychodów z działalności polegającej na udostępnianiu składników majątku, zaliczania do przychodów z działalności polegającej na udostępnianiu składników majątku przychodów z ich sprzedaży na rzecz najemcy oraz zaliczania do przychodów z działalności polegającej na udostępnianiu składników majątku przychodów z ich sprzedaży na rzecz podmiotu trzeciego.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-133/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości uznania zawartych umów najmu za podatkowe umowy leasingu operacyjnego.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-373/15/SD
     ∟Czy powstały przychód po stronie Wnioskodawcy będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, niezależnie od istnienia, bądź też nieistnienia, uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, z powodu których dokonywane jest połączenie?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-372/15/SD
     ∟Czy w przypadku połączenia Wnioskodawcy z SKA, ewentualne wypracowane i niepodzielone zyski SKA, w tym również za okres do dnia zakończenia aktualnego (pierwszego) roku obrotowego SKA, będą stanowiły przychód dla Wnioskodawcy?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-371/15/SD
     ∟Czy wygaśnięcie wzajemnych wierzytelności/zobowiązań, na skutek konfuzji tych zobowiązań i wierzytelności z tytułu umowy pożyczki, będącej następstwem połączenia SKA z Wnioskodawcą, będzie prowadziło do powstania u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu.

107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127