Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-551/15-2/MK
     ∟IPPP1/4512-551/15-2/MK

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-409/15-5/KR
     ∟Uznanie czynności udzielania pożyczek za czynności opodatkowane, zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38.

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/4511-369/15/MMa
     ∟Czy kwotę spłaconej pożyczki z banku (19.860,49 zł) Wnioskodawca może ująć jako koszt nabycia nieruchomości w PIT-39?

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-334/15/IZ
     ∟Czy po uprzednim podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty 350.000 PLN i późniejszej zapłacie przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień po 25% udziałów, a na dzień zapłaty części odsetek wobec udziałowców pozostanie do uregulowania wyłącznie pozostała kwota odsetek, to jest 1.050.000 PLN) części kwoty odsetek naliczonych od pożyczek (to jest w kwocie około 1.050.000 PLN), których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-333/15/IZ
     ∟Czy w dniu zapłaty przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień po 25% udziałów w Spółce i wobec żadnego z udziałowców na dzień zapłaty całości odsetek nie występują inne zobowiązania) całej kwoty odsetek naliczonych od pożyczek, których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń, wynikających z art. 16 ust 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-332/15/IZ
     ∟Czy po uprzednim podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty 350.000 PLN, a następnie późniejszej zapłacie przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień 19 lub więcej, ale mniej niż 25% udziałów w Spółce, a wobec udziałowców na dzień zapłaty części odsetek pozostanie do uregulowania wyłącznie pozostała kwota odsetek, to jest 1.050.000 PLN) części kwoty odsetek naliczonych od pożyczek (to jest w kwocie około 1.050.000 PLN), których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-331/15/IZ
     ∟Czy w dniu zapłaty przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień 19 lub więcej, ale mniej niż 25% udziałów w Spółce i wobec żadnego z udziałowców na dzień zapłaty całości odsetek nie występują inne zobowiązania) całej kwoty odsetek naliczonych od pożyczek, których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-330/15/IZ
     ∟Czy w dniu każdorazowej zapłaty przez Spółkę uprawnionym udziałowcom (z których każdy posiada na ten dzień 19 lub więcej, ale mniej niż 25% udziałów w Spółce i każdy z udziałowców Spółki posiada w niej mniej niż 25% udziałów) uzgodnionej uprzednio transzy odsetek naliczonych od pożyczek, których kwoty główne zostały już w całości spłacone, Spółka będzie miała prawo rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłaconych odsetek na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-421/15-2/MT
     ∟Należy stwierdzić, że otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji/rozwiązania spółki jawnej wierzytelności, która wygaśnie na skutek konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-295/15/IK
     ∟w zakresie opodatkowania czynności udzielania pożyczek Wnioskodawcy

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-294/15/AB
     ∟W zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności udzielenia pożyczki.

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-306/15-2/PS
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 3 i 3a w związku z art. 21 ust. od 3b do ust. 9 w związku z art. 26 ust. 1, art. 26 ust. 1c pkt 1 i art. 26 ust. 1f ustawy o PDOP.

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-264/15-2/MS
     ∟Ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-263/15-4/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług.

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-268/15-2/IG
     ∟Czy umowa Pożyczki zawarta w okolicznościach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego będzie stanowić dla Pożyczkobiorcy czynność (import usług) zwolnioną z opodatkowania VAT?

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-278/15-2/TR
     ∟Skutki podatkowe otrzymania w wyniku rozwiązania lub likwidacji spółki jawnej środków pieniężnych, obligacji, wierzytelności pożyczkowych oraz innych aktywów w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-244/15-7/EK
     ∟Udzielenie przez Spółkę oprocentowanych pożyczek stanowi czynność mieszczącą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, jako odpłatne świadczenie usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy. Z uwagi na to, że usługa ta mieści się w zakresie czynności, o których mowa w cyt. art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy jako wymieniona wprost w tym przepisie – odsetki naliczane przez okres, w którym pożyczkobiorca będzie korzystał z pożyczonego kapitału, korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie tego przepisu. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania oznaczone we wniosku nr 5 należało uznać za prawidłowe.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-326/15/EK
     ∟w zakresie zwolnienia z podatku VAT czynności udzielenia pożyczki

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-117/15-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że przyjmując za Wnioskodawcą, że umowa pożyczki/umowy pożyczek zostanie objęta/zostaną objęte zakresem podatku od towarów i usług, powyższa czynność/powyższe czynności zostanie/zostaną wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-498/15/IK
     ∟Opodatkowanie nabycia przez Wspólnika (Wnioskodawcę) rozwiązanej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego Spółki osobowej, wierzytelności tej Spółki z tytułu pożyczki udzielonej Wspólnikowi i odsetek od tej pożyczki

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4514-33/15/ENB
     ∟Przedstawiona umowa pożyczki w sytuacji gdy korzystała ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-334/15-5/ES
     ∟4. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy (wspólnika Spółki osobowej) wobec Spółki osobowej z tytułu zaciągniętych pożyczek oraz odsetek od tych pożyczek, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji Spółki osobowej, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności Spółki osobowej wobec Wnioskodawcy) i związanego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki osobowej), w żadnym zakresie nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF po stronie Wnioskodawcy? 5. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki osobowej nie będzie dla Wnioskodawcy skutkowała powstaniem jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF w żadnym innym zakresie, w szczególności w rozumieniu przepisów art. 11 ustawy o PDOF?

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-334/15-4/ES
     ∟1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy Spółki osobowej) środków pieniężnych nie spowoduje dla niego powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu PDOF? 2. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy spółki Spółki osobowej) wierzytelności z tytułu udzielonych Wnioskodawcy pożyczek, w zakresie kwoty głównej, nie będzie podlegać opodatkowaniu PDOF 3. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy spółki Spółki osobowej) wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy, nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF po stronie Wnioskodawcy? 4. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy (wspólnika Spółki osobowej) wobec Spółki osobowej z tytułu zaciągniętych pożyczek oraz odsetek od tych pożyczek, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji Spółki osobowej, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności Spółki osobowej wobec Wnioskodawcy) i związanego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki osobowej), w żadnym zakresie nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF po stronie Wnioskodawcy? 5. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki osobowej nie będzie dla Wnioskodawcy skutkowała powstaniem jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF w żadnym innym zakresie, w szczególności w rozumieniu przepisów art. 11 ustawy o PDOF?

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-333/15-5/ES
     ∟1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy Spółki osobowej) środków pieniężnych nie spowoduje dla niego powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu PDOF? 2. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy spółki Spółki osobowej) wierzytelności z tytułu udzielonych Wnioskodawcy pożyczek, w zakresie kwoty głównej, nie będzie podlegać opodatkowaniu PDOF? 3. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki osobowej (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy spółki Spółki osobowej) wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy, nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF po stronie Wnioskodawcy? 4. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy (wspólnika Spółki osobowej) wobec Spółki osobowej z tytułu zaciągniętych pożyczek oraz odsetek od tych pożyczek, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji Spółki osobowej, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności Spółki osobowej wobec Wnioskodawcy) i związanego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki osobowej), w żadnym zakresie nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF po stronie Wnioskodawcy? 5. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki osobowej nie będzie dla Wnioskodawcy skutkowała powstaniem jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOF w żadnym innym zakresie, w szczególności w rozumieniu przepisów art. 11 ustawy o PDOF?

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-333/15-4/ES
     ∟Jeżeli środki pieniężne będą pochodziły z opodatkowanych przychodów na etapie funkcjonowania spółki osobowej lub z niepodzielonych zysków wypracowanych w spółce z o.o., opodatkowanych na etapie przekształcenia, to na moment likwidacji środki te nie będą podlegały opodatkowaniu. Otrzymanie wierzytelności, wynikających z pożyczek udzielonych przez spółkę osobową oraz wierzytelności z tytułu odsetek od tej wierzytelności nie będzie skutkować dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu, stosownie do art. 14 ust. 8 w związku z art. 14 ust. 3 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-332/15-5/ES
     ∟w zakresie konfuzji wierzytelności

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-332/15-4/ES
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania środków pieniężnych oraz wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek i odsetek od tych pożyczek w wyniku likwidacji spółki osobowej

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-318/15/AP
     ∟Czy Wnioskodawca jako podatnik VAT zawierający po raz kolejny umowę pożyczki sumy pieniężnej, korzystający ze zwolnienia od VAT od tej czynności (art. 43 ust. 1 pkt 38) zwolniony jest również z podatku od czynności cywilnoprawnych ze względu na fakt, że przynajmniej jedna ze stron umowy pożyczki jest zwolniona od VAT i czynność to nie podlega temu podatkowi na podst. art. 2 pkt. 4 lit. b)?

2015.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-82/15-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że umowa pożyczki/depozytu nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, jeżeli w chwili zawarcia pożyczki/depozytu środki pieniężne będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i umowa zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast, w sytuacji, gdy środki pieniężne z tytułu zawarcia umowy pożyczki/depozytu będą znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art.1 ust. 1 pkt 1 lit. b) i lit. j) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto należy nadmienić, że w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-115/15-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, że przyjmując za Wnioskodawcą, że umowa pożyczki/umowy pożyczek zostanie objęta/zostaną objęte zakresem podatku od towarów i usług, powyższa czynność/powyższe czynności zostanie/zostaną wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130