Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
11968 11969 11970 11971 11972 11973 11974 11975 11976 11977 11978 11979 11980 11981 11982 11983 11984 11985 11986 11987 11988
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1028/09-2/MM
∟Biorąc pod uwagę powyższe w tak przedstawionym zdarzeniu przyszłym należy uznać, iż wnoszone składniki majątku Wnioskodawcy wypełniają definicję przedsiębiorstwa w myśl ustawy o VAT.
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-849/09-4/JK
∟Czy Spółce Osobowej będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej otrzymanie wkładu niepieniężnego w stosunku do przedmiotów aportu, których wniesienie podlegać będzie VAT?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-999/09-4/BM/KOM
∟czy wobec faktu, że upłynęło ponad 6 miesięcy od dnia otrzymania zaliczki na poczet eksportu towarów, podatnik powinien dokonać korekty deklaracji podatkowej VAT-7 za miesiąc lipiec 2008r., w której wykazano kwotę zaliczki jako obrót objęty 0% stawką podatku od towarów i usług?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-939/09-2/AZ
∟podatku od towarów i usług w zakresie świadczenia usług budowlanych
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1137/09-4/KK
∟Czy prawidłową stawką podatku przy sprzedaży mąki sojowej o symbolu PKWiU 15.41.32-00 jest stawka 7%.
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1020/09-2/SAP
∟Czy Spółka obowiązana jest do ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących sprzedaży prowadzonej na podstawie umów agencyjnych na rzecz lub w imieniu innych podatników, towarów i usług innych niż wskazane w § 4 Rozporządzenia MF?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1019/09-2/SAP
∟Czy prawidłowo została przez Stowarzyszenie zinterpretowana ustawa VAT, iż nie ma ono obowiązku rejestracji w Urzędzie Skarbowym jako podatnik podatku VAT?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1018/09-2/ASZ
∟Czy transakcja wniesienia przez Spółkę Znaków Towarowych i Innych Składników w drodze wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 22%? Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 1, Spółka będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT dokumentującej dostawę? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 2, Spółka wnosi o potwierdzenie, że jeżeli przedmiot wkładu jest wyceniony bez podatku VAT, wówczas faktura dokumentująca dokonanie wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej powinna zawierać wartość sprzedaży netto równą wartości wkładu niepieniężnego określonego w umowie Spółki Komandytowej, odpowiadającą oszacowanej wartości rynkowej przedmiotu wkładu, bez podatku VAT. Ponadto faktura stwierdzająca dokonanie aportu powinna zawierać kwotę podatku od wartości sprzedaży netto (a więc należny podatek VAT według 22% stawki).
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-744/09-5/IG
∟Czy podatek naliczony wynikający z faktury, która będzie wystawiona przez N Polska S A z tytułu sprzedaży opisanego powyżej budynku nie będzie podlegał u Wnioskodawcy odliczeniu od podatku należnego na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-861/09-4/JL
∟Terminy obniżania podatku należnego z faktur VAT oraz faktur korygujących
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-541/09-6/AJ
∟1. Czy w świetle obowiązujących przepisów Spółka powinna opłatę za udostępnienie terenu uznać w całości jednorazowo za koszt podatkowy w dacie jej poniesienia, czy też opłata ta powinna być uwzględniona proporcjonalnie w wartości początkowej każdej z 6 wybudowanych studni i zaliczona w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne ? 2. Czy proporcjonalne ujęcie opłaty za udostępnienie terenu w wartości początkowej powinno być rozumiane jako 1/6 wartości opłaty czy też proporcjonalnie do wartości początkowej pojedyńczej konkretnej studni ?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-535/09-4/MB
∟Poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek stanowiący odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu spełnia przesłanki określonej w art. 15 ust. 1 ustawy w zakresie celu nakierowanego na uzyskanie przychodów.
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-591/09-2/JK
∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje zwolnienie „meldunkowe” od zapłacenia podatku od przychodów ze sprzedaży mieszkania?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-590/09-2/JK2
∟Czy wydatkując pieniądze, które zostały otrzymane za mieszkanie w T., na nieruchomość w Szwecji można ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-577/09-4/JK
∟Czy Wnioskodawczyni ma zobowiązanie podatkowe w związku ze sprzedażą ww. działki rolnej?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-572/09-4/MP
∟Dlaczego wobec podanej podstawy prawnej, a także załączonego przez Wnioskodawczynię zaświadczenia, dokonano zwrotu jedynie połowy należnego podatku od spłaconych przez Wnioskodawczynię odsetek od kredytu mieszkaniowego?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-675/09-2/MS
∟na podstawie art. 12 Ustawy o CIT, a w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, wniesienie do Nowej Spółki wkładu niepieniężnego obejmującego Znaki Towarowe nie będzie skutkowało powstaniem po stronie A. przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej „PDOP”).
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-674/09-2/MS
∟Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym:- na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 w powiązaniu z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez Nową Spółkę z tytułu zmiany umowy spółki obejmującej wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Znaków Towarowych do Spółki Osobowej, będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki w proporcji odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w zyskach Nowej Spółki w dacie poniesienia
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-657/09-3/GJ
∟Czy Spółka powinna jako odrębną wartość niematerialną i prawną uznać każdy z nabytych Znaków Towarowych, na który udzielono odrębnego prawa ochronnego?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-615/09-6/JB
∟1. Jaka ma być wartość przychodu wykazanego przez Spółkę z tytułu sprzedaży własnych akcji swoim pracownikom, oraz pracownikom, z grupy - czy ma to być cena sprzedaży tych akcji, czy ich wartość rynkowa (wyższa)?2. Czy wydatki na nabycie własnych akcji, sprzedanych następnie swoim pracownikom, oraz pracownikom z grupy, mogą być dla Spółki kosztem podatkowym?3. Czy gdyby na sprzedaży tych akcji powstaje strata (co jest regułą), to czy może ona być kosztem podatkowym Spółki?4. Kiedy Spółka winna wykazać przychód ze sprzedaży własnych akcji i kiedy ma być wykazany koszt zakupu tych akcji, jako koszt podatkowy?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-323/09-4/AF
∟wykup przez fundusz wyemitowanych certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych.
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-322/09-4/AF
∟emisja certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wpłatę w postaci wniesienia do funduszu przez obejmujących certyfikaty inwestycyjne udziałów/akcji w spółce/spółkach kapitałowych.
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-587/09-2/AK
∟zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-577/09-4/AK
∟obowiązki płatnika w związku ze zwrotem kosztów wymiany stolarki okiennej lokatorom posiadającym prawo odrębnej własności lokalu.
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-562/09-3/LK
∟1.Czy umorzenie udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2.Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości równej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-562/09-2/LK
∟1.Czy umorzenie udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2.Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości równej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-738/09-2/JB
∟Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej (związane z układaniem kostki brukowej) – jeżeli działalność ta w istocie polega na wykonywaniu usług budowlanych – podlegają opodatkowaniu ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 5,5%.
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-728/09-2/JB
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest rozliczanie przez podatnika kosztów uzyskania przychodów w postaci wydatków bieżących, na które może być przeznaczona dotacja w oparciu o art. 22 ust 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-727/09-2/JB
∟Czy w opisanej sytuacji, tj. zawarcia umowy na udzielanie świadczeń zdrowotnych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z podmiotem, z którym Wnioskodawca związany był wcześniej stosunkiem służbowym, zawodowej służby wojskowej, strona nie traci możliwości opodatkowania dochodów w sposób określony w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-715/09-4/ES
∟Czy Urząd Skarbowy słusznie polecił Wnioskodawcy korektę wspólnego rozliczenia?
11968 11969 11970 11971 11972 11973 11974 11975 11976 11977 11978 11979 11980 11981 11982 11983 11984 11985 11986 11987 11988
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.