Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: potrącenie (kompensata)

potrącenie (kompensata) 438 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2005.09.16 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI-42181/I/15/BA/05
     ∟dotyczącej powstawania różnic kursowych przy potrącaniu wzajemnych wierzytelności określonych w walutach obcych, w związku z treścią art. 12 ust. 3 i art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000, Nr 54, poz. 954 ze zm.). D e c y z j a Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 14 b § 5 oraz art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29.08.1997r. (tekst jednolity Dz. U. 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Spółki z dnia 8.07.2005r. na postanowienie

2005.09.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-245-213/05/AW
     ∟Czy potrącenie wierzytelności Spółki względem AAA XXX Sp. z o.o. z tytułu należnej wpłaty na poczet akcji z wierzytelnościami z tytułu pożyczek przysługującymi AAA XXX Sp. z o.o. (tzw. konwersja długu na kapitał) nie powoduje realizacji dla celów podatkowych różnic kursowych narosłych na wierzytelnościach z tytułu pożyczek?

2005.08.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/288/AM/05
     ∟Czy różnice kursowe dodatnie i ujemne powstałe w wyniku kompensaty należności z zobowiązaniami uznawane są za przychody i koszty w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2005.08.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/65a/05/AB
     ∟czy odstąpienie od naliczania odsetek za okres od dnia otrzymania pożyczki dewizowej do dnia konwersji zadłużenia na kapitał zakładowy powoduje dla spółki konsekwencje podatkowe, a jeśli tak to czy podstawą naliczenia nieodpłatnych świadczeń mogą być odsetki ustalone w umowie pożyczki.

2005.08.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/65/05/AB
     ∟ czy w przypadku kompensaty podwyższenia kapitału z pożyczką dewizową, jak również zobowiązaniami dewizowymi przeliczonymi na złote według ich wartości księgowej występują różnice kursowe i wynikające z tego tytułu konsekwencje podatkowe.

2005.08.23 - Urząd Skarbowy w Słupsku - P II/423-8/05
     ∟Czy świadczone usługi transportowe w postaci najmu samochodów z zabezpieczeniem własnej obsługi należy traktować jako usługę transportową, natomiast najem samochodów bez obsługi jako najem?

2005.08.12 - Izba Skarbowa w Szczecinie - PB-2.35-4150-12/05/P
     ∟Podatnik zawarł w formie aktu notarialnego umowę, w wyniku której przeniósł własność nieruchomości (lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębna nieruchomość), celem zwolnienia się z obowiązku zwrotu kwoty pożyczki, którą zobowiązany był zwrócić do dnia 20.10.2000 r. Następnie w dniu 12 kwietnia 2002 r. zawarł kolejną umowę, w wyniku której odkupił przedmiotową nieruchomość od jej nabywców, na których uprzednio przeniósł własność nieruchomości. czy w związku z powyższym czynność przeniesienia własności nieruchomości w celu zwolnienia się z długu nie skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego od przychodu ze źródła określonego w art. 10 ust....

2005.08.11 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-F/415-18/05/z
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym przyznane syndykowi wynagrodzenie, skompensowane w związku z nieuznanym przez sąd wydatkiem tego syndyka? Podatnik złożył w Urzędzie Skarbowym wniosek o interpretację przepisów prawnych dotyczących opodatkowania wynagrodzenia syndyka. Wnioskodawca wyjaśnił, że od marca do czerwca 2003 roku pełnił funkcję syndyka masy upadłości spółki z o.o. Sąd Rejonowy postanowieniem za wykonane czynności przyznał Podatnikowi wynagrodzenie w kwocie 20.000 zł. Jednocześnie Sąd ten, jak podkreśla pytający, rozpatrując ostateczne sprawozdanie Syndyka, nie uznał jako wydatku masy upadłości kwoty 25.487 zł poniesionej z tytułu ob...

2005.07.22 - Urząd Skarbowy w Kartuzach - DF/415-32/05/JM
     ∟Czy w przypadku, gdy podatnik dokonuje zakupu towarów w Holandii, a następnie sprzedaje ten towar kontrahentowi w Niemczech, a rozliczenia za towar dokonywane są pomiędzy kontrahentami niemieckim i holenderskim występują dla celów podatkowych różnice kursowe?

2005.07.21 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218/i-11/05
     ∟Czy różnice kursowe wynikające z rozliczenia należności i zobowiązań Spółki wyrażonych w walutach obcych w formie nettingu wpływają na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

2005.07.20 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423 – 4/05/Z
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w wyniku wzajemnych potrąceń z kontrahentem zagranicznym stanowią koszty bądź przychody podatkowe? Z przedstawionego przez Spółkę we wniosku stanu faktycznego wynika, iż pozostaje Ona z zagranicznymi kontrahentami w stałych stosunkach gospodarczych, polegających na dokonywaniu na ich rzecz sprzedaży oraz dokonywania od tych podmiotów transakcji zakupowych. W wyniku przedmiotowych transakcji powstają wzajemne wierzytelności spełniające przesłanki określone w przepisie art. 498 Kodeksu cywilnego, które podlegają rozliczeniu w formie kompensaty – wzajemnego potrącenia wierzytelności. Podatnik posiada w tym zakresie stosowne porozumienia w...

2005.07.06 - Urząd Skarbowy w Siemianowicach Śląskich - USPDI-415/1/4111/P/i/10/AK/05
     ∟Czy w przypadku kompensaty wzajemych należności powstałe różnice kursowe będą stanowiły odpowiednio przychody i koszty uzyskania przychodu dla celów podatkowych?

2005.07.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-151- 148/05/AJ
     ∟Czy mają wpływ na wysokość dochodu Spółki podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, dodatnie i ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku dokonanej kompensaty?

2005.06.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSpbIA/1/415-28/144b/28/05/BB
     ∟Rozliczanie różnic kursowych przy kompensacie zobowiązania z należnością zagraniczną STAN FAKTYCZNY Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w prowadzonej działalności gospodarczej dokonuje Pani między innymi wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Zagraniczny dostawca wystawił Pani notę kredytową jako tzw. bonus za obrót dokonany w poprzednim okresie (IV kwartał 2004roku). Zagraniczny kontrahent prosi o odjęcie kwoty bonusu od najbliższej płatności dokonywanej na jego rzecz. Opisując stan faktyczny pisze Pani: w tym momencie po dokonaniu kompensaty powstają różnice kursowe wynikające z różnicy między kursem z dnia zaracho...

2005.06.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-95/CIT/05
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów, odsetek od pożyczki od udziałowca w momencie kompensaty odsetek z kwotą należności od udziałowca za dostarczone materiały. W dniu 9.05.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W przedmiotowym piśmie Wnioskująca podnosi, iż w dniu 27.09.2004r. dokonała kompensaty kwoty pożyczki i odsetek od udziałowca z kwotą należności wobec udziałowca. Wyżej wymieniony udziałowiec posiada 3039 udziałów na 3040 możliwych udziałów w Spółce (99,97%). W związku z powyższym, Wnioskująca zwróc...

2005.06.10 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/i/4218-4/05
     ∟Kiedy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieodzyskaną część wierzytelności?

2005.05.31 - Urząd Skarbowy w Olkuszu - PDP_423-3_05-2_60
     ∟Czy dodatnie różnice kursowe powsałe w wyniku potrącenia (kompensata) dwóch wzajemnych wierzytelności są neutralne podatkowo?

2005.05.24 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/78/P2/05/BD
     ∟Czy kompensata wzajemnych zobowiązań wyrażonych w walutach obcych powoduje powstanie różnic kursowych zaliczonych do przychodów jak i kosztów uzyskania przychodów?

2005.05.20 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0004/05
     ∟Czy każda zapłata – również dokonana w drodze potrącenia – powodująca powstanie różnic kursowych skutkuje uznaniem ich za koszty lub przychód podatkowy? Decyzja

2005.05.19 - Urząd Skarbowy w Środzie Wielkopolskiej - DF/415-7/05
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie: nie uwzględniania przy ustalaniu podstawy opodatkowania, przychodów i kosztów z tytułu różnic kursowych powstałych w wyniku wzajemnych kompensat należności i zobowiązań wobec kontrahentów zagranicznych. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w 2004r. podatnik dokonał wzajemnej kompensaty należności i zobowiązań wynikających z faktur i wpłaconych zaliczek wobec kontrahentów zagranicznych. Przedstawiając własne stanowisko w sprawie podatnik wnosi, iż:w związku z dokonaniem kompensaty należności i zobowiązań nie następuje faktyczne otrzymanie przychodu oraz faktyczna zapłata zobowiąza...

2005.05.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-73-95/05/IW
     ∟Czy w związku z nowelizacją art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i na podatek dochodowy od osób fizycznych płacone przez Spółkę za pracownika w następnym miesiącu, są kosztem uzyskania przychodów w miesiącu potrącenia ich pracownikowi czy w miesiącu zapłaty?

2005.05.09 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-29/CIT/05
     ∟Spółka zwróciła się z zapytaniem, jak powinna rozliczać różnice kursowe powstałe w wyniku realizacji transakcji kompensaty przeciwstawnych rozrachunków (tj. należności i zobowiązań)? W szczególności pytanie Spółki dotyczy tego, czy prawidłowe jest w opisanej sytuacji rozpoznanie dla celów podatkowych różnic kursowych (jako zrealizowanych) w momencie przeprowadzenia kompensaty w kwocie równej różnicy pomiędzy kursami forwardowymi kompensowanych przeciwstawnych rozrachunków, pomnożonej przez wartość kompensowanych rozrachunków w walucie obcej (tj. w dniu Y + 1 obliczonych jako różnica pomiędzy wartością złotówkową tych rozrachunków według kursu Forward ...

2005.05.06 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/415-59/05/R1
     ∟Czy w przypadku kompensaty wzajemnych należności i zobowiązań wyrażonych w walutach obcych należy naliczyć różnice kursowe, które zmniejszają bądź zwiększają przychody lub koszty uzyskania przychodów zdefiniowane w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2005.04.26 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/28/05
     ∟dotyczy kwestii uznawania różnic kursowych z kompensat za skuteczne podatkowo

2005.04.25 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/20/05
     ∟Czy różnice kursowe powstałe przy kompensacie wzajemnych rozrachunków dewizowych stanowią dla celów podatkowych przychód względnie koszt?

2005.04.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-92 /05/PK
     ∟Czy powstałe różnice dodatnie (przychodowe) związane z potrąceniem z należnych wpłat na kapitał zakładowy ze zobowiązaniami z tytułu pożyczek i odsetek w dolarach amerykańskich nie są różnicami kursowymi podlegającymi opodatkowaniu? Postanowienie

2005.04.15 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-21/CIT/05
     ∟Czy ujemne i dodatnie różnice kursowe powstające w wyniku dokonywania rozliczeń finansowych na zasadach kompensaty mają wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?W dniu 2.02.2005r. Spółka złozyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą dokonuje transakcji wyrażonych w walutach obcych z podmiotami mającymi siedzibę poza granicami Polski. W niektórych przypadkach Spółka posiada wierzytelności względem podmiotu zagranicznego (wyrażone w walutach obcych) i jedn...

2005.04.14 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0036/05/AK
     ∟Czy zrealizowane po stronie Spółki różnice kursowe, powstałe w przypadku dokonania potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności przysługującej kontrahentowi zagranicznemu wobec Spółki z wierzytelnością Spółki wobec tego kontrahenta, w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego od osób prawnych wpływają na wysokość zobowiązania podatkowego Spółki?

2005.04.14 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD2/423-7/05/25575
     ∟Czy firma ma prawo dokonać korekty deklaracji PIT-4 z powodu nieprawidłowego odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy?

2005.04.11 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD1/423-45/05/25550
     ∟Przedmiotem zapytania podatnika jest ustalenie, czy kompensata wzajemnych zobowiązań wyrażonych w walutach obcych powoduje powstanie różnic kursowych zaliczanych do przychodów bądź kosztów uzyskania przychodu. Postanowienie

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15