Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12034 12035 12036 12037 12038 12039 12040 12041 12042 12043 12044 12045 12046 12047 12048 12049 12050 12051 12052 12053 12054

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-650/09/MK
     ∟Czy wypłacane uczestnikom szkoleń stypendia szkoleniowe i stypendia stażowe oraz zwracane koszty dojazdu na szkolenia zwolnione są z podatku dochodowego?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-802/09-2/KG
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa do samochodu będącego przedmiotem niniejszego wniosku.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-769/09-2/SM
     ∟możliwość przyspieszonego zwrotu podatku VAT w przypadku wniesienia aportem znaków towarowych

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-762/09-4/SM
     ∟nabycie wewnątrzwspólnotowe art. spożywczych zawierających w swoim składzie alkohol etylowy

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-751/09-4/SM
     ∟uregulowania dotyczące zwrotu do składu podatkowego nieodebranych przez podmiot pośredniczący/zużywający wyrobów zwolnionych ze względu na przeznaczenie

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-749/09-4/KB
     ∟1. Za jaki okres Spółce przysługuje prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego VAT z faktury VAT wskazanej w stanie faktycznym niniejszego wniosku, czy będzie to okres, w którym upłynął trzydziesty dzień od dnia otrzymania przez Spółkę faktury VAT zgodnie z terminem płatności określonym w przedmiotowej fakturze VAT, tj. za m-c marzec 2009 r.?2. Czy w związku z tym, iż Spółka nie wykazała podatku naliczonego z faktury VAT wskazanej w stanie faktycznym niniejszego wniosku w pierwotnej deklaracji VAT-7 za m-c marzec 2009 r. Spółce przysługuje prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 za m-c marzec 2009 r. o kwotę podatku naliczonego przedmiotowej faktury VAT?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-946/09-4/SAP
     ∟1.Czy czynności wykonywane przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach Umowy Cash poolingu stanowią usługi finansowe zwolnione od VAT w Polsce?2.Czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-922/09-4/SAP
     ∟Czy podejmowane przez Spółkę na podstawie Umów działania na rzecz Usługobiorców od których Spółka zakupuje Produkty, stanowią usługi o charakterze reklamowym oraz doradczym w rozumieniu art. 27 ust. 4 pkt 2 i 3 ustawy o VAT, a tym samym na podstawie art. 27 ust. 3 ustawy o VAT, miejscem świadczenia tych Usług jest miejsce, gdzie Usługobiorcy posiadają siedzibę tj. odpowiednio w Irlandii oraz Wielkiej Brytanii?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-867/09-2/IK
     ∟dokumentowanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, poprawne ujęcie w deklaracji VAT.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-833/09-4/MS
     ∟VAT - w zakresie opodatkowania usług świadczonych na rzecz turystów, pobierania opłat związanych z określonymi zmianami usługi turystycznej oraz pobierania opłat związanych z rezygnacją turysty ze świadczonych usług.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-942/09-3/IG
     ∟VAT- w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-934/09-3/IG
     ∟1) czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kc; 2) czy w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży domów jednorodzinnych; 3) czy w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; 4) czy w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-796/09-4/AP
     ∟Czy w przypadku, gdy objęte zakresem art. 5 ust. 1 Ustawy o VAT czynności wykonywane przez Stowarzyszenie ograniczają się do kompleksowej usługi edukacyjnej, opisanej szczegółowo powyżej, a także w przypadku, gdy oprócz rzeczonej kompleksowej usługi edukacyjnej Stowarzyszenie dokonuje sprzedaży opodatkowanej (niezwiązanej z rzeczoną kompleksową usługą edukacyjną) o wartości do 50.000 zł. rocznie (art. 113 Ustawy o VAT), Stowarzyszenie ma prawo zostać zarejestrowane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego jako „podatnik VAT zwolniony” (art. 96 ust. 3, 4 i 10 Ustawy o VAT)?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-943/09-3/JL
     ∟VAT - Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-935/09-3/JL
     ∟Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-848/09-4/JB
     ∟Premia pieniężna stanowi rabat obniżający wartość konkretnych dostaw i winna być udokumentowana poprzez wystawienie faktur korygujących

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-829/09-4/JB
     ∟opisana forma elektronicznej akceptacji dokonana w ramach zawartej umowy o stosowanie pomiędzy stronami systemu wymiany danych EDI (uwzględniającej wymogi zaleceń Komisji Europejskiej), przewidująca stosowanie procedur gwarantujących przesyłanie faktur, która zapewnia autentyczność i integralność faktur, spełnia warunki określone w § 3 pkt 2 w związku z § 4 pkt 2 cyt. rozporządzenia Ministra Finansów.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-529/09-5/AM
     ∟Czy Spółka powinna zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na remont drogi zakładowej czy powinna uznać to za inwestycję w obcym środku trwałym i amortyzować?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-465/09-4/AJ
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka efektywnie zmieniła rok podatkowy na zaczynający się 1 stycznia 2008 r., a kończący się 31 marca 2009 r. i dalej od 1 kwietnia 2009 r. do 31 marca 2010 r. i w następnych latach od 1 kwietnia każdego roku do 31 marca następnego roku ?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/09-2/IŚ
     ∟Czy Spółka ma prawo rozpoznawać dla celów podatku dochodowego od osób prawnych faktycznie uzyskane przychody oraz faktycznie poniesione koszty powstałe w związku z zapłatą w walucie obcej w części dotyczącej różnicy między kwotą podatku VAT zapłaconą przez odbiorcę lub odpowiednio zapłaconą dla dostawcy a kwotą podatku VAT wskazanego na fakturze VAT wyliczonego zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-452/09-4/DG
     ∟1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia kosztów sądowych i procesowych do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich poniesienia? 2. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia kosztów sądowych i procesowych do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich poniesienia, zwracanych na rzecz strony przeciwnej w wyniku przegranego sporu sądowego?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-341/09-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż jeżeli wskazana we wniosku czynność stanowi darowiznę, Wnioskodawczyni może skorzystać ze zwolnienia zawartego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, o ile jako obdarowana, spełni wszystkie wymienione w tym przepisie warunki.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-612/09-4/EC
     ∟Czy spółka jawna zobowiązana do sporządzania sprawozdania finansowego za rok obrotowy, której wspólnikami są wyłącznie krajowe osoby fizyczne może przyjąć - w świetle art. 45 Ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - rok obrotowy inny niż kalendarzowy?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1361/09-2/ISN
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego bądź jego zwrotu.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1317/09-3/AK
     ∟Czy w przypadku dokonania opisanych zakupów sprzętu medycznego finansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa xxx na lata 2007-2013, szpitalowi przysługiwać będzie prawo do zwrotu podatku naliczonego od tych zakupów, w którymkolwiek z trybów określonych w ustawie o VAT?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1247/09-3/MR
     ∟Czy z uwagi na typowo edukacyjny cel wykorzystania laptopa, spełniającego rolę stacjonarnej jednostki komputerowej (argument logiczny), możliwe jest zastosowanie 0% stawki podatku VAT?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1232/09-2/SJ
     ∟Czy świadczone przez Spółkę usługi korzystają ze zwolnienia przedmiotowego od podatku od towarów i usług?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1182/09-2/EWW
     ∟kopia dokumentu SAD potwierdzona przez urząd celny

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1136/09-4/EWW
     ∟Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku od zakupu samochodu posiadającego homologację ciężarową.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1041/09-7/MR
     ∟Czy wobec braku jednoznacznego przyporządkowania udzielonej bonifikaty do poszczególnych stawek podatkowych można skorzystać z proporcji w celu ustalenia kwot sprzedaży zrealizowanych w poszczególnych stawkach podatkowych?

12034 12035 12036 12037 12038 12039 12040 12041 12042 12043 12044 12045 12046 12047 12048 12049 12050 12051 12052 12053 12054