Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odsetki

odsetki 8671 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-297/14-2/KK
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę odsetek do W. od pożyczki zaciągniętej od spółki D., nie będącej podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji/subrogacji) na W. jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-295/14-2/KK
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT.

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-230/14/IB
     ∟1) Czy odszkodowanie zasądzone w wyroku Sądu Rejonowego i utrzymane w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego Wydział Cywilny Odwoławczy z tytułu nieuzasadnionego zwolnienia z pracy jest wolne od podatku dochodowego? 2) Czy odsetki ustawowe zasądzone w wyroku Sądu Rejonowego Wydział Cywilny i utrzymane w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego Wydział Cywilny Odwoławczy za opóźnienie w wypłaceniu odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego zwolnienia z pracy są wolne od podatku dochodowego?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-139/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-296/14-2/KK
     ∟Czy zapłacone przez Wnioskodawcę na rzecz R. odsetki od Pożyczek bądź też odsetki skapitalizowane na wartość Pożyczek na rzecz R. , po dniu dokonania transferu/cesji Wierzytelności wynikających z tych Pożyczek do R. , nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT? Czy zapłacone przez Wnioskodawcę na rzecz R. odsetki od Nowych Pożyczek bądź też odsetki skapitalizowane na wartość Nowych Pożyczek na rzecz R. , po dokonaniu transferu/cesji wierzytelności wynikających z Nowych Pożyczek do R. , nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 Ustawy o CIT?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-297/14-4/JC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że także z tytułu cash pooling, powinna sporządzać specjalną dokumentację transakcji z podmiotami powiązanymi? 2. Czy koszty odsetek w ramach cash pooling będą podlegać przepisom o niedostatecznej kapitalizacji? 3. Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy cash pooling będą podlegać opodatkowaniu u źródła? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że z tytułu wzajemnych zabezpieczeń i gwarancji w ramach umowy cash pooling nie nastąpią przychody z nieodpłatnych świadczeń?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-290/14-4/JC
     ∟1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-289/14-4/JC
     ∟1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-288/14-4/JC
     ∟1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-138/14-4/MG
     ∟Dokonując rozliczenia rocznego przychodu osiągniętego z odpłatnego zbycia papierów wartościowych za 2013 r., gdzie w trakcie roku Wnioskodawca dokonał kilkuset transakcji kupna-sprzedaży akcji kilkunastu spółek giełdowych, za pośrednictwem rachunku w biurze maklerskim wraz z linią kredytową celową na zakup akcji, warunkiem zaliczenia odsetek od bieżącego zadłużenia linii kredytowej do kosztów uzyskania przychodów przy ustalaniu dochodu do opodatkowania jest ich zapłacenie przez Wnioskodawcę, o ile środki z linii kredytowej celowej wykorzystywane były wyłącznie na zakup akcji. Kosztem uzyskania przychodu w niniejszej sprawie będą zatem odsetki i prowizje uiszczone przez Wnioskodawcę w 2013 r. związane z obsługą linii kredytowej celowej na zakup akcji, w części dotyczącej tylko i wyłącznie sprzedanych akcji. Odsetki i prowizje od zaciągniętej linii kredytowej wykorzystanej na nabycie akcji, które nie ostały sprzedane przez Wnioskodawcę w 2013 r. nie będą stanowiły kosztu uzyskania przychodu.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-286/14-4/KS
     ∟Czy kwota wpłacana przez Zleceniodawcę w walucie obcej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (stanowi przychód Wnioskodawcy)? Czy uzyskane odsetki wynikające z oprocentowania rachunków bankowych będą stanowiły przychód Wnioskodawcy?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-182/14-4/AM
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-254/14-2/AJ
     ∟Czy przy określaniu dochodu ze zbycia ww. mieszkania można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwoty naliczonych i zapłaconych odsetek od kredytu, które zostały zapłacone do dnia sprzedaży przedmiotowej nieruchomości?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-279/10/14-7/S/JK
     ∟Zasądzone na rzecz Wnioskodawcy odsetki są bezpośrednio związane z przychodem z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, a dokładnie – stanowią element tego przychodu, który – jak wskazano powyżej – nie podlegał opodatkowaniu z uwagi na upływ 5 – letniego terminu przewidzianego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy. Brak jest podstaw, aby przychód wynikający z tego samego zdarzenia – sprzedaży nieruchomości przypisywać do dwóch odrębnych źródeł przychodów. Nie ulega wątpliwości, że powodem naliczenia odsetek jest niewywiązanie się przez dłużnika (Miasta) z obowiązku terminowego zrealizowania świadczenia pieniężnego, jakim w tym przypadku, była zapłata ceny za udział w nieruchomości. Nieterminowość ta wynikała co prawda z faktu, że Miasto nie wykupiło nieruchomości we właściwym czasie, ale okoliczność ta nie ma wpływu na charakter zasądzonych odsetek. Odsetki te nie mogłyby powstać, gdyby nie obowiązek zapłaty ceny. Jakkolwiek nie sposób odmówić im charakteru rekompensaty, odsetki (obok ceny) są przychodem ze sprzedaży nieruchomości. Okoliczność, że warunkiem ich naliczenia jest zaniechanie dłużnika, konstatacji powyższej zmienić nie może. W szczególności zaś nie uzasadnia przypisania należności głównej i odsetek do różnych źródeł przychodów.

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-32/14/AM
     ∟1. Czy odsetki wypłacane przez Spółkę Agentowi w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej 5% stawki podatku u źródła na podstawie polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? 2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, Spółka będzie miała prawo do zastosowania preferencyjnych 5% stawek podatku u źródła przewidzianych w art. 11 ust. 2 polsko-holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz art. 11 ust. 2 polsko-austriackiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, przy założeniu, że Spółka posiadać będzie certyfikaty rezydencji uczestników systemu cash poolingu potwierdzające ich rezydencję podatkową odpowiednio w Wielkiej Brytanii, Holandii oraz Austrii? 3. Czy na informacji IFT-R Spółka powinna wykazać kwotę odsetek fizycznie wypłaconych na rzecz Agenta, tj. M z siedzibą w Wielkiej Brytanii, i jej dane umieścić na tych formularzach składanych do urzędu skarbowego?

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-404/12/14-S-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konieczności dokonania korekty wartości początkowej środków trwałych z tytułu wygaśnięcia zobowiązania.

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-9/14/AP
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spółki z o.o., wydatków poniesionych tytułem zapłaty odsetek od opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego gruntu w prawo własności rozłożonej na raty.

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-184/14-2/AG
     ∟1. Czy zawarcie transakcji opisanej w Wariancie I polegającej na zapłacie części Ceny sprzedaży Nieruchomości I poprzez przejęcie Długu 1 Spółki komandytowej oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia spowoduje nie powstanie jakiegokolwiek przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy zawarcie transakcji opisanej w Wariancie II polegającej na zapłacie części Ceny sprzedaży Nieruchomości 2 poprzez przejęcie Długu 2 Spółki komandytowej oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia spowoduje nie powstanie jakiegokolwiek przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy? 3. Czy wskutek zawarcia transakcji opisanej w Wariancie III, a w konsekwencji przejęcia przez Wnioskodawcę Długu 3 Spółki komandytowej za wynagrodzeniem odpowiadającym wartości Długu 3 oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia, nie powstanie po stronie Wnioskodawcy jakikolwiek przychód podatkowy? 4. Czy wskutek zawarcia transakcji opisanej w Wariancie I Cena sprzedaży Nieruchomości 1 wynikająca z umowy sprzedaży i obejmująca również jej część uregulowaną poprzez przejęcie Długu I Spółki komandytowej oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia będzie stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w przypadku uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Nieruchomości 1 z uwzględnieniem jej pomniejszenia o sumę odpisów amortyzacyjnych które zostaną ewentualnie dokonane od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Nieruchomości 1? 5. Czy wskutek zawarcia transakcji opisanej w Wariancie Ił Cena sprzedaży Nieruchomości 2 wynikająca z urnowy sprzedaży i obejmująca również jej część uregulowaną poprzez przejęcie Długu 2 Spółki komandytowej oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia będzie stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w przypadku uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Nieruchomości 2, z uwzględnieniem jej pomniejszenia o sumę odpisów amortyzacyjnych które zostaną ewentualnie dokonane od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Nieruchomości 2? 6. Czy wskutek zawarcia transakcji opisanej w Wariancie III, Cena sprzedaży Nieruchomości 3 wynikająca z umowy sprzedaży i obejmująca również jej część uregulowaną poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności pomiędzy Spółką komandytową a Nabywcą, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w przypadku uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Nieruchomości 3, z uwzględnieniem jej pomniejszenia o sumę odpisów amortyzacyjnych, które zostaną ewentualnie dokonane od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Nieruchomości 3?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-180/14-2/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przejęcia długu.

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-135/14-5/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie w zakresie obowiązku podatkowego od wpłat rat kapitałowych stanowiących spłatę ceny sprzedaży nieruchomości oraz od odsetek od niezapłaconej części ceny sprzedaży nieruchomości

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-117/14-2/AK
     ∟Czy orzeczone dla Wnioskodawcy przez Sąd Pracy odszkodowanie na podstawie przepisów Kodeksu pracy (art. 58) za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jest opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-167/14-2/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przejęcia długu.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-166/14-2/AG
     ∟1. Czy Spółka przejmując Dług Udziałowca, zobowiązana będzie rozpoznać przychód jedynie w wysokości otrzymanego od Udziałowca Wynagrodzenia za przejęcie długu oraz uzyskanych Dodatkowych Odsetek należnych z tytułu odroczenia spłaty zobowiązania ? 2. Czy przychód należy rozpoznać na dzień zawarcia Umowy Przejęcia Długu, czy też na dzień otrzymania od Dłużnika Wynagrodzenia oraz Dodatkowych Odsetek ? 3. Czy uiszczone przez Spółkę Odsetki Narosłe mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu Spółki w momencie dokonania ich zapłaty przez Spółkę ?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-71/14-2/JG
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo rozpoznać Odsetki jako swój koszt podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-82c/14/MK
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu umowy CDS, płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta, stanowi koszt uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 1 updop?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-82b/14/MK
     ∟Czy w przypadku, gdy na skutek zdarzenia określonego w umowie CDS, polegającego na braku spłaty całości lub części pożyczki, Wnioskodawca otrzyma od Kontrahenta spłatę pożyczki, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w części, w jakiej otrzymana splata będzie stanowiła zapłatę naliczonych, nieskapitalizowanych odsetek?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-82a/14/MK
     ∟Czy w przypadku, gdy na skutek zdarzenia określonego w umowie CDS, polegającego na braku spłaty całości lub części pożyczki, Wnioskodawca otrzyma od Kontrahenta spłatę pożyczki, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w części, w jakiej otrzymana spłata będzie stanowią spłatę kapitału pożyczki?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-178/14/RS
     ∟Opodatkowanie odsetek od zasądzonego odszkodowania i renty.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-177/14/RS
     ∟Opodatkowanie odsetek od zasądzonego odszkodowania i renty.

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-156/14-3/JC
     ∟1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane prze Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości? 2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury Cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135