Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów

koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-163/10-2/ER
     ∟Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-206/10-5/AP
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku naliczonego od nabytych usług hotelarskich, gastronomicznych i wynikających z paragonów dokumentujących przejazd taksówkami, który nie podlega odliczeniu na podstawie art. 86 ust. 1 w związku z art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-206/10-4/AP
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku naliczonego od nabytych usług hotelarskich, gastronomicznych i wynikających z paragonów dokumentujących przejazd taksówkami, który nie podlega odliczeniu na podstawie art. 86 ust. 1 w związku z art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-283/10-2/AGr
     ∟1. Czy zakupy towarów na rzecz spółki ze swojej jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć w koszty działalności spółki cywilnej i tym samym w 95% swoje?2. Czy zakupy usług od spółki Zainteresowany będzie mógł zaliczyć w koszty jednoosobowej działalności gospodarczej w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 23?3. Czy faktury sprzedaży (zakupu) jako forma umowy handlowej mogą być w świetle kodeksu cywilnego uznane za nieważne lub nieskuteczne, jeżeli stroną reprezentującą oba podmioty jest ta sama osoba i wskutek tego nie będą mogły być zaliczone w koszty działalności?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-262/10/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-69/07/10-S/PST
     ∟Czy przygotowawcza rata leasingowa stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-117/10/MK
     ∟Czy składka członkowska opłacana z tytułu uczestnictwa w Stowarzyszeniu stanowi podatkowe koszty uzyskania przychodów wnioskodawcy?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-115/10/PS
     ∟Możliwość zaliczenia do wartości zadłużenia Spółki względem udziałowca, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nieuregulowanych udziałowcowi rat ceny sprzedaży środków transportu w części dotyczącej części netto rat oraz podatku VAT od tych rat, naliczonych i zapłaconych odsetek od pożyczki i naliczonych i niezapłaconych odsetek od pożyczki.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-178/10-2/DG
     ∟Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że:1) Prawidłowy jest rozważany przez Spółkę model rozliczania kosztów i przychodów podatkowych z tytułu działalności w ramach Konsorcjum w tzw. szyku rozwartym (a więc wynik brutto) zakładający, że: Lider rozpozna: • przychód podatkowy w wysokości całości wynagrodzenia należnego od Klienta (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT); • koszt uzyskania przychodu odpowiadający wartości wynagrodzenia przypadającego na Konsorcjanta zgodnie z udziałem w Konsorcjum ustalonym każdorazowo w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT), co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez Konsorcjanta na Lidera dokumentem rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa); Konsorcjant rozpozna: • przychód w wartości odpowiadającej konsorcjum ustalonym każdorazowo netto, a więc bez podatku VAT), konsorcjanta na Lidera dokumentem części wynagrodzenia przypadającej na niego zgodnie z udziałem w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez rozliczeniowym (faktura VAT / nota księgowa). 2) Jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 jest nieprawidłowe, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że prawidłowy jest model rozliczeń kosztów i przychodów w tzw. szyku zwartym (a więc wynik netto) zakładający, że: Lider rozpozna: • przychód podatkowy w wysokości części wynagrodzenia należnego od Klienta przypadającego na Lidera(w kwocie netto, bez podatku VAT), • jednocześnie Lider nie będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości wykazanej na wystawionym przez Konsorcjanta dokumencie rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa); Konsorcjant rozpozna: • przychód w wartości odpowiadającej części wynagrodzenia należnego od Klienta, przypadającej na niego zgodnie z udziałem w Konsorcjum, ustalonym każdorazowo w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT), co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez Konsorcjanta na Lidera dokumentem rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa).

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-169/10-2/DG
     ∟CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerem konsorcjum

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-137/10-2/AS
     ∟Czy prawidłowym jest twierdzenie, iż w oparciu o przepis art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, autorskie prawa majątkowe do utworów wytworzonych przez Pracowników w ramach obowiązków wynikających z umowy o pracę nie podlegają amortyzacji, a koszty ich wytworzenia (w tym wynagrodzenia Pracowników) stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-136/10-2/AS
     ∟przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie przewidują możliwości amortyzacji wytworzonego we własnym zakresie programu komputerowego, jako wartości niematerialnej i prawnej.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-135/10-2/AS
     ∟Czy prawidłowym jest twierdzenie, iż w oparciu o przepis art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, autorskie prawa majątkowe do utworów wytworzonych przez Pracowników w ramach obowiązków wynikających z umowy o pracę nie podlegają amortyzacji, a koszty ich wytworzenia (w tym wynagrodzenia Pracowników) stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-131/10-4/AS
     ∟Czy podatek VAT od wydatków poniesionych na budowę serwisu internetowego e-learningu, od których zdaniem Spółki, Spółka nie ma prawa odliczenia podatku VAT, ponieważ dotyczą działalności związanej wyłącznie z działalnością szkoleniową, Spółka może zakwalifikować kwoty podatku VAT w koszty uzyskania przychodu?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-128/10-2/JC
     ∟Wydatki poniesione w związku z organizacją spotkań z kontrahentami poza siedzibą Wnioskodawcy (np. w restauracji) są wydatkami o charakterze reprezentacyjnym i zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. Natomiast wydatki na napoje, słodycze, kanapki, itp. podawane podczas spotkań biznesowych w siedzibie Wnioskodawcy – jeśli nie noszą znamion okazałości, wystawności, nie stanowią kosztów o charakterze reprezentacyjnym w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 28 i Wnioskodawca może zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-187/10-2/MR
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów pomniejszających osiągnięty przychód z odpłatnego zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia, nabytych w drodze darowizny.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-182/10-2/MR
     ∟zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-181/10-2/MR
     ∟zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-252/10-2/ES
     ∟możliwość dokonania jednorazowej amortyzacji zakupionego środka trwałego (roweru).

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-237/10-4/AO
     ∟Czy możliwym jest zaliczanie wartości refakturowanego paliwa na podwykonawców do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a wartości netto zakupionego paliwa (następnie refakturowanego) do kosztów działalności gospodarczej, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy jak wyżej?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-705/10/AK
     ∟Jak powinien zostać ustalony koszt uzyskania przychodu w sytuacji, gdy nieruchomość wniesiona do spółki komandytowej zostanie następnie zbyta przez spółkę komandytową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-251/10/WM
     ∟Czy fakt, że Wnioskodawca jest wspólnikiem spółki cywilnej, która będzie sprzedawała wyroby piekarnicze innej spółce cywilnej, w której Wnioskodawca jest również wspólnikiem, nie uniemożliwia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spółki nabywającej wydatków na nabycie towarów handlowych – wyrobów piekarniczych?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-298/10-2/JC
     ∟Jaka procedura ma zastosowanie w celu obliczenia kosztów uzyskania przychodu w stosunku do zapłaconych odsetek od kredytów uzyskanych na zakup tej nieruchomości (spełniony warunek celowości wynikający z art. 22 ust. 1)?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-85/10-2/JG
     ∟W którym momencie V. powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę Opłaty z tytułu zwrotu nakładów zapłaconą na rzecz Z., w świetle ustawy o PDOP?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-84/10-2/JG
     ∟W którym momencie V. powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu Opłaty za zrzeczenie się roszczeń do Nieruchomości zapłaconej na rzecz Z., w świetle ustawy o PDOP?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-188/10-2/EŻ
     ∟Czy koszty Prowizji płatnych z tytułu pozyskania najemców powinny być zaliczone do kosztów podatkowych Spółki jednorazowo w dacie poniesienia?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-187/10-2/EŻ
     ∟Czy koszty Prowizji płatnych z tytułu pozyskania najemców powinny być zaliczone do kosztów podatkowych Spółki jednorazowo w dacie poniesienia?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-179/10-2/MC
     ∟Czy przychody i koszty ich uzyskania są objęte zakresem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy powinny być rozliczane proporcjonalnie do udziału w zysku?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-178/10-5/DS
     ∟Czy, jeżeli Spółka poniesie koszty związane z wykonaniem planu MPZP, to będą stanowiły one koszt podatkowy w 100%, tj. w odniesieniu do wykonania kompletnego i niepodzielnego planu, dotyczącego całej powierzchni nim objętej, a nie tylko będącej we władaniu Spółki?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-701/10/AP
     ∟Czy koszty robót niezakończonej usługi budowlanej objętej długoterminową umową będą kosztem uzyskania przychodów w 2009 r. Spółki?Czy przychody za wykonane roboty budowlano-montażowe objęte długoterminową umową będą przychodem w 2009 r. Spółki?

1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251