Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12401 12402 12403 12404 12405 12406 12407 12408 12409 12410 12411 12412 12413 12414 12415 12416 12417 12418 12419 12420 12421

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-531/09/PP
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym, w Spółce powstała wątpliwość odnośnie momentu ujęcia kwoty skapitalizowanych odsetek w kosztach uzyskania przychodów. Wobec powyższego Spółka zwraca się do Ministra Finansów o potwierdzenie, że skapitalizowane odsetki od pożyczki należy rozpoznać w kosztach uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-530/09/PP
     ∟1) Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że naliczony podatek VAT przy zakupie towarów i usług służących działalności medycznej w przyszłości będzie zwiększał koszty działalności Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2), 2) Czy dokonując zakupów środków trwałych w przyszłości Wnioskodawca będzie mógł zwiększać wartość początkową nabytych środków trwałych o naliczony podatek od towarów i usług którego nie może odliczyć świadcząc usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4).

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-305/09/PP
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym, w Spółce powstała wątpliwość odnośnie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych na nabycie udziałów. Wobec powyższego Spółka zwraca się do Ministra Finansów o potwierdzenie, że odsetek od umowy pożyczki finansującej nabycie udziałów nie należy zaliczać do „wydatków na objęcie lub nabycie udziałów”, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8 updop, a tym samym, że przedmiotowe odsetki stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-267/09/MS
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zmniejszenie ceny sprzedaży w wyniku zastosowanej klauzuli waloryzacyjnej stanowi podstawę zmniejszenia przychodów należnych?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-265/09/PP
     ∟Czy koszt spłaty odsetek skapitalizowanych od kredytów zaciągniętych na budowę mieszkań tbs-owskich jest kosztem z działalności gzm i czy w związku z tym przychody z czynszów z najmu mieszkań w części przeznaczonej na ich spłatę jest przychodem z działalności gzm czy pozostałej działalności opodatkowanej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-264/09/AP
     ∟W świetle powyższego stanu faktycznego Spółka jest zainteresowana uzyskaniem potwierdzenia, czy Wynagrodzenie uiszczane przez Spółkę za usługi świadczone przez Konsorcjum, obliczane proporcjonalnie do uzyskanych przez Spółkę korzyści na podstawie kosztów poniesionych przez Konsorcjum na świadczenie usług na rzecz jego członków, można uznać za koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku CIT?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-256/09/AM
     ∟• Czy w sytuacji, w której Spółka posiada dwa zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie SSE, przy czym drugie zezwolenie zostało wydane na rozbudowę istniejącego już zakładu, Spółka ma obowiązek dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych ustalać dochód podlegający zwolnieniu pod każde z zezwoleń odrębnie, czy też w świetle art. 7 ust. 3 i 4 ustawy o PDOP wystarczającym jest łączne ustalenie dochodu Spółki uzyskanego na terenie SSE (w ramach obu zezwoleń) i korzystającego ze zwolnienia podatkowego?• Czy w sytuacji, gdy wystarczające jest ustalenie dochodu zwolnionego z opodatkowania łącznie dla obu zezwoleń, Spółka powinna dokonywać dyskontowania całej uzyskanej pomocy publicznej (zwolnionego podatku od dochodu z dwóch zezwoleń łącznie), zgodnie z rozporządzeniem w sprawie SSE, najpierw na dzień wydania pierwszego zezwolenia, a po wyczerpaniu przysługującego w ramach pierwszego zezwolenia limitu pomocy, na dzień wydania drugiego zezwolenia, czy też taki sposób dyskontowania pomocy publicznej jest nieprawidłowy i Spółka powinna dokonać podziału dochodu zwolnionego z opodatkowania pod każde z zezwoleń i odrębnie dyskontować uzyskaną pomoc publiczną na dzień wydania każdego z zezwoleń?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-253/09/AP
     ∟Czy poniesione koszty komornicze, koszty sądowe przy zwrotach kaucji i partycypacji powinny korzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-210/09/PP
     ∟1) Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że naliczony podatek VAT przy zakupie towarów i usług służących działalności medycznej zwiększa koszty działalności Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2). 2) Czy słusznie postępuje Wnioskodawca zwiększając wartość początkową nabytych środków trwałych o naliczony podatek od towarów i usług którego nie może odliczyć świadcząc usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-371/09/KB
     ∟Sposób rozliczania kosztów uzyskania przychodów poniesionych w związku z realizacją przedsięwzięcia w ramach umowy konsorcjum

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-171/09/AP
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego (samochodu ciężarowego) przez „małego podatnika”.

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-48/09/JK
     ∟Czy energia elektryczna nabywana przez Spółkę bez akcyzy od zakładów energetycznych i zużywana na własne potrzeby nie będzie w ogóle opodatkowana podatkiem akcyzowym?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-176/09/EŁ
     ∟Termin, od którego przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących obciążenie z tytułu leasingu samochodu osobowego służącego do celów najmu.

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-157d/09/RS
     ∟Czy konieczne będzie dokonanie ponownego odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących zaniechanej inwestycji z równoczesnym zmniejszeniem podatku naliczonego wynikającego z faktur korygujących?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-157c/09/RS
     ∟Czy w związku ze zmianą treści art. 88 (od dnia 1 grudnia 2008 r.), można uznać, że nabywcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z inwestycją zaniechaną w 2006 r.?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-157b/09/RS
     ∟Czy nabywca otrzymując faktury korygujące do faktur, od których podatek naliczony został już zwrócony do budżetu państwa, ma obowiązek zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym tę korektę otrzyma?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-157a/09/RS
     ∟Czy we wskazanej sytuacji można uznać, że nabywca nie obniżył kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w fakturach, których ma dotyczyć korekta?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-141/09/AW
     ∟Obowiązek dokumentowania za pomocą faktury zwrotu kosztów zakupionego paliwa.

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-197/09/BJ
     ∟Czy sprzedaż budynku piętrowego oraz garażu jest sprzedażą zwolnioną od podatku od towarów i usług?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-177/09/BS
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania przy przekazaniu samochodu na cele osobiste podatnika.

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-173/09/MN
     ∟Czy od przyznanego przez sąd w postanowieniu wynagrodzenia z tytułu obciążenia nieruchomości służebnością gruntową, Wnioskodawca musi odprowadzać podatek od towarów i usług, będąc podatnikiem tego podatku?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-161/09/PS
     ∟Czy w przypadku dokonania sprzedaży nieruchomości po dniu 31 lipca 2009 r. obowiązuje Wnioskodawcę nowela ustawy z dnia 1 stycznia 2007 r. i nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku z uwagi na zameldowanie trwające ponad 12 miesięcy?

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-88/09-4/MPe
     ∟W związku z powyższym, należy stwierdzić, iż opisana czynność, dokonywana jest w ramach umowy zobowiązaniowej, dzięki której obie strony umowy osiągają określone korzyści majątkowe, a zatem czynność ta stanowi odpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych.

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-87/09-4/MPe
     ∟W związku z powyższym, należy stwierdzić, iż opisana czynność, dokonywana jest w ramach umowy zobowiązaniowej, dzięki której obie strony umowy osiągają określone korzyści majątkowe, a zatem czynność ta stanowi odpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych.

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-86/09-4/MPe
     ∟W związku z powyższym, należy stwierdzić, iż opisana czynność, dokonywana jest w ramach umowy zobowiązaniowej, dzięki której obie strony umowy osiągają określone korzyści majątkowe, a zatem czynność ta stanowi odpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych.

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-179/09-5/KG
     ∟Gminie nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z realizacją przedmiotowej inwestycji, ponieważ jako jednostka samorządu terytorialnego korzystała ze zwolnienia w zakresie czynności związanych z wykonywaniem zadań własnych należących do zakresu zadań publicznych.

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-170/09-4/JF
     ∟VAT - w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego od nabytego paliwa do samochodu osobowego

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-391/09-5/KK
     ∟Czy sprzedając swój udział w gospodarstwie rolnym zakupionym w dniu 01.04.2008r. będę zwolniony z podatku VAT.

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-349/09-2/AZ
     ∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie sposobu opodatkowania sprzedaży książek

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-324/09-4/KK
     ∟Który Naczelnik Urzędu Skarbowego na terenie Miasta W jest właściwy dla Spółki do dnia 03 października 2008r. w zakresie podatku od towarów i usług? Który Naczelnik Urzędu Skarbowego na terenie Miasta W jest właściwy dal Spółki do dnia 03 października 2008r. w zakresie identyfikacji podatkowej?

12401 12402 12403 12404 12405 12406 12407 12408 12409 12410 12411 12412 12413 12414 12415 12416 12417 12418 12419 12420 12421