Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12748 12749 12750 12751 12752 12753 12754 12755 12756 12757 12758 12759 12760 12761 12762 12763 12764 12765 12766 12767 12768

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-903a/08/DM
     ∟Czy Spółka dokonując sprzedaży lokali mieszkalnych wraz z udziałem w częściach wspólnych nieruchomości powinna zastosować 7% stawkę podatku od towarów i usług, czy też powinna wyodrębnić wartość infrastruktury towarzyszącej i opodatkować ją ze stawką 22%?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-856/08/JJ
     ∟Czy beneficjent projektu ma możliwość odzyskania podatku naliczonego przy jego realizacji?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-855/08/JJ
     ∟Czy beneficjent projektu ma możliwość odzyskania podatku naliczonego przy jego realizacji?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-842b/08/AJ
     ∟Ewidencja obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących przy wykonywaniu dostawy towarów i świadczenia usług na rzecz pracowników, w przypadku wcześniejszego ewidencjonowania na ich rzecz usług przewozu.

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-842a/08/AJ
     ∟Ewidencja obrotu i kwot podatku należnego przy zatosowaniu kas rejestrujących przy wykonywaniu usług przewozu pracowników.

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-809/08/MS
     ∟Jak należy ustalić proporcje wartości poszczególnych składników przedmiotu sprzedaży w celu opodatkowania podatkiem VAT, tj. - wartość budynków i budowli zwolnionych z VAT jako używanych (oraz wartość przypisanego do nich prawa użytkowania wieczystego),- wartość budynków i budowli opodatkowanych stawką 22% VAT (oraz wartość przypisanego do nich prawa użytkowania wieczystego)?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-629/08/MH
     ∟Wstępna opłata leasingowa warunkująca wydanie przedmiotu leasingu.

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-554/08/PS
     ∟Czy ryczałt za członków rodzin stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-530/08/MH
     ∟Składki na rzecz Stowarzyszenia jako koszty uzyskania przychodu.

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-507/08/AM
     ∟Czy prawidłowe jest postępowanie przyjmujące za moment powstania przychodu podatkowego datę otrzymania zapłaty za bony towarowe?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-490/08/AM
     ∟Czy zgodnie z art. 12 ust. 3a i 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, momentem powstania przychodu dla podatku dochodowego od osób prawnych będzie miesiąc, w którym faktycznie zakończono wykonywanie robót?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-112/08/IL
     ∟Czy przekazanie całej firmy powinno być opodatkowane podatkiem od spadków i darowizn w przypadku darowizny dla syna?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-109/08/TJ
     ∟Nabycie wierzytelności przez spółkę, a obowiązek podatkowy w PCC.

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-108/08/MK
     ∟Opodatkowanie sprzedaży wierzytelności własnych.

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-934/08/ENB
     ∟Czy wynagrodzenia osób zatrudnionych w oparciu o umowy o pracę i umowy cywilnoprawne realizujących bezpośrednio projekt podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-701a/08/HD
     ∟Czy darowizna podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przez darczyńcę lub obdarowanego?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-563/08/HD
     ∟Czy czynności pobierania opłaty uzdrowiskowej i przekazywania jej na rachunek bankowy Urzędu Miasta są usługami finansowymi, które wyłączają z możliwości opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych? Jeśli nie, to jakie to są usługi i jaka jest stawka zryczałtowanego podatku dla tych usług?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-540/08/AK
     ∟1. Czy opłata ryczałtowa za pracownika powinna być doliczona do wynagrodzenia wypłaconego w danym miesiącu i opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy ryczałt za członków rodzin powinien być doliczony do podstawy opodatkowania pracownika podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1443/08-4/PW
     ∟Czy przedstawicielstwo przedsiębiorcy zagranicznego jest podatnikiem VAT i czy w związku z tym podlega obowiązkowemu wpisowi do rejestru podatników VAT?

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1326/08-5/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT otrzymanych przed dniem rezygnacji ze zwolnienia a po dniu złożenia zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R.

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1965/08-2/MP
     ∟Poniesione wydatki na zakup wyposażenia SA wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych. Zatem, Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego o ile nie zachodzą wyłączenia określone w art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z związku z art. 88 ust. 3 pkt 2. W takim przypadku nie ma obowiązku dokonywania korekty odliczonego podatku. Bez znaczenia pozostaje źródło finansowania nabycia.

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1785/08-4/AW
     ∟opodatkowanie sprzedaży praw wieczystego użytkowania gruntów z prawem własności domów posadowionych na tych gruntach, oraz prawa własności nieruchomości niezabudowanej przeznaczonej pod zabudowę

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1685/08-10/SM
     ∟nabycie wewnątrzwspólnotowe i sprzedaż na terytorium kraju ekstraktów roślinnych z zawartością alkoholu podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym, a Spółka ma obowiązek uzyskać status zarejestrowanego handlowca (nabycie będzie w procedurze zawieszenia poboru akcyzy)

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1920/08-2/BS
     ∟VAT - w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości na rzecz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-59/08-2/AJ
     ∟Czy wynagrodzenie uzyskiwane przez Spółkę z tytułu działania w charakterze pośrednika handlowego nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-47/08-2/MO
     ∟W przedmiotowej sprawie nie ma znaczenia dla Wnioskodawcy czy umorzenie akcji, które nabył w drodze darowizny będzie umorzeniem przymusowym czy dobrowolnym, gdyż podatek dochodowy należny będzie wyłącznie od dochodu ustalonego jako różnica pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym w związku z umorzeniem tych akcji, a wartością umorzonych akcji z dnia nabycia darowizny. Biorąc pod uwagę przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa, należy uznać iż dochodem z umorzenia udziałów będzie nadwyżka wynagrodzenia (przychodu) otrzymanego przez Wnioskodawcę od Spółki w związku z umorzeniem udziałów Spółki, nad kosztami uzyskania tego przychodu – kwotą odpowiadającą wartości udziałów z dnia nabycia darowizny. Jeżeli wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów będzie równe lub mniejsze od ich wartości z dnia nabycia darowizny przez Wnioskodawcę, obowiązek zapłaty podatku dochodowego wogóle nie powstanie

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-46/08-2/MO
     ∟W jaki sposób powinna zostać obliczona podstawa opodatkowania w przypadku wypłaty osobie fizycznej/Podatnikowi wynagrodzenia z tytułu umorzenia akcji Spółki, w przypadku gdy Podatnik nabył akcje Spółki tytułem darowizny?

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1519/08-2/ER
     ∟Po stronie Spółki pojawia się wątpliwość odnośnie podatkowego traktowania różnicy powstającej pomiędzy złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień jej otrzymania (ti. wartością w EUR obliczoną przy zastosowaniu kursu historycznego), a złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień dokonania jej przewalutowania (tj. wartością w EUR obliczoną przy zastosowaniu kursu przewalutowania). Czy wspomniana różnica będzie efektywna podatkowo. tj.: czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykoIwiek wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy, czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie niższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1517/08-2/ER
     ∟Po stronie Spółki pojawia się wątpliwość odnośnie podatkowego traktowania różnicy powstającej pomiędzy złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień jej otrzymania (ti. wartością w EUR obliczoną przy zastosowaniu kursu historycznego), a złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień dokonania jej przewalutowania (tj. wartością w EUR obliczoną przy zastosowaniu kursu przewalutowania). Czy wspomniana różnica będzie efektywna podatkowo. tj.: czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykoIwiek wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy, czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie niższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1432/08-2/ER
     ∟Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny po stronie Spółki pojawia się wątpliwość odnośnie podatkowego traktowania różnicy kursowej powstającej pomiędzy złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień jaj otrzymania (tj wartością w walucie obliczoną przy zastosowaniu kursu historycznego), a złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień dokonania jej przewalutowania (tj. wartością w walucie obliczoną przy zastosowaniu kursu przewalutowania). W szczególności, czy wspomniana różnica będzie efektywna podatkowo tj.: czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części potyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowania kwoty pożyczki, wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy. czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymanie będzie niższa niż złotówkowa wartość niespłaconej część pożyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania). Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowania kwoty pożyczki wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.

12748 12749 12750 12751 12752 12753 12754 12755 12756 12757 12758 12759 12760 12761 12762 12763 12764 12765 12766 12767 12768