Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: składnik majątkowy
składnik majątkowy 4123 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-269/08-2/MB
∟chociaż długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością spółki wnoszącej aport nie zostaną uwzględnione w cenie nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 ww. ustawy, ponieważ przy aporcie przedsiębiorstwa w ogóle takiej ceny się nie ustala, to wnioskodawca, ustalając wartość początkową firmy na podstawie art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mógł uwzględnić wartość długów funkcjonalnie związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą spółek wnoszących aport, o ile nie zostaną one uwzględnione w wartości nominalnej udziałów, wydanych udziałowcom tych Spółek w zamian za wniesiony aport, w postaci przedsiębiorstwa. Przy czym pojęcie: „uwzględnienie/nieuwzględnienie” długów w wartości nominalnej udziałów należy rozumieć w sposób, w jaki wyjaśniono powyżej znaczenie tego pojęcia w świetle art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odnośnie „uwzględnienia /nieuwzględnienia” długów w cenie nabycia
2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-211/08-4/KB
∟CIT - w zakresie: wartości dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę majątku likwidowanej ZSK, wartości składników majątkowych, w tym wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku likwidacji oraz wartość pozostałych składników majątkowych niebędących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej niż wartość rynkowa, podstawy dokonywania odpisów amortyzacyjnych, wartości początkowej środków trwałych, których budowa została rozpoczęta przez zależną ZSK i zakończona przez Spółkę
2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-116/08-5/HS
∟Jaką metodę amortyzacji powinien przyjąć Podatnik oraz od jakiej wartości początkowej środków trwałych, znajdujących się w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych sprzedawanego oddziału, Podatnik będzie dokonywał odpisów amortyzacyjnych?
2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-116/08-2/HS
∟Czy przedmiotem sprzedaży jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, zespół poszczególnych składników mienia niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy przedsiębiorstwo?
2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-115/08-2/HS
∟1. Czy przedmiotem sprzedaży jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, przedsiębiorstwo czy zespół poszczególnych składników mienia niestanowiący zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-222/08-2/MB
∟Spółka nabywa składniki wnoszone aportem z dniem podjęcia uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego (a w przypadku prawa wieczystego użytkowania, z dniem złożenia wniosku o wpis do księgi wieczystej). Będąc właścicielem tak nabytych składników wprowadza je do ewidencji środków trwałych i rozpoczyna amortyzację zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od kolejnego miesiąca po wprowadzeniu składników do ewidencji. W żadnym razie termin rozpoczęcia amortyzacji nie jest uzależniony od wpisania do krajowego rejestru sądowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki
2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-227/08-2/DG
∟Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne w okresie, w którym sprzęt będzie oddany w użyczenie?
2008.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-215/08-3/MB
∟Czy opisany w przedmiotowym stanie faktycznym zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) będący przedmiotem wyodrębnienia do wydzielonego oddziału spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-224/08-2/ER
∟CIT - zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów składników majątkowych wniesionych aportem w postaci przedsiębiorstwa
2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-81/08/AT
∟Czy występuje, w jakiej wysokości i od jakiej wartości podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży użytkowania wieczystego gruntu wraz ze znajdującymi się na nim budynkami?
2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-178/08-5/MB
∟CIT - zasady ustalania momentu rozpoczęcia odpisów amortyzacyjnych poszczególnych składników majątkowych spełniających łącznie wymogi przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 55 1 Kc) otrzymanego w formie aportu
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-61/08/BK
∟Czy dokonanie podziału części majątku spółki jawnej – której wspólnikami są osoby fizyczne, na podstawie jednomyślnej uchwały wspólników (w trakcie istnienia Spółki i prowadzenia przez nią w dalszym ciągu działalności gospodarczej) – polegającego na podziale pomiędzy wspólników akcji stanowiących własność Spółki, tj. przesunięcie aktywów w postaci pakietu akcji z majątku spółki jawnej do majątku wspólników stanowi przychód podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-42/08/DP
∟Czy warunkiem wprowadzenia do ksiąg Spółki Komandytowej nieujawnionych w księgach handlowych prowadzonego przez Wnioskodawcę Przedsiębiorstwa, składników majątkowych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa wnoszonego w formie wkładu do Spółki Komandytowej, tj. znaku towarowego i nieruchomości gruntowych, w wysokości ich wartości rynkowej, jest ujawnienie dodatniej wartości firmy na dzień pierwszego etapu wniesienia Przedsiębiorstwa w formie wkładu do Spółki Komandytowej, którą będzie stanowić dodatnia różnica pomiędzy wartością wkładu ustaloną w umowie Spółki Komandytowej, a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonego do tej spółki Przedsiębiorstwa z dnia ich wniesienia?
2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-41/08/DP
∟Czy w celu wprowadzenia do ksiąg Spółki Komandytowej nieujawnionych w księgach przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, a stanowiących składniki majątkowe wnoszonego w formie wkładu Przedsiębiorstwa: znaku towarowego i nieruchomości gruntowych, w wysokości ich wartości rynkowej z dnia wniesienia do Spółki Komandytowej, jest ujawnienie na dzień wniesienia Przedsiębiorstwa do Spółki Komandytowej dodatniej wartości firmy, którą będzie stanowić dodatnia różnica między wartością wkładu ustaloną w umowie Spółki Komandytowej, a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wniesionego do tej spółki Przedsiębiorstwa z dnia ich wniesienia do Spółki Komandytowej?
2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-142/08-2/MS
∟Spółka nabywa składniki wnoszone aportem w dacie określonej w uchwale o podwyższeniu kapitału zakładowego. Będąc właścicielem tak nabytych składników wprowadza je do ewidencji środków trwałych i rozpoczyna amortyzację zgodnie z przepisami updop od kolejnego miesiąca po wprowadzeniu składników do ewidencji. W żadnym razie termin rozpoczęcia amortyzacji nie jest uzależniony od wpisania do krajowego rejestru sądowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki
2008.04.07 - Minister Finansów - AP13-8012/1198/PZ/07/PK-324/07
∟dot. odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania podatkowe prywatyzowanego przedsiebiorstwa państowego
2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-520/07-4/AJ
∟W świetle opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego i powołanych przepisów prawa przychód ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości po uprzednim jej wycofaniu z użytkowania przez spółkę cywilną „X” nie będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych i będzie podlegał opodatkowaniu jako przychód z działalności gospodarczej. Kosztem uzyskania przychodu będą właściwie udokumentowane wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodu
2008.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-102/08/2IG
∟Czy sprzedaż używanych telefonów komórkowych i innych składników majątku w stawce zwolnionej od podatku od towarów i usług jest zgodna z przepisami ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ?
2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-373/RSz/07
∟czy Spółka powinna potraktować przedmiotową transakcję sprzedaży jako niemieszczącą się w normie przepisu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a zatem czy transakcja zbycia wskazanego majątku Spółki powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT według stawek właściwych dla każdego ze składników będących przedmiotem transakcji sprzedaży
2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-9/08-4/MS
∟Czy w przypadku wnoszenia ZCP jako aportu do spółki kapitałowej pojęcie „składniki majątkowe”, użyte przez ustawodawcę w art. 16g ust. 10 UDOP należy rozumieć zgodnie z art. 4a pkt 2 UPDOP, tj. jako aktywa w rozumieniu ustawy o rachunkowości, pomniejszone o przejęte długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością wnoszonego ZCP — zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-9/08-2/MS
∟CIT - w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r., w tym zasad ustalania wartości firmy oraz wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych stanowiących łącznie zorganizowaną część przedsiębiorstwa otrzymanych w formie aportu
2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-86/09-2/MB
∟Czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o CIT i tym samym stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez P w zamian za wniesienie do Spółki opisanych w zdarzeniu przyszłym składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), a także zobowiązań, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT nie będzie stanowiło dla P przychodu podatkowego w momencie wniesienia przedmiotowych składników do Spółki?
2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-503/07-2/MB
∟Wymienione we wniosku jako przedmiot aportu składniki majątkowe Spółki nie stanowią same w sobie przedsiębiorstwa w znaczeniu funkcjonalnym, o którym mowa w art. 55#185; Kodeksu Cywilnego. Zdaniem organu podatkowego wnoszony aport w postaci dwóch zakładów produkcyjnych w X i Y wypełnia definicję przedsiębiorstwa. Natomiast części składników majątkowych niezwiązanych z tymi zakładami nie można uznać za przedsiębiorstwo, ani też za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-502/07-2/MB
∟Czy działalność M. Sp. z o.o. i nowozawiązanej spółki w wyniku podziału spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updp? Czy przy ustalaniu wartości rynkowej składników majątkowych przenoszonych na spółkę nowozawiązaną w wyniku podziału Spółki M. Sp. z o.o. przyjętych do wyliczenia dodatniej wartości firmy uwzględnić należy zobowiązania przejmowane przez spółkę nowozawiązaną?
2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-489/07-2/AG
∟Czy na skutek podziału, składniki majątkowe pozostające w spółce dzielonej oraz składniki przenoszone, zgodnie z Planem Podziału, do spółki nowo zawiązanej stanowią - każde z nich – stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-470-2/MB
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa
2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-644/07/AJ
∟Czy zbycie zorganizowanego przedsiębiorstwa przez wspólników Spółki „R” w przedstawionej formie na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-652/07-2/IB
∟Organ podatkowy nie potwierdza stanowiska wnioskodawcy iż w opisanej sytuacji doszło do sprzedaży przedsiębiorstwa korzystającego z wyłączenia w zakresie podatku od towarów i usług.
2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-211/07-2/HS
∟Na podstawie przepisów którego z poniższych rozporządzeń wykonujących ustawę o specjalnych strefach ekonomicznych należy ustalać warunki czasowe, jakie muszą być zachowane przez Spółkę przy zbywaniu składników majątku związanych z wydatkami inwestycyjnymi – tak, aby Spółka nie utraciła nabytego prawa do zwolnienia od podatku dochodowego z tytułu kosztów nowej inwestycji w Strefie:a) § 13 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 09.09.1997 r. w sprawie ustanowienia „Kostrzyńsko – Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej” (Dz. U. z 1997 r., Nr 135, poz. 904 ze zm.) w brzmieniu sprzed 2.04.2001 r., zwanego dalej „starym rozporządzeniem”,b) § 3 pkt 4 starego rozporządzenia w brzmieniu obowiązującym od 24.04.2001 r. do 27.10.2004 r.,c) § 5 ust....
2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-634/07-3/AS
∟Prawo do dokonania korekt podatku naliczonego VAT z tytułu wniesienia składników majątkowych aportem do spółki.
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.