Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13127 13128 13129 13130 13131 13132 13133 13134 13135 13136 13137 13138 13139 13140 13141 13142 13143 13144 13145 13146 13147

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-531/08-2/AS
     ∟Czy prawidłowe jest dokumentowanie bonusów w przedstawionym stanie faktycznym fakturą VAT z zastosowaną stawką 22% podatku VAT? Czy w świetle przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług Spółdzielnia ma prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktury wystawionej przez „S” za bonusy kwartalne i bonus roczny?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-518/08-4/SAP
     ∟Warunki konieczne do zastosowania stawki VAT 0% na usługę oddelegowania pracownika do pracy w organizacji międzynarodowej

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-463/08-2/MS
     ∟prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków służących realizacji projektu

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-522/08-2/GJ
     ∟Kiedy diety z tytułu podróży służbowych są kosztem podatkowym w sytuacji, gdy są one naliczone w grudniu 2007r. i dotyczą bezpośrednio przychodu 2007r., a wypłata ich następuje w styczniu 2008r. ?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-502/08-2/JB
     ∟Czy w przypadku umorzenia części posiadanych udziałów w spółce z o.o., bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-501/08-2/JB
     ∟Czy należy dokonać jakichkolwiek rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów spółki bez wynagrodzenia, w trybie art.199 § 3 ustawy K.s.h., przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniem całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony w spółce fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-499/08-2/JB
     ∟1.Czy dla ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dla celów podatkowych w Spółce, która nabyła je w ramach aportu przedsiębiorstwa stosuje się art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? 2.Jeżeli podwyższenie kapitału zakładowego Spółki objętego za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa odbędzie się z zastosowaniem tzw. agio, a więc wartość wnoszonego jako wkład niepieniężny przedsiębiorstwa będzie wyższa od wartości nominalnej objętych udziałów, a cała nadwyżka zgodnie z postanowieniami art. 154 ustawy – Kodeks spółek handlowych zostanie przekazana na fundusz zapasowy Spółki, to czy dla ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych od nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych ma zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-437/08-2/DG
     ∟Czy poniesione przez Wnioskodawcę na potrzeby organizacji „e” koszty związane z zakupem usług cateringu, usług gastronomicznych, artykułów spożywczych, napojów, w tym napojów alkoholowych, jak również koszty związane z zakupem nagród dla dziennikarzy oraz innych osób biorących udział w e, jak również usług transportowych lub usług noclegowych dla uczestników „e” stanowią, zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy PDOP, koszt uzyskania przychodu wnioskodawcy - agencji p r, która zawodowo świadczy usługi organizacji „e” na rzecz swoich klientów?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-149/08-4/MB
     ∟udzielane przez Spółkę rabaty powinny skutkować zmniejszeniem przychodów okresu, w którym zostały faktycznie zrealizowane, czyli przychodów uzyskanych w miesiącu, w którym została wystawiona faktura korygująca uwzględniająca wysokość rabatu. Oznacza to, że rabaty wynikające z faktur korygujących wystawionych w 2008 roku, dotyczące sprzedaży dokonanej w roku 2007 powinny zmniejszać przychody w 2008 roku

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-334/08-2/ISN
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w świetle art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-315/08-2/JK
     ∟Autentyczność i integralność faktur – spełniające wymogi zawarte w § 4 pkt 2 rozporządzenia. Procedury gwarantujące zachowanie wymogów przepisów prawa podatkowego winny wynikać z zawartej umowy o świadczenie usługi EDI, a nie z odrębnego oświadczenia usługodawcy.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-313/08-2/MR
     ∟Integralność e-faktury jest zachowana, również gdy wersja czytelna e-„wydruk” na ekranie monitora lub papierze, w systemach komputerowych wnioskodawcy ma taką samą treść lecz inna formę graficzną niż w systemie komputerowym dostawcy.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-300/08-2/JK
     ∟Autentyczność i integralność faktur – spełniające wymogi zawarte w § 4 pkt 2 rozporządzenia. Procedury gwarantujące zachowanie wymogów przepisów prawa podatkowego winny wynikać z zawartej umowy o świadczenie usługi EDI, a nie z odrębnego oświadczenia usługodawcy.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-257/08-4/SJ
     ∟Dostawa działek jest czynności podlegającą uregulowaniom zawartym w ustawie o podatku od towarów i usług i podlegać będzie opodatkowaniu.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-251/08-2/GZ
     ∟Zastosowanie marży przy dostawie samochodu zakupionego ze zwolnieniem na podstawie § 8 ust.1 pkt 5 rozporządzenia wykonawczego do ustawy.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-324/08-2/HW
     ∟Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania oraz kwot podatku należnego bez posiadania potwierdzenia odbioru faktur korygujących dotyczących opłat za użytkowanie wieczyste gruntów.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-211/08-2/ES
     ∟Koszty uzyskania przychodów ze zbycia akcji nabytych przez Wnioskodawcę ze środkow własnych oraz przy udziale kredytu bankowego (prowizja i odsetki) w przypadku redukcji zleceń.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-197/08-4/AK
     ∟1. Czy Wnioskodawca, którego małżonek w czasie trwania poprzedniego związku małżeńskiego rozliczał się w latach 2000-2001 wspólnie z ówczesną żoną korzystającą z odliczeń od podstawy obliczenia podatku z tytułu oszczędzania na rachunku oszczędnościowo-kredytowym w banku prowadzącym kasę mieszkaniową, jednakże z uwagi na rozpad małżeństwa faktycznie nie zaspokoił z tytułu gromadzonych środków w kasie mieszkaniowej w żaden sposób własnych celów mieszkaniowych może skorzystać z odliczenia od podstawy obliczenia podatku odsetek od kredytu udzielonego w 2005 r. na zaspokojenie swoich potrzeb mieszkaniowych?2. Czy obecna małżonka Wnioskodawcy (którego była żona korzystała z odliczeń związanych z kasą mieszkaniową) również będzie mogła dokonać ww. odliczeń wspólnie z Wnioskodawcą?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-195/08-5/PW
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowizji oraz odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup akcji.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-185/08-3/AA
     ∟Wnioskodawca w grudniu 2006 r. osiągnął przychód 39.716 zł i tym samym przekroczył aktualną kwotę limitu VAT. W okresie od stycznia 2007 r. do czerwca 2007 r. swoim klientom Wnioskodawca wystawiał rachunki uproszczone a powinien wystawiać faktury VAT. W czerwcu 2007 r. Wnioskodawca naliczył podatek VAT traktując kwoty z rachunków uproszczonych jako netto i uregulował wraz z odsetkami. Wnioskodawca pyta czy do naliczenia VAT-u kwoty z rachunków powinny być potraktowane jako netto, czy też VAT powinien się zawierać w tych kwotach, czy w związku z tym ulegnie zmianie podatek dochodowy.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-178/08-2/RP
     ∟Planowana działalność firmy Wnioskodawcy ma polegać na prowadzeniu serwisu internetowego z quizami/ konkursami o charakterze edukacyjno-rozrywkowym. Wszystkie quizy/ konkursy będą miały profil wyraźnie „wiedzowy”, tzn. o wyniku osiągniętym przez uczestników będzie decydowała wyłącznie lub przede wszystkim ich wiedza, sprawdzana za pomocą zestawu pytań. Nagroda będzie miała formę pieniężną. 1. Czy nagrody pieniężne dla zwycięzców quizów / konkursów, o których mowa powyżej będą podlegały obowiązkowi opłacenia od nich jakiegokolwiek podatku?2. Czy trzeba przekazywać do Urzędu skarbowego informacje o tych wypłaconych nagrodach pieniężnych, które ze względu na ich zbyt niską wartość nie podlegały obowiązkowi opłacenia podatku?3. Jeśli uczestnik quizów / konkursów wygra w nich na przykład kilka razy w miesiącu (będzie to zapewne wyjątkiem, ale może się zdarzyć), to czy wartość wypłaconych mu nagród pieniężnych należy do siebie dodać i jeśli ich suma przekroczy kwotę 760 zł, to łączna nagroda będzie podlegała opodatkowaniu? Jeśli tak, to w jakim okresie należałoby te nagrody sumować?4. Czy jeśli nagrodę za zwycięstwo w quizie/ konkursie otrzyma obywatel innego państwa (bo klientela serwisu może być międzynarodowa), to jakiekolwiek przepisy podatkowe obowiązujące polską firmę mogą wymagać zapłacenia przez nią w Polsce lub innym kraju podatku od tej nagrody (na rzecz jej odbiorcy)?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-257/08/ASz
     ∟wymiana i archiwizowania e-faktur

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-256/08/ASz
     ∟wymiana i archiwizowania e-faktur

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-255/08/BW
     ∟Czy dopuszczalne jest aby czytelna wersja e-faktury nie zawierała pozycji, o której mowa w § 9 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług, czyli kwoty należności ogółem wraz z należnym podatkiem wyrażonej słownie?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-254/08/BW
     ∟Czy dopuszczalne jest aby czytelna wersja e-faktury nie zawierała pozycji, o której mowa w § 9 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług, czyli kwoty należności ogółem wraz z należnym podatkiem wyrażonej słownie.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-251/08/EJ
     ∟różny widok na ekranie faktury elektronicznej u wystawcy i odbiorcy nie stanowi naruszenia wymogu integralności treści faktury

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-250/08/EJ
     ∟różny widok na ekranie faktury elektronicznej u wystawcy i odbiorcy nie stanowi naruszenia wymogu integralności treści faktury

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-247/08/ASz
     ∟sprzedaż osobie prywatnej lokalu będącego towarem używanym

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-230/08/LŻ
     ∟Zastosowanie stawki podatku VAT do usług budowlanych świadczonych przy budowie domów jednorodzinnych.

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-519/08/EA
     ∟Prawo powiatu do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją projektu pn. "P.- Cz. Centrum Doradztwa i Promocji Gospodarki".

13127 13128 13129 13130 13131 13132 13133 13134 13135 13136 13137 13138 13139 13140 13141 13142 13143 13144 13145 13146 13147