Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13220 13221 13222 13223 13224 13225 13226 13227 13228 13229 13230 13231 13232 13233 13234 13235 13236 13237 13238 13239 13240

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-162/08-2/BP
     ∟Premie pieniężne uzależnione od wielkości obrotów.

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-116/08-6/HS
     ∟Czy Podatnik będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszt nabycia towarów, które zostaną przez niego sprzedane, a które zostały nabyte jeszcze przez jego udziałowca w ramach działalności oddziału? Do jakiej wysokości będzie mógł zaliczyć powyższe wydatki do kosztów uzyskania przychodów?

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-116/08-5/HS
     ∟Jaką metodę amortyzacji powinien przyjąć Podatnik oraz od jakiej wartości początkowej środków trwałych, znajdujących się w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych sprzedawanego oddziału, Podatnik będzie dokonywał odpisów amortyzacyjnych?

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-116/08-4/HS
     ∟Czy Podatnik będzie mógł obniżyć wysokość swojego przychodu o rabaty udzielone w wyniku wywiązywania się przez niego z zobowiązań wynikających z zawartych przez oddział kontraktów – rabaty wynikające ze zrealizowania przez kontrahentów określonego poziomu obrotów z udziałowcem Podatnika (oddziałem)?

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-116/08-3/HS
     ∟Czy wywiązywanie się przez Podatnika z zobowiązań gwarancyjnych oraz wydatki związane z realizacją programu „punkty na nagrody” wynikających z zawartych przez oddział kontraktów będzie dla niego kosztem uzyskania przychodów?

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-116/08-2/HS
     ∟Czy przedmiotem sprzedaży jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, zespół poszczególnych składników mienia niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy przedsiębiorstwo?

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-115/08-5/HS
     ∟Czy niezamortyzowaną wartość firmy, która powstała w wyniku wcześniejszej transakcji zakupu przedsiębiorstwa przez Podatnika, a która nie wchodziła w skład transakcji sprzedaży oddziału, Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-115/08-4/HS
     ∟Przychody którego roku należy skorygować w przypadku wystawienia w roku 2008 faktury korygującej z tytułu podwyższenia/obniżenia ceny sprzedaży oddziału (po dokonaniu transakcji oraz wystawieniu pierwotnej faktury w roku 2007)?

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-115/08-2/HS
     ∟1. Czy przedmiotem sprzedaży jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, przedsiębiorstwo czy zespół poszczególnych składników mienia niestanowiący zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-9/08-2/AJ
     ∟Czy transakcja zbycia oddziału podlega wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług? Jeśli tak, to czy zastosowanie będzie miała ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych i w jaki sposób należy ustalić podstawę opodatkowania tym podatkiem?

2008.04.30 - Minister Finansów - DD3/033/10/KDJ/08/173
     ∟Wyjaśnienia dotyczące stosowania art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do świadczeń przyznanych przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracownika m.in. w formie studiów podyplomowych oraz szkoleń.

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-194/08-6/GD
     ∟Czy pomoc finansowa otrzymana od Agencji R............. w ramach zacytowanej umowy zwiększa obrót stanowiący podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-255/08-2/JK
     ∟ulga meldunkowa

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-232/08-2/AK
     ∟Czy w odniesieniu do przedmiotowego świadczenia pieniężnego, będącego symboliczną rekompensatą z różnych tytułów i podstaw prawnych, a mających pierwotną przyczynę w wypadku przy pracy ze skutkiem śmiertelnym z winy zakładu pracy, ma zastosowanie przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-230/08-3/JK
     ∟przychód uzyskany ze sprzedaży niezabudowanej działki rolnej, od której był opłacany podatek rolny korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-222/08-2/AK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu ustanowienia własności lokali na rzecz dotychczasowych najemców

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-217/08-3/AZ
     ∟W którym państwie, w Polsce czy we Francji podlegać będzie opodatkowaniu dochód pracowników, przyjmując, że przebywali we Francji powyżej 183 dni w danym roku podatkowym oraz w związku z tym czy i kiedy Wnioskodawca (płatnik) w świetle art. 15 umowy polsko - francuskiej może zaprzestać poboru zaliczek na podatek dochodowy, zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? W jaki sposób dokonywać kalkulacji liczby dni spędzonych na terytorium Francji dla potrzeb art. 15 umowy polsko – francuskiej ?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-217/08-2/AZ
     ∟1. W którym państwie, w Polsce czy w Niemczech, będzie podlegać opodatkowaniu dochód pracowników wykonujących pracę na terytorium Niemiec, przy założeniu, że przebywali w tym kraju poniżej 183 dni w dwunastomiesięcznym okresie rozpoczynającym się lub kończącym w danym roku podatkowym oraz w związku z tym, czy i kiedy Wnioskodawca/ Płatnik w świetle art. 15 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, może zaprzestać poboru zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym następujące (ew. jakie inne) zdarzenia dokumentacja uzasadniają zastosowanie przez płatnika normy art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. zaprzestanie poboru zaliczek w Polsce:Otrzymanie informacji sygnowanej przez osobę umocowaną do reprezentowania spółki zagranicznej, potwierdzającej podleganie opodatkowaniu dochodów w Niemczech, lub Dokonanie obciążenia podmiotu niemieckiego kosztami związanymi z oddelegowaniem? 3. Czy Spółka Polska może zaprzestać poboru zaliczek od części miesięcznego wynagrodzenia pracownika w sytuacji, gdy pracownik przez część liczby dni roboczych w miesiącu wykonywał pracę w Niemczech, a przez część miesiąca w Polsce na rzecz Spółki polskiej? 4. Jak Spółka polska powinna raportować na deklaracji PIT-11 dochód pracowników uzyskany za pracę na terytorium Niemiec, od którego zaprzestała poboru zaliczek na podatek dochodowy oraz czy nie pobierając zaliczek, może zaprzestać również dokonywania technicznej czynności ich obliczania? 5. W przypadku, gdy zgodnie z polsko - niemiecką umową o unikaniu podwójnego opodatkowania dochód pracowników Spółki polskiej, podlega opodatkowaniu w Niemczech, Spółka polska zaprzestałaby poboru podatku dochodowego na podstawie art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ale następczo pracownik lub Spółka niemiecka nie odprowadziliby podatku dochodowego w tym kraju, czy w takiej sytuacji Spółka polska, jako płatnik podatku dochodowego podlega odpowiedzialności zgodnie z art. 30 w związku z 26a ustawy Ordynacja podatkowa?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-216/08-4/SR
     ∟Odkupienie przez Fundusz jednostek uczestnictwa nabytych przez współmałżonka w drodze spadkobrania, zapisanych dotychczas na wspólnym rejestrze małżeńskim, podlega opodatkowaniu podatkiem od zysków kapitałowych, przy czym przy obliczaniu należnego podatku dochodowego należy przyjąć, że małżonek zmarłego uczestnika Funduszu poniósł wydatek na nabycie 50% zakupionych ze wspólnego majątku jednostek uczestnictwa

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-213/08-2/SP
     ∟W jaki sposób prawidłowo rozliczyć się z urzędem skarbowym z dochodów uzyskanych w Polsce w styczniu 2007 roku przez nierezydenta ze sprzedaży nieruchomości znajdującej się w Polsce, jeżeli nabycie własności nieruchomości (gruntu) nastąpiło w 1998 roku a wybudowanie sprzedawanego lokalu użytkowego A1 w budynku – stanowiącego część składową gruntu – zostało zakończone w styczniu 2007 roku i w dniu 31.01.2007 roku dokonano sprzedaży tego lokalu z udziałem w gruncie i częściach wspólnych zespołu budynków?Czy można korzystając z zapisu art. 10 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych potraktować uzyskany przychód jako wolny od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w związku z faktem, że odpłatne zbycie nieruchomości nie nastąpiło w wykonywaniu działalności gospodarczej i nastąpiło po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie gruntu?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-206/08-2/AK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia właściwej metody przy rozliczeniu rocznym dochodów osiągniętych w 2007 r. w Polsce i we Francji.

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-229/08-2/SR
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane na podstawie ugody sądowej od poprzedniego właściciela nieruchomości, który zbył ją na rzecz osoby trzeciej z naruszeniem praw najemcy do znajdującego na terenie nieruchomości lokalu jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-141/08-3/AJ
     ∟Ulga w postaci jednorazowego odpisu amortyzacyjnego jakkolwiek stanowi pomoc publiczną, to nie stanowi pomocy na nabycie środka trwałego. Zatem podatnicy prowadzący działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego mają możliwość korzystania z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od zakupionych dla potrzeb tej działalności pojazdów transportu towarowego, w tym samochodów ciężarowych. Mając na uwadze cytowane wyżej przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny, należy uznać, iż Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego samochodu ciężarowego pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-134/08-2/ES
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie daty uzyskania przychodu oraz zarachowania kosztów uzyskania przychodów

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-251/08-4/BM
     ∟opodatkowania wewnętrznych rozliczeń pomiędzy stronami umowy Konsorcjum

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-239/08-4/IK
     ∟Roboty związane z wykonaniem garaży indywidualnych w piwnicach oraz z wykonaniem garaży zbiorowych pod płytą zieloną, które stanowią lokal użytkowy i nie są przeznaczone na stały pobyt ludzi i nie służą zaspokajaniu ich potrzeb mieszkaniowych są opodatkowane zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług wg stawki podstawowej 22%. Roboty związane z wykonaniem infrastruktury tj. robót zewnętrznych (rozbiórka, przygotowanie placu budowy, roboty drogowe, wykonanie sieci) i zagospodarowania terenu ogrodzenie, ukształtowanie terenu, zieleń i elementy małej architektury), ponieważ nie dotyczą one obiektów zaliczanych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym zgodni nie korzystają z preferencyjnej 7% stawki podatku i są opodatkowane zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy wg stawki podstawowej 22%.

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-217/08-2/AZ
     ∟podatku od towarów i usług w zakresie sposobu i miejsca opodatkowania usługi sprzedaży praw do znaków handlowych

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-179/08-4/AS
     ∟ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, a także zasiedlenie tego lokalu nastąpiło przed 1 maja 2004r. Oznacza to, że w takim przypadku art. 29 ust. 8 ww. ustawy nie znajduje zastosowania, lecz art. 153 ust. 2 ww. ustawy o podatku od towarów i usług. Oznacza to, iż w takim przypadku nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług od przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego w odrębną własność lokalu

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-134/08-5/IK
     ∟Spółka nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu zakupu usług noclegowych i gastronomicznych zgodnie z ww. art. 88 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy o podatku od towarów i usług. Zgodnie z § 6 rozporządzenia przepisy Rozdziału 12 w przedmiotowej sprawie nie mają zastosowania.

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-252/08-2/AG
     ∟Jaki kurs przeliczeniowy należy stosować przy wpływie środków walutowych na rachunek dewizowy z tytułu zapłaty należności przez kontrahenta, a jaki przy wypływie środków walutowych w przypadku zapłaty przez wnioskodawcę zobowiązania? Jaki kurs przeliczeniowy powinniśmy stosować do wyceny wpływu środków walutowych na rachunek dewizowy i wypływu środków z rachunku dewizowego związanych ze zwrotem odzyskanego podatku VAT? Jaki kurs przeliczeniowy Stowarzyszenie powinno stosować do wyceny odsetek naliczonych i przekazanych przez Bank na rachunek dewizowy?

13220 13221 13222 13223 13224 13225 13226 13227 13228 13229 13230 13231 13232 13233 13234 13235 13236 13237 13238 13239 13240