Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13270 13271 13272 13273 13274 13275 13276 13277 13278 13279 13280 13281 13282 13283 13284 13285 13286 13287 13288 13289 13290

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-52/08-2/AF
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym za 2007 rok podatek do zapłaty Wnioskodawca ma policzyć od różnicy między przychodem (wartością sprzedaży działki) a kosztami (koszt nabycia działki plus opłaty notarialne) według stawki 19% czy też od pełnej wartości sprzedaży działki bez odliczania jakichkolwiek kosztów?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-50/08-6/AF
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi meldunkowej, a co za tym idzie zwolnienie od opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-49/08-2/JS
     ∟opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego (ulga meldunkowa)

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-47/08-2/JK
     ∟prawo wieczystego użytkowania 50% udziału w gruncie nabył w 2002 roku. Na gruncie tym znajdowały się już zabudowania niemieszkalne takie jak: magazyny, garaże, biura. Mając na uwadze treść art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych sprzedaż prawa użytkowania wieczystego 50% udziału w nieruchomości zabudowanej budynkami niemieszkalnymi nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-45/08-2/AS
     ∟Czy od części wynagrodzenia zasadniczego pracownika, związanej z pracą twórczą projektanta i przekazanymi pracodawcy prawami autorskimi (stanowiącej określoną od dnia 2 stycznia 2008 r. kwotę 80% tego wynagrodzenia) mogą być ustalone podwyższone koszty uzyskania przychodu w wysokości 50%?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-44/08-3/IŚ
     ∟Czy zakład pracy słusznie postąpił w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki 19% ww. odszkodowania? Czy istnieje możliwość wystąpienia przez byłą pracownicę do Urzędu Skarbowego o stwierdzenie i zwrot nadpłaty?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-97/08-2/IF
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko .

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-88/08-02/PJ
     ∟Czy w związku z tym, że jest czynnym podatnikiem VAT mógł odliczyć VAT naliczony z tytułu nabycia środka trwałego – aparatu USG w wysokości 14.840,00 zł. i wnioskować o zwrot tego podatku?Czy kosztem uzyskania przychodów są odpisy amortyzacyjne obliczone od całości wartości nabytego aparatu USG, czy tylko od wartości własnego wkładu finansowego?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-75/08-3/AM
     ∟Wydatki poniesione na zakup mebli (nie zaliczonych przez podatnika do środków trwałych), sprzętu fryzjerskiego oraz części materiałów potrzebnych do wykonywania usług fryzjerskich, stanowić będą koszty uzyskania przychodów tejże działalności i powinny być wpisane do podatkowej księgi przychodów i rozchodów w poczet pozostałych wydatków (kolumna 13) w momencie ich poniesienia. Należy jednak zauważyć, iż na podstawie § 4 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz.1475 z późn. zm.) wyposażenie ( rzeczowe składniki majątku, związane z wykonywaną działalnością, niezaliczone do środków trwałych ), którego wartość początkowa przekracza 1.500,00 zł należy objąć ewidencją wyposażenia. Ponadto w myśl § 27 ww. rozporządzenia, podatnicy są zobowiązani do sporządzenia i wpisania do księgi spisu z natury towarówhandlowych, materiałów (surowców) podstawowych i pomocniczych, półwyrobów, produkcji w toku, wyrobów gotowych, braków i odpadów, zwanego dalej "spisem z natury", na dzień 1 stycznia, na koniec każdego roku podatkowego, na dzień rozpoczęcia działalności w ciągu roku podatkowego, a także w razie zmiany wspólnika, zmiany proporcji udziałów wspólników lub likwidacji działalności. Jak wynika z powyższego, przepis dotyczący sporządzenia spisu z natury nie zobowiązuje podatnika do sporządzenia dwóch spisów z natury.

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-75/08-2/AM
     ∟Otrzymana jednorazowa pomoc z Funduszu Pracy dla bezrobotnego, przeznaczona na pokrycie wydatków związanych z podjęciem i prowadzeniem działalności gospodarczej podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1pkt 121 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy zauważyć, że niniejsza interpretacja jest zgodna ze stanowiskiem Wnioskodawczyni, jednak zwolnienie wynika z innego przepisu niż wskazywano we wniosku tzn. nie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 121 tej ustawy.

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-72/08-2/ES
     ∟Wnioskodawczyni jest zatrudniona jako lekarz w ramach umowy o pracę w Zespole Opieki Zdrowotnej Szpitalu Powiatowym w S. Do dnia 31.12.2007 r. w ramach prowadzonej przeze stronę działalności gospodarczej była jednocześnie zatrudniona w ramach umowy cywilno - prawnej z ZOZ S na pełnienie dyżurów lekarskich oraz świadczenie usług w poradni specjalistycznej. Z działalności tej strona rozliczała się na zasadach ogólnych. Od 1.01.2008 r. w związku z wprowadzeniem unijnego czasu pracy dla lekarzy, dyrektor Szpitala w S zawarł umowę na świadczenie usług medycznych na dyżury i pracę w poradniach specjalistycznych z firmą zewnętrzną NZOZ X w Ł. Firma ta jest obecnie zleceniodawcą wykonywania przez wnioskodawcę usług medycznych na dyżury i pracę w poradniach specjalistycznych. Natomiast samo świadczenie usług odbywa się w szpitalu powiatowym, w którym jestem zatrudniona na etacieCzy w zaistniałej sytuacji wnioskodawczyni zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma prawo opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-62/08-2/AŻ
     ∟Jeżeli żadna z wymienionych przesłanek wyłączających możliwość korzystania z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych nie występuje, podatnik może opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Prowadzenie działalności gospodarczej w latach 1997-1998 nie wyklucza możliwości opodatkowania rozpoczętej w 2008 r. działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych po spełnieniu wszystkich warunków określonych ustawą

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-50/08-4/PJ
     ∟Moment powstania przychodu w pdof

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-47/08–2/AG
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu otrzymanego w związku z likwidacją spółki.

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-45/08-2/ES
     ∟Wnioskodawca jest lekarzem zatrudnionym w szpitalu na podstawie umowy o pracę. Jednocześnie od kilku lat prowadzi działalność gospodarczą – indywidualną praktykę lekarską. Strona jako osoba prowadząca działalność gospodarczą zawarła ze szpitalem umowę na wykonanie badań tzw. przesiewowych zleconych i finansowanych przez Ministerstwo Zdrowia. Za wykonywane usługi strona przedstawiła rachunki szpitalowi, w którym jest zatrudniona. Dotychczas wnioskodawca rozliczał się na zasadach ogólnych wg skali podatkowej. Od tego roku chciałby się rozliczać z działalności gospodarczej wg stawki 19 % (podatek liniowy). Nadmienia ponadto, że program badań przesiewowych będzie nadal kontynuowany. Rachunki w dalszym ciągu będą wystawiane dla szpitala.Czy wnioskodawcy przysługuje w 2008 r. prawo opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-29/08-4/AJ
     ∟Wnioskodawca jest kierowcą. Prowadzi działalność gospodarczą sklasyfikowaną pod numerami PKD 74.50B, 60.24A, 60.24B. Wnioskodawca rozszerzył działalność o usługi konserwacji i naprawy pojazdów PKD 50.20A Czy Wnioskodawca w 2008 r. może wybrać jako formę opodatkowania zryczałtowany podatek dochodowy i w jakiej stawce ?.

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-122/08-2/JB
     ∟Czy prawidłowe jest uznanie wydatków związanych z pracami wymienionymi w pkt. 1,3 i 4 za prace remontowe zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów w dniu wystawienia faktury? Czy prawidłowe jest uznanie obłożenia ścian wełną mineralną za inwestycję w obcym środku trwałym i zaliczenie jej do kosztów uzyskania przychodów na zasadach dotyczących innych środków trwałych?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-11/08-6/PJ
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest uznanie, że wydatki Spółki na składki na ubezpieczenie gospodarcze z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez Spółkę w wyniku działalności członków jej statutowych organów podczas i w związku z wykonywaniem ich funkcji mają charakter nieodpłatnych świadczeń zaliczanych do przychodów członków statutowych organów Spółki w rozumieniu art. 11 ust. 1 tejże ustawy? Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków Spółki na składki na ubezpieczenie gospodarcze z tytułu umowy ubezpieczenia strat poniesionych przez Spółkę w wyniku działalności członków jej statutowych organów podczas i w związku z wykonywaniem ich funkcji?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-99/08-2/AS
     ∟sposób wyliczania kwoty podatku należnego wykazywanego na paragonach i fakturach w związku ze sprzedażą artykułów, w szczególności pomijanie końcówek kwot podatku VAT o wartości mniejszej niż grosz opodatkowanie usług reklamowych

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-51/08-2/SAP
     ∟Czy wcześniejsze rozpoznanie obowiązku podatkowego w przypadku robót budowlano-montażowych (inne niż w art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. d) stanowi naruszenie obowiązku prawidłowego deklarowania i rozliczania podatku należnego i czy wiąże się z obowiązkiem dokonywania korekty deklaracji VAT-7 za poprzednie okresy rozliczeniowe?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-366/08-2/IB
     ∟Miejsce opodatkowania usług reklamowych

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-359/08-2/IB
     ∟Stawka podatku przy usługach montażu parkietu

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-211/08-2/SAP
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją projektu modernizacji świetlic wiejskich?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-157/08-2/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług związanych z nieruchomością, wystawienia faktury VAT oraz rozliczenia podatku w deklaracji VAT.

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-129/08-2/AZ
     ∟w zakresie opodatkowania zarządzania nieruchomościami bez zlecenia

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-124/08-2/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług związanych z nieruchomością, wystawienia faktury VAT oraz rozliczenia podatku w deklaracji VAT.

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-123/08-2/AZ
     ∟w zakresie opodatkowania premii pieniężnych

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-119/08-2/AZ
     ∟W zakresie opodatkowania premii pieniężnych

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-96/08-3/KB
     ∟Czy dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego (tj. określając limit pomocy publicznej) ustalanej zgodnie z przepisami rozporządzenia, uprawniony jest do zaliczania wydatków inwestycyjnych, w momencie ich poniesienia w znaczeniu kasowym? A zatem, czy Podatnik uprawniony jest do zaliczenia ponoszonych wydatków do wydatków inwestycyjnych także wówczas, gdy na dzień poniesienia takich wydatków środki trwałe, na które wydatki zostały poniesione, nie zostały jeszcze oddane do użytkowania, a znajdują się w ewidencji księgowej jako środki trwałe w budowie lub też w pozycji zaliczki na środki trwałe w budowie?Według jakiego klucza należy podzielić kwotę płatności danej raty na nakłady inwestycyjne oraz na nakłady związane z częściami gwarancyjnymi, aby ustalić datę poniesienia kosztu inwestycyjnego wynikającego z powyższych płatności?

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-173/08-2/PS
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, prawidłowym jest stanowisko, zgodnie z którym, o ile płatności na rzecz Kontrahenta A, jako płatności za prawo do szeroko pojętego know-how stanowią należności licencyjne w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, to opisane wyżej płatności na rzecz Kontrahenta B stanowią wynagrodzenie za usługi i jako zyski przedsiębiorstw, o których mowa w art. 7:umowy z Włochami; umowy z Niemcami; umowy z Wielką Brytanią; umowy z Japonią - nie podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła przy założeniu, że Spółka posiada certyfikat rezydencji Kontrahenta B (Kontrahent B nie prowadzi w Polsce działalności poprzez zakład)?

13270 13271 13272 13273 13274 13275 13276 13277 13278 13279 13280 13281 13282 13283 13284 13285 13286 13287 13288 13289 13290