Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13262 13263 13264 13265 13266 13267 13268 13269 13270 13271 13272 13273 13274 13275 13276 13277 13278 13279 13280 13281 13282

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-479/08-2/MP
     ∟Wnioskodawca ma siedzibę na terytorium Wspólnoty (w innym niż Polska kraju). Wytworzone lub nabyte w ramach prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa towary przemieszczane będą na terytorium Polski i umieszczane w magazynie konsygnacyjnym. Przemieszczane towary nie służą czynnościom opodatkowanym w Polsce przez Wnioskodawcę, tym samym ich przemieszczenie nie stanowi dla Wnioskodawcy wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.Dostawca z kraju członkowskiego nie będzie miał żadnych obowiązków podatkowych w Polsce.

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-468/08-4/JF
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnej oraz prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu premii pieniężnej .

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-290/08-2/BS
     ∟dot. opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych w ramach realizacji projektu badawczego finansowanego przez fundację, w przypadku gdy wyniki uzyskane w ramach niniejszego projektu stanowią własność uczelni oraz fundacji

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-284/08-2/JF
     ∟Według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług sprzedawane przez Spółkę towary sklasyfikowane są pod symbolem 22.11.21, należy uznać, że książka wraz z dołączoną do niej płytą stanowią jednolity przedmiot dostawy opodatkowany stawką podatku VAT w wysokości 0%, pod warunkiem jednak, że Wnioskodawca posiada dla nich numery ISBN.

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-8/08-4/SR
     ∟Czy w związku z dokonaniem darowizny akcji lub udziałów na rzecz Funduszu u Podatnika powstanie przychód?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-637/07-4/AK
     ∟Jakie są przesłanki skutecznego skorzystania przez osobę fizyczną posiadającą status pracownika ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności jakie formy pozaszkolnego kształcenia pracowników i przez jakie podmioty organizowane (prowadzone) korzystają z przedmiotowego zwolnienia?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-39/08-4/JK
     ∟wynagrodzenia osób fizycznych zatrudnionych w związku z realizacją projektu finansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Inicjatywy Wspólnotowej „EQUAL”, nie podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż w momencie ich wypłaty nie były finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy, o których mowa w tym przepisie

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-99/08-2/JK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia za pracę pochodzącego ze środków bezzwrotnej pomocy

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-84/08-2/ES
     ∟Czy w związku z faktem wykonywaniu usług na rzecz swojego pracodawcy, Wnioskodawca może korzystać z formy opodatkowania dochodów osiągniętych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej według podatku liniowego 19 % na podstawie art. 9a ust. 2-5 oraz art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-82/08-2/PJ
     ∟Nabycie lokalu mieszkalnego nie spowoduje zatem powstania przychodu. Obowiązek podatkowy może powstać dopiero w przypadku uzyskiwania dochodów z przedmiotowej nieruchomości, bądź w związku ze zbyciem jej przez Wnioskodawcę

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-74/08-2/AŻ
     ∟Podatnik wykonuje usługi samochodami powierzonymi przez zleceniodawców oraz swoim własnym samochodem. Usługi świadczy na rzecz kilku zleceniodawców. Z tytułu wykonywanych usług wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W przypadku, gdy usługa wykonywana jest samochodem o ładowności poniżej 2 ton - opłaca podatek przy zastosowaniu stawki 8, 5%, natomiast w przypadku, gdy wykonuje usługi samochodem o ładowności powyżej 2 ton - opłaca podatek przy zastosowaniu stawki 5,5%.

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-73/08-2/ES
     ∟Wnioskodawczyni jest zatrudniona jako lekarz w ramach umowy o pracę w Zespole Opieki Zdrowotnej Szpitalu Powiatowym w Sochaczewie. Do dnia 31.12.2007 r. w ramach prowadzonej przeze stronę działalności gospodarczej była jednocześnie zatrudniona w ramach umowy cywilno - prawnej z ZOZ S na pełnienie dyżurów lekarskich oraz świadczenie usług w poradni specjalistycznej. Z działalności tej strona rozliczała się na zasadach ogólnych. Od 1.01.2008 r. w związku z wprowadzeniem unijnego czasu pracy dla lekarzy, dyrektor Szpitala w S zawarł umowę na świadczenie usług medycznych na dyżury i pracę w poradniach specjalistycznych z firmą zewnętrzną NZOZ X w Ł. Firma ta jest obecnie zleceniodawcą wykonywania przez wnioskodawcę usług medycznych na dyżury i pracę w poradniach specjalistycznych. Natomiast samo świadczenie usług odbywa się w szpitalu powiatowym, w którym jestem zatrudniona na etacie.Czy w zaistniałej sytuacji wnioskodawczyni zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma prawo opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-65/08-2/PJ
     ∟Czy otrzymana dotacja zaliczkowa w kwocie 16 tys. zł oraz otrzymane wsparcie pomostowe w kwocie 700 zł stanowi przychód z działalności gospodarczej, który na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy wykazać w 2007 r?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-55/08-4/AJ
     ∟Czy właściciel wydzierżawianego samochodu osobowego, którego wartość rynkowa wynosi ok. 40 000 zł, może od 01.01.2008 r. zacząć go amortyzować oszacowując jego wartość rynkową na 01.01.2008 r

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-54/08-2/PJ
     ∟Czy zniesienie przez małżonków w wyniku rozdzielności majątkowej, współwłasności lokalu mieszkalnego i przynależnego do tego lokalu udziału we współwłasności nieruchomości na której znajduje się budynek mieszkalny wpływa na pięcioletni termin o którym mowa w treści art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a – c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, po upływie którego wygasa obowiązek podatkowy?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-51/08-4/PJ
     ∟Realizując sprzedaż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, nieruchomości gruntowej, Wnioskodawca dokona czynności, która jako objęta zakresem usług sklasyfikowanych w grupie 70.1 PKWiU, spowoduje utratę prawa do ryczałtowego opodatkowania przychodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej. Wnioskodawca będzie zobowiązany stosownie do art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym, poczynając od dnia, w którym nastąpiła utrata warunków do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zaprowadzić właściwe księgi i opłacać podatek dochodowy na ogólnych zasadach. W przypadku sprzedaży przedmiotowej nieruchomości, opodatkowaniu podlegać będzie uzyskany dochód stosownie do art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, według zasad ogólnych w oparciu o skalę podatkową ( art. 27 ww. ustawy ).

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-181/08-2/JB
     ∟jeżeli podatnik prowadzi działalność samodzielnie i w formie spółki niemającej osobowości prawnej (należy do niej m.in. spółka jawna), to przychód z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie nie może być opodatkowany według skali podatkowej, a z działalności prowadzonej w formie spółki – podatkiem liniowym, i odwrotnie

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-128/08-2/JB
     ∟Kosztami uzyskania przychodów będą więc udokumentowane kwoty ponoszone przez wynajmującego na utrzymanie apartamentu i przystosowanie go do potrzeb najemcy (o ile wynika to z umowy najmu). Niemniej jednak podkreślenia wymaga, iż wydatki te muszą być faktycznie poniesione przez wynajmującego, a nie przez najemcę

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-119/08-2/JK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia za pracę pochodzącego ze środków bezzwrotnej pomocy

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-454/08-3/PW
     ∟Czy w odniesieniu do realizowanych projektów Zakład ma możliwość odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części albo jego zwrot?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-260/08-3/PW
     ∟Wykonywane przez Spółkę usługi w zakresie pozostałych form kształcenia, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 80.42.20-00.00, podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Jednocześnie stanowisko zawarte we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej uznaje się za nieprawidłowe

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-177/08-2/SAP
     ∟Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług dokonywanych w ramach projektu budowy wodociągu wraz z przyłączami ze środków ęuropejskiego Funduszu Rolnego na Rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Obszarów Wiejskich na lata 2007- 2013

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-146/08-2/BM
     ∟Podatnika do ubiegania się o zwrot podatku naliczonego z tytułu zwrotu zaliczki

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-174/08-2/ECH
     ∟Czy wydatki poniesione na wyżywienie ekipy filmowej oraz aktorów podczas realizacji filmu stanowią koszt uzyskania przychodu dla firmy?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-142/08-2/MS
     ∟Spółka nabywa składniki wnoszone aportem w dacie określonej w uchwale o podwyższeniu kapitału zakładowego. Będąc właścicielem tak nabytych składników wprowadza je do ewidencji środków trwałych i rozpoczyna amortyzację zgodnie z przepisami updop od kolejnego miesiąca po wprowadzeniu składników do ewidencji. W żadnym razie termin rozpoczęcia amortyzacji nie jest uzależniony od wpisania do krajowego rejestru sądowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-139/08-2/MB
     ∟W sytuacji, gdy podatnik rezygnuje z kontynuacji rozpoczętej inwestycji wydatki poniesione na tą inwestycję będą stanowić koszty inwestycji o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli inwestycji zaniechanych jeszcze na etapie wstępnych prac przygotowujących właściwe prace rzeczowe. Konsekwencją tego jest, że takie wydatki nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów. Wydatki te niewątpliwie będą stanowić stratę dla Spółki, która jednak nie ma wpływu na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym. Natomiast, jeżeli inwestycja będzie kontynuowana to wydatki poniesione przed podpisaniem umowy przeniesienia własności nieruchomości ewentualnie umowy najmu/dzierżawy jak też wydatki poniesione po tym dniu będą zwiększały wartość początkową środka trwałego i będą mogły stanowić koszt podatkowy w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczanych od wartości początkowej środka trwałego

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-403/08-2/JF
     ∟Opodatkowanie i prawo do obniżenia podatku należnego z faktury VAT z tytułu premii pieniężne.

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-290/08-4/BS
     ∟Środki pieniężne otrzymane od Fundacji na realizację ww. projektu nie stanowią dotacji, subwencji, czy innej dopłaty o podobnym charakterze, o której mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, lecz są w istocie zapłatą (wynagrodzeniem) za wykonaną usługę. Wnioskodawca jest zatem zobowiązany odprowadzić od otrzymanych środków podatek VAT, z uwagi na fakt, iż środki te stanowią zapłatę za odpłatną usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-290/08-3/BS
     ∟w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez Uczelnię w ramach realizacji projektu badawczego pt. „Identyfikacja genów odpowiedzialnych za procesy patologiczne w rozwoju zmian demielinizacyjnych w stwardnieniu rozsianym”

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-95/08-3/EWW
     ∟Miejsce opodatkowania usług pośrednictwa.

13262 13263 13264 13265 13266 13267 13268 13269 13270 13271 13272 13273 13274 13275 13276 13277 13278 13279 13280 13281 13282