Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-656/14-2/JK
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-654/14-2/JK
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-708/14/IZ
     ∟Jak powinna zostać ustalona kwota kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności, a w szczególności czy w opisanym przypadku koszt uzyskania przychodu stanowi należność główna brutto, a więc obejmująca wartość netto oraz kwotę podatku od towarów i usług, czy też pełna kwota wierzytelności, tj. kwota obejmująca należność główną brutto (92.820,49 zł), kwotę odsetek od należności głównej (4.130,67 zł) oraz kwota wynagrodzenia z tytułu sfinansowania przedmiotowej wierzytelności oraz przejęcia ryzyka jej odzyskania (4.130,67 zł netto) ?

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-995/12/14-S/MW
     ∟1) Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w razie otrzymania przez niego od pożyczkobiorcy spłaty Wierzytelności pożyczkowej? 2) 2a) Jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu otrzymania spłaty Wierzytelności pożyczkowej, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu na dzień otrzymania zapłaty z tytułu Wierzytelności pożyczkowej? 2b) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Wierzytelności pożyczkowej? 3) Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w razie otrzymania przez niego od dłużnika spłaty Wierzytelności handlowej? 4) 4a) Jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu otrzymania spłaty Wierzytelności handlowej, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu na dzień otrzymania zapłaty z tytułu Wierzytelności handlowej, 4b) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Wierzytelności handlowej?

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-994/12/14-S/MW
     ∟1) Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w razie otrzymania przez niego od pożyczkobiorcy spłaty Wierzytelności pożyczkowej? 2) 2a) Jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu otrzymania spłaty Wierzytelności pożyczkowej, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu na dzień otrzymania zapłaty z tytułu Wierzytelności pożyczkowej? 2b) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Wierzytelności pożyczkowej? 3) Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w razie otrzymania przez niego od dłużnika spłaty Wierzytelności handlowej? 4) 4a) Jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu otrzymania spłaty Wierzytelności handlowej, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu na dzień otrzymania zapłaty z tytułu Wierzytelności handlowej, 4b) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia lub wniesienia aportem do spółki kapitałowej Wierzytelności handlowej?

2014.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-385/14-5/AF
     ∟Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku Umowy Cesji Wierzytelności nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w przypadku Nabycia Wierzytelności Podlegających Zwolnieniu z Długu?

2014.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-385/14-4/AF
     ∟Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku Umowy Cesji Wierzytelności nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w przypadku Nabycia Wierzytelności Podlegających Spłacie?

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-211/14-3/PM
     ∟Czy wskazane w opisie zdarzenia przyszłego odsetki narosłe od obligacji wyemitowanych w ramach Zobowiązania 3 mogą być zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w momencie potrącenia?

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-211/14-2/PM
     ∟Czy, przy odpłatnym zbyciu przez Wnioskodawcę akcji w Spółce (w celu ich dobrowolnego umorzenia), nabytych wcześniej przez Wnioskodawcę w drodze transakcji sprzedaży akcji, kosztem nabycia akcji w Spółce pomniejszającym przychód ze zbycia akcji w celu ich umorzenia, o którym mowa wart. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o PDOP, będzie ich cena rozliczona w sposób opisany w stanie faktycznym?

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-608/14/AB
     ∟sprzedaż wierzytelności własnych.

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-800/14-2/AM
     ∟Wygaśnięcie zobowiązań Wnioskodawcy wobec Sp.j. oraz wierzytelności Sp.j. wobec Wnioskodawcy poprzez konfuzję na skutek rozwiązania Sp.j. nie spowoduje powstania przychodu podatkowego na gruncie ustawy o PIT.

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-542/14-2/AJ
     ∟Wnioskodawca jako polski fundusz inwestycyjny podlega zwolnieniu podmiotowemu określonemu w ww. przepisie, w tym w zakresie dochodów z tytułu wypłaty wynagrodzenia za umorzenie akcji SKA.

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-541/14-2/AJ
     ∟Wnioskodawca jako polski fundusz inwestycyjny podlega zwolnieniu podmiotowemu określonemu w ww. przepisie, w tym w zakresie dochodów z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę darowizn(y) od SKA (wierzytelności pożyczkowych), których Wnioskodawca jest akcjonariuszem.

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-540/14-2/AJ
     ∟Wnioskodawca jako polski fundusz inwestycyjny podlega zwolnieniu podmiotowemu określonemu w ww. przepisie, w tym w zakresie dochodów z tytułu dywidend przysługujących Wnioskodawcy od polskich spółek komandytowo-akcyjnych.

2014.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-463/14-8/JK
     ∟Opodatkowanie likwidacji Spółki Cypryjskiej i wydania majątku likwidacyjnego na rzecz Spółki Kapitałowej

2014.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-538/14-4/PK1
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych zbycia przez uprawnionego do dywidendy akcjonariusza Spółki prawa do dywidendy

2014.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-537/14-4/PK1
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych zbycia przez uprawnionego do dywidendy akcjonariusza Spółki prawa do dywidendy

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-190/14-2/KJ
     ∟1.Czy likwidacja Spółki (spółka komandytowa) będzie dla Wnioskodawcy neutralna podatkowo, tzn. nie będzie rodziła po Jego stronie skutków podatkowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych? 2.Czy będąca następstwem likwidacji Spółki konfuzja Należności będzie dla Wnioskodawcy neutralna podatkowo, tzn. nie będzie rodziła po Jego stronie skutków podatkowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-451/14-5/KT
     ∟Opodatkowania transakcji wymiany udziałów przez niepodatnika oraz likwidacji i wydania majątku likwidacyjnego, obejmującego udziały Spółki Operacyjnej oraz wierzytelności pożyczkowe od Spółki Operacyjnej, na rzecz Wnioskodawcy.

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-562/14-6/IF
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym likwidacja SK, w wyniku której, w ramach wypłaty majątku likwidacyjnego, Wnioskodawca uzyska środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe SK, spowoduje u Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT na moment likwidacji? Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym późniejsza spłata na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności uzyskanych przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji SK spowoduje u Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT?

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-561/14-6/IF
     ∟Otrzymanie przez Wnioskodawcę, spłaty wierzytelności (z tytułu pożyczek udzielonych przez zlikwidowaną Spółkę Cypryjską) uzyskanych przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki Komandytowej, wiązać się będzie z powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 18 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy, czyli praw majątkowych, w momencie ich spłaty.

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-466/14-6/ES
     ∟Czy w świetle tak przedstawionego zdarzenia przyszłego, otrzymany przez Wnioskodawcę w wyniku rozwiązania Spółki majątek (środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe) stanowić będzie dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-269/14-4/KS
     ∟Czy na gruncie przepisów podatku dochodowego od osób prawnych wierzytelności zasądzone prawomocnymi nakazami zapłaty obejmujące lata 2008-2013 oraz w niektórych przypadkach wcześniejsze, następnie skierowane na drogę egzekucji komorniczej i spisane jako nieściągalne na podstawie postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z powodu braku majątku wobec którego można by skierować skuteczną egzekucje komorniczą stanowią wierzytelności, które Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-566/14-5/JL
     ∟Czynność nabycia wierzytelności stanowi usługę polegającą na uwolnieniu od długu cedenta przez nabywcę wierzytelności. Zatem transakcja ta nie korzysta ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 41 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku od towarów i usług, lecz opodatkowana będzie według podstawowej stawki podatku VAT w wysokości 23%.

2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-566/14-4/JL
     ∟Czynność polegająca na nabyciu Wierzytelności przysługujących Cedentowi, podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako odpłatne świadczenie usług przez Wnioskodawcę na rzecz Cedenta. Podstawę opodatkowania stanowi ewentualne dyskonto, rozumiane jako różnica między wartością nominalną Wierzytelności a ceną należną od Wnioskodawcy, ustaloną z Cedentem.

2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-493/14/WN
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT, stawka podatku VAT, podstawa opodatkowania oraz moment powstania obowiązku podatkowego w związku z nabyciem wierzytelności

2014.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-603/14/MP
     ∟Czy otrzymane w wyniku likwidacji Spółki jawnej środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy otrzymane w wyniku likwidacji Spółki jawnej inne składniki majątku stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-335/14-7/MP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów umownego potrącenia wierzytelności

2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-448/14-5/IG
     ∟Przeniesienie wierzytelności z majątku dotychczasowego wierzyciela do majątku nabywcy wierzytelności jest skutkiem rozporządzenia tą wierzytelnością przez dotychczasowego wierzyciela (tu: rozporządzenie to jest konsekwencją wydania majątku podmiotu, który ulega likwidacji) i nie stanowi czynności, o których mowa w art. 7 i 8 ustawy o VAT. Takie wydanie wierzytelności stanowi wyłącznie element koniecznego działania związanego z likwidacją/ ustaniem bytu prawnego podmiotu wydającego tę wierzytelność. Wnioskodawczyni nabywając we własnym imieniu i na własny rachunek cudzą wierzytelność w ramach wydania majątku likwidacyjnego przez SK wejdzie w miejsce dotychczasowego wierzyciela. W związku z likwidacją SK, ustanie byt prawny SK. Wnioskodawczyni nie będzie świadczyć na rzecz likwidowanej SK żadnych usług. W ramach wydania wierzytelności Wnioskodawczyni nie będzie zobowiązywała się do jakichkolwiek innych działań np. polegających na ściąganiu długu na rzecz SK, a wydanie wierzytelności będzie wyłącznie formą wywiązania się z obowiązku wydania majątku likwidacyjnego likwidowanego podmiotu i nie będzie stanowiło podstaw do jakichkolwiek dalszych działań na rzecz SK, która wraz z wydaniem tych wierzytelności przestanie istnieć jako odrębny byt prawny. Nie można więc uznać, że dochodzi w tym momencie do świadczenia jakiejkolwiek usługi, wobec braku drugiego podmiotu, tj. usługobiorcy i wiążącej strony umowy o wykonanie usługi i przewidującej wynagrodzenie za tę usługę. W ramach powyższej operacji nie jest zatem dokonywana przez Wnioskodawczynię żadna inna usługa i nie ma też elementu odpłatności za wykonanie jakiejkolwiek usługi przez Wnioskodawczynię.

2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-568/14-4/EC
     ∟W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu spłaty wierzytelności wynikających z otrzymanych Aktywów?

125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145