Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13409 13410 13411 13412 13413 13414 13415 13416 13417 13418 13419 13420 13421 13422 13423 13424 13425 13426 13427 13428 13429

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-234/07/AK
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup dodatkowych świadczeń medycznych (abonamentów medycznych) na rzecz pracowników będą kosztem uzyskania przychodów Spółki? Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup polisy ubezpieczeniowej na rzecz pracowników będą kosztem uzyskania przychodów Spółki?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-201/07/BK
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez zawarcie umów zlecenia lub umów o dzieło są przychodami z tytułu prowadzonej przez wnioskodawcą pozarolniczej działalności gospodarczej, czy też przychód taki będzie wyłączony z przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej i opodatkowany na podstawie dochodów uzyskiwanych osobiście z pominięciem działalności gospodarczej

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-6/08/WW
     ∟Czy Gminie będzie przysługiwać prawo do odliczenia, bądź zwrotu podatku naliczonego od nabytych towarów i usług związanych z przedmiotowym projektem?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-118/07/AO
     ∟Czy Miasto jako beneficjent środków pomocowych z Unii Europejskiej ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części od wydatków związanych z wykonaniem przedmiotowego projektu?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-117/07/AO
     ∟Czy Miasto jako beneficjent środków pomocowych z Unii Europejskiej ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części od wydatków związanych z wykonaniem przedmiotowego projektu?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-153/07/AF
     ∟Czy wynagrodzenie wynikające z kontraktu menedżerskiego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeżeli tak, to czy otrzymywane stałe wynagrodzenie jest kwotą netto?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2-443-132/07/AJ
     ∟Czy wykonywane usługi szkolenia sklasyfikowane w PKWiU w grupowaniu 80.42.20-00 przedsiębiorstwo prawidłowo opodatkowało stawką podatku VAT 22%, to jest stawką określoną w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-647/07/MS
     ∟Obowiązek opodatkowania dostawy działek podatkiem od towarów i usług.

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-557/07/BJ
     ∟W stanie faktycznym przysługuje spółce prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego, bez obowiązku dokonywania korekty

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-224/07/MT
     ∟Jaki kurs powinna przyjąć Spółka w celu ustalenia różnic kursowych, które powstają w momencie spłaty kredytu? Kredyt jest składnikiem majątkowym przedsiębiorstwa wniesionego do Spółki jako wkład pieniężny.

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-210/07/PS
     ∟Czy na podstawie posiadanego przez Spółkę wypisu z niemieckiego rejestru handlowego HRB (oryginał oraz tłumaczenie na język polski), w którym jest wpisana prawomocna uchwała Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego z uwagi na brak majątku wystarczającego na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego, możliwe jest uznanie wierzytelności przysługujących Wnioskodawcy wobec kontrahenta niemieckiego za nieściągalne i zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a w związku z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/436-57/07/AW
     ∟Czy udzielenie pracownikowi pożyczki z własnych środków będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/436-40/07/ENB
     ∟Czy umowa pożyczki udzielona przez podmiot zagraniczny nie będący udziałowcem, będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-615/07/AW
     ∟1. Czy płatnik ma prawo dokonać zwrotu nadpłaconego przez tłumacza w 2006 r. podatku?2. Czy płatnik ma prawo wystawić inną (nową) informację za 2006 r. jeżeli o zmianie adresu zamieszkania został zawiadomiony już po zakończeniu roku podatkowego i wystawieniu informacji PIT-11/8B?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-614/07/PSZ
     ∟Czy dla zakupionego budynku w stanie surowym, przy którym dokonano prace wykończeniowe można zastosować 10% stawkę amortyzacyjną?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-589/07/IB
     ∟Czy po przekroczeniu 183 dnia wykonywania pracy przez oddelegowanych pracowników, Spółka, będąca pracodawcą, jest zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń osiąganych z pracy najemnej przez zatrudnionych pracowników we Włoszech? Czy dochód uzyskany przez pracownika z pracy wykonywanej we Włoszech, po przekroczeniu 183 dnia pracy – podlega opodatkowaniu w Polsce, czy we Włoszech?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-577/07/AD
     ∟Czy świadczenia medyczne ponoszone przez pracodawcę na rzecz pracownika w formie ryczałtu stanowią przychód u pracownika?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-497/07/IL
     ∟Czy w związku z nabyciem prawa własności lokalu mieszkalnego przez członka spółdzielni, powstanie przysporzenie majątkowe, czy członek spółdzielni osiągnie przychód?

2008.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-422/07/MZ
     ∟Czy Spółka wypłacając wynagrodzenie pracownikom „wynajętym” do pracy w Norwegii za czas pracy w Norwegii ma obowiązek jako płatnik obliczyć, pobrać i odprowadzić do organu podatkowego w Polsce zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2008.01.22 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - L.IS.I/1-4150/5/2007
     ∟Czy prawidłowym jest działanie polegające na przeznaczeniu nabytych udziałów na towary handlowe w ich wartości rynkowej, a w momencie ich sprzedaży - ustalenie przychodu z działalności gospodarczej w wartości ceny sprzedaży i kosztu uzyskania przychodu w wartości rynkowej udziałów? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr.8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu zażalenia Pani G. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Leżajsku z dnia 24.09.2007 r. znak PDM/415-9/07 w sprawie interp...

2008.01.22 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/423-0414/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/423-0414/07Data2008.01.22AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Przychody --> PrzychodySłowa kluczowekaucjemoment powstania przychodówprzychódPytanie podatnikaCzy i w którym momencie podlegają opodatkowaniu kaucje? Decyzja Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia 31 grudnia 2007r. nr BI/423-0414/07 w sprawie zmiany postanowienia Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 24 września 2007r. nr WP/423-20/07 wydanego dla ..., zawierającego pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegopostanawia się z urzędu zmienić postanowienie organu pierwszej instancji w części dotyczącej momentu powstania przychodu z tytułu zatrzymania kaucji.Uzasadnienie Pismem z dnia 27 czerwca 2007r. Podatnik reprezentowany przez ustanowionego pełnomocnika zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik zajmuje się sprzedażą farb w puszkach. Na podstawie odrębnych przepisów – przy sprzedaży naliczana jest i pobierana kaucja za opakowania jednostkowe środków niebezpiecznych w wysokości 10%. Puszki po farbach, które kupujący dostarczają w zamian za zwrot kaucji, nie nadają się do powtórnego użytku, podlegają one utylizacji. Według zasad wprowadzonych przez Podatnika, jeżeli kupujący w terminie 12 miesięcy od daty zakupu farby nie zwróci odpadu opakowaniowego, to wówczas kaucja podlega zatrzymaniu. O takich zasadach informowany jest każdy klient przed dokonaniem zakupu, ponadto do każdego pokwitowania potwierdzającego otrzymanie kaucji dołącza się pisemną informację w sprawie zasad rozliczania kaucji.W związku z powyższym powstała wątpliwość, czy i w którym momencie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych kaucje za opakowania jednostkowe środków niebezpiecznych otrzymane od klientów.Zdaniem Podatnika fakt przyjęcia kaucji w depozyt, a następnie jej zwrot nie powodują powstania przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. Kaucja jest neutralna podatkowo aż do wystąpienia okoliczności, które uprawniają wierzyciela do zaspokojenia się z kaucji. Wtedy kwota wpłacona tytułem zabezpieczenia zwrotu odpadu opakowaniowego traci swój kaucyjny charakter i staje się należnością za wydane opakowanie. Momentem powstania przychodu będzie chwila, gdy kaucja staje się kwotą należną – tj. z chwilą wystąpienia okoliczności, które uprawniają Podatnika do zatrzymania kaucji.Postanowieniem z dnia 24 września 2007r. nr WP/423-20/07 Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku jest prawidłowe w zakresie zaliczenia kaucji do przychodów, natomiast nieprawidłowe w części dotyczącej momentu ustalenia przychodu. W uzasadnieniu postanowienia stwierdził, że datę powstania przychodu należy ustalić jako dzień wystawienia faktury. W przypadku zwrotu opakowań w terminie późniejszym niż 12 miesięcy, jeżeli Podatnik dokona zwrotu kaucji, wówczas przychód ulega zmniejszeniu o kwotę zwróconej kaucji. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje:Przychodem są wszelkie przysporzenia majątkowe o charakterze trwałym, bezzwrotnym i definitywnym, których rzeczywiste otrzymanie powoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego.Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r., Nr 54 poz. 654 ze zm.) przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Moment powstania przychodu reguluje przepis art. 12 ust. 3a ustawy z dnia 15.02.1992r., który brzmi: za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 3, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 3c-3e, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:wystawienia faktury albouregulowania należności.Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie definiują pojęcia kaucji. Kaucja - według Słownika języka polskiego (PWN, Warszawa, 2002 r.) - jest to suma pieniężna złożona jako gwarancja dotrzymania zobowiązania i stanowiąca odszkodowanie w razie niedopełnienia zobowiązania. Zatem fakt przyjęcia kaucji w depozyt, a następnie jej zwrot, nie powodują powstania przychodu w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy. Kaucja jest neutralna podatkowo, tzn. nie jest przychodem, aż do wystąpienia okoliczności, które uprawniają wierzyciela do zaspokojenia się z kaucji.Podatnik otrzymując kaucję nie ma prawa uznać otrzymanej kwoty jako wpływu o charakterze definitywnym, chyba że wystąpią okoliczności uprawniające do jej zatrzymania. Wtedy kwota wpłacona tytułem zabezpieczenia zwrotu odpadu opakowaniowego traci swój kaucyjny charakter. Momentem powstania przychodu będzie chwila, gdy kaucja stanie się kwotą należną, tj. z chwilą wystąpienia okoliczności, które uprawniają Podatnika do zatrzymania kaucji. Oznacza to, że stanowisko Podatnika co do momentu powstania przychodu jest prawidłowe.Biorąc powyższe po uwagę, Dyrektor Izby Skarbowej – w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w treści art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r. - postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 24 września 2007r. nr WP/423-20/07.

2008.01.22 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/423-0165/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/423-0165/07Data2008.01.22AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczoweprzychódrefundacjawspółpraca międzynarodowaPytanie podatnikaCzy refundacja części kosztów remontu, którą wspólnota mieszkaniowa otrzymana od gminy stanowić będzie dochód podlegający opodatkowaniu? Decyzja Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia 27 grudnia 2007r. nr BI/423-0165/07 w sprawie zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sopocie z dnia 27 kwietnia 2007r. nr OP/423-14/07 wydanego dla ..., zawierającego pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegopostanawia się z urzędu zmienić postanowienie organu pierwszej instancji.Uzasadnienie Pismem z dnia 15 marca 2007r. (uzupełnionym pismem z dnia 20.04.2007r.) Podatnik reprezentowany przez ustanowionego pełnomocnika zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wspólnota Mieszkaniowej (Podatnik) postanowiła wykonać remont elewacji i ogrodzenia. Remont ten zostanie sfinansowany ze środków zgromadzonych na rachunku bankowym Podatnika oraz z przyznanej na ten cel dotacji z Urzędu Miasta Sopotu, która zostanie przelana na rachunek Wspólnoty po zakończeniu remontu i przedstawieniu faktury.W związku z powyższym powstała wątpliwość, czy refundacja części kosztów remontu, którą otrzyma Wspólnota od gminy stanowić będzie dochód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od którego należy odprowadzić podatek. Zdaniem Podatnika - ponieważ refundacja przeznaczona jest na remont budynku, tym samym nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu.Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2007r. nr OP/423-14/07 Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko przedstawione przez Podatnika jest prawidłowe. W uzasadnieniu postanowienia stwierdził, że dotacja, którą otrzyma Podatnik z Urzędu Miasta na pokrycie części kosztów remontu będzie stanowiła przychód Wspólnoty, ale nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje: Wspólnota mieszkaniowa powstaje w celu realizacji wspólnych działań właścicieli lokali mieszkalnych w danej nieruchomości, związanych z utrzymaniem danej nieruchomości, w tym – dla rozliczenia na poszczególnych właścicieli ponoszonych w związku z tymi działaniami wydatków. Zakres i kompetencja działania wspólnoty mieszkaniowej zostały ściśle określone w ustawie z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 6 tej ustawy ogół właścicieli, których lokale wchodzą w skład określonej nieruchomości tworzy wspólnotę mieszkaniową. Poza lokalami, stanowiącymi odrębną własność, w skład nieruchomości wchodzą również części nieruchomości użytkowane wspólnie, tj. grunty i inne części budynku oraz urządzenia, które służą ogółowi właścicieli lokali (art. 3 pkt 2). Zasadniczym źródłem przychodów wspólnoty mieszkaniowej, zgodnie z art. 15 powołanej ustawy, są zaliczki wnoszone przez jej członków w formie bieżących opłat na pokrycie kosztów zarządu. Obowiązujący od 1 stycznia 2007 r. przepis art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r., Nr 54 poz. 654 ze zm.) stanowi, że wolne od podatku są dochody spółdzielni mieszkaniowych, wspólnot mieszkaniowych, towarzystw budownictwa społecznego oraz samorządowych jednostek organizacyjnych prowadzących działalność w zakresie gospodarki mieszkaniowej uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi – w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem tych zasobów, z wyjątkiem dochodów uzyskanych z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi. Z powołanego przepisu wynika, że od dnia 01.01.2007r. istotny dla zwolnienia z podatku jest nie tylko cel, na jaki ma być przeznaczony dochód (związany z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych), ale również źródło pochodzenia tego dochodu. Dochody zwolnione z podatku dochodowego mogą pochodzić wyłącznie z gospodarki zasobami mieszkaniowymi. W przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych brak jest ustawowej definicji pojęcia zasobów mieszkaniowych. Na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi, prowadzoną przez podatników, o których mowa w art.17 ust.1 pkt 44 cytowanej ustawy podatkowej (jak wskazano w piśmie Ministra Finansów z dnia 22.12.2006 r. znak: DD6-8213-438/WK/06/339/391), składają się wpływy z opłat pobieranych od lokatorów (czynszów) oraz pokrywane z nich koszty.Przez „zasoby mieszkaniowe", o których mowa w wyżej wymienionym przepisie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy rozumieć: * budynki mieszkalne wraz z wyposażeniem technicznym oraz przynależnymi do nich pomieszczeniami, w szczególności:dźwigi osobowe i towarowe, aparaty do wymiany ciepła, kotłownie i hydrofornie wbudowane, klatki schodowe, strychy, piwnice, komórki, garaże, * pomieszczenia znajdujące się w budynku mieszkalnym lub poza nim, związane z administrowaniem i zapewnieniem bezawaryjnego funkcjonowania osiedlowych budynków mieszkalnych, tj.: budynki (pomieszczenia) administracji osiedlowej, kotłownie i hydrofornie wolno stojące, osiedlowe warsztaty (zakłady) konserwacyjno-remontowe, * urządzenia i uzbrojenie terenów, na których znajdują się budynki wyżej wymienione, jak: zbiorniki - doły gnilne, szamba, rurociągi i przewody sieci wodociągowo-kanalizacyjnej, gazowej i ciepłowniczej, sieci elektroenergetyczne i telefoniczne, budowle inżynieryjne (studnie itp.), budowle komunikacyjne, jak: drogi osiedlowe, ulice, chodniki, inne budowle i urządzenia związane z ukształtowaniem i zagospodarowaniem terenu, mające wpływ na prawidłowe funkcjonowanie osiedlowych budynków mieszkalnych, jak np. latarnie oświetleniowe, ogrodzenia. Związane z wymienionymi budowlami (pomieszczeniami), obiektami i urządzeniami opłaty (czynsze) oraz sfinansowane z nich koszty stanowią przychody i koszty gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Stanowią one jednocześnie przychody i koszty podatkowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 15 ust. 1, z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 ustawy). Dochód powstały z tego tytułu, w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wolny będzie od podatku dochodowego, o ile przeznaczony zostanie na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych. Ze zwolnienia nie będą więc korzystały dochody wspólnot mieszkaniowych otrzymane z innych źródeł niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi – w tym refundacja części kosztów remontu, którą otrzyma Wspólnota od gminy - nawet jeśli zostaną przeznaczone na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wskazanych w cytowanym art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 47 wyżej powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od podatku są dotacje otrzymane z budżetu państwa lub budżetu jednostki samorządu terytorialnego, z wyjątkiem dopłat do oprocentowania kredytów bankowych w zakresie określonym w odrębnych ustawach. Udzielanie dotacji z budżetu państwa uregulowane zostało przepisami ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ze zm.). Stosownie do art. 106 ust. 2 tej ustawy dotacjami są, podlegające szczególnym zasadom rozliczania, wydatki budżetu państwa przeznaczone na cele wymienione w pkt. 1 - 5 tego przepisu. W myśl art. 107 pkt 2 tej samej ustawy dotacjami celowymi są także środki przekazywane przez jednostki, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 4 i 12, tj. państwowe i samorządowe fundusze celowe oraz inne państwowe lub samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych, z wyłączeniem przedsiębiorstw, banków i spółek prawa handlowego, na finansowanie lub dofinansowanie zadań realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego oraz inne podmioty. Art. 29 ust. 1 ustawy o finansach publicznych stanowi, że funduszem celowym jest fundusz powołany ustawowo, którego przychody pochodzą ze środków publicznych, a wydatki są przeznaczone na realizacje wyodrębnionych zadań, z zastrzeżeniem ust. 9. Stosownie do art. 29 ust. 4 pkt 1 i 2 ww. ustawy fundusz celowy, który realizuje zadania wyodrębnione z budżetu państwa jest państwowym funduszem celowym, a z budżetu gminy, powiatu lub województwa gminnym, powiatowym lub wojewódzkim funduszem celowym. Otrzymana przez Podatnika refundacja części kosztów remontu nie jest dotacją z budżetu jednostki samorządu terytorialnego w rozumieniu przepisów ustawy o finansach publicznych, a zatem nie jest wolna od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W stanie faktycznym sprawy – wbrew stanowisku Podatnika oraz Naczelnika Urzędu Skarbowego – refundacja części kosztów remontu, którą otrzyma Wspólnota od gminy stanowi dla niej przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.Biorąc powyższe po uwagę, Dyrektor Izby Skarbowej – w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w treści art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r. - postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 27 kwietnia 2007r. nr OP/423-14/07.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-729/07-4/RK
     ∟Jeżeli świadczona usługa posiada symbol PKWiU ex 80 – Usługi w zakresie edukacji, to stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy, jest zwolniona z podatku od towarów i usług

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-686/07-5/JB
     ∟Usługi przechowywania zwłok w chłodni szpitalnej zakwalifikowane do PKWiU 85.11.1 korzystają ze zwolnienia od podatku VAT

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-686/07-4/JB
     ∟Usługi polegające na odpłatnym wydawaniu pracownikom szpitala posiłków przez stołówkę szpitalną zostały prawidłowo sklasyfikowane do grupowania PKWiU 85.11.1 – usługi świadczone przez szpital, to są one zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-686/07-3/JB
     ∟Opodatkowanie VAT czynności użyczenia pomieszczeń na prowadzenie działalności gospodarczej na podstawie umowy użyczenia

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-686/07-2/JB
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu sprzętu medycznego finansowanego w ramach projektu finansowanego z Unii Europejskiej

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-675/07-4/MP
     ∟Jeżeli warunki wynikające z przepisu art. 55(1) Kodeksu cywilnego zostaną spełnione, to w przedstawionym przez wnioskodawcę stanie faktycznym, przekazanie przedsiębiorstwa na podstawie umowy leasingu finansowego, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-595/07-2/JB
     ∟Udzielanie pożyczek mieszkaniowych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług. Obroty uzyskane z tytułu odsetek od pożyczek mają wpływ na ustalenie proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-576/07-2/JF
     ∟obowiązek podatkowy powstał z chwilą otrzymania całości lub części wkładu budowlanego. Zatem, w sytuacji kiedy całość należnego wkładu budowlanego uregulowano do końca 2007 roku, ustanowienie po dniu 1 stycznia 2008 r. odrębnej własności lokalu mieszkalnego nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego.

13409 13410 13411 13412 13413 13414 13415 13416 13417 13418 13419 13420 13421 13422 13423 13424 13425 13426 13427 13428 13429