Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13413 13414 13415 13416 13417 13418 13419 13420 13421 13422 13423 13424 13425 13426 13427 13428 13429 13430 13431 13432 13433

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-215/07/MT
     ∟Czy od 2007 r. Spółka na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest zwolniona od podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-202/07/DK
     ∟Co należy rozumieć przez przychody ze sprzedaży i zrównane z nimi, o których mowa w § 2 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie ulg we wpłatach w zysku przedsiębiorstw państwowych wykonujących zadania na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa, w sytuacji, jeżeli przedsiębiorstwo ustala wynik finansowy na podstawie rachunku zysków i strat w wariancie kalkulacyjnym?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-194/07/PS
     ∟Czy w związku z realizacją opisanej transakcji jako zdarzenia przyszłego ( wniesienie aportem budynków i prawa użytkowania wieczystego do spółki, której Wnioskodawca jest jedynym udziałowcem, w zamian za objęcie udziałów w podwyższonym kapitale tej spółki) Związek będzie zwolniony z podatku dochodowego, przewidzianego w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 39 w zw. z art. 17 ust. 1b tej ustawy?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-163/07/AM
     ∟Czy kary umowne zapłacone przez Spółkę na podstawie umowy o oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania są kosztami uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 i nie mieszczą się w dyspozycji art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-496/07/ENB
     ∟Czy nieodpłatna renta alimentacyjna, ustanowiona w drodze umowy cywilnej w formie aktu notarialnego, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-388/07/DP
     ∟1. Czy przychody uzyskane z tytułu sprzedazy lokali i wynajmu lokalu będą opodatkowane na zasadach ogólnych - podatek liniowy?2. Czy wydatki związane z budową nieruchomości, zakupem gruntu w tym odsetki od kredytu na zakup gruntu będą stanowiły koszty uzyskania przychodu pośrednio czy bezpośrednio?

2008.01.21 - Urząd Skarbowy w Ostrołęce - US15/POIII/443/1/AG/08
     ∟Czy zmiana statusu organizacyjnego Miasta ma wpływ na stawkę podatku VAT. Odpowiedź:Stan faktyczny przedstawiony przez Stronę we wniosku z dnia 22.II.2005r.: MOSiR jako zakład budżetowy powołany przez Miasto, świadczy usługi na rzecz Urzędu Miasta w zakresie administrowania targowisk miejskich i płatnych miejsc postojowych.Zdaniem MOSiR z dniem 1.I.2005r. Urząd Miejski zmienił status organizacyjny z nazwy Urząd Miasta na nazwę Miasto "....".Wobec powyższego zapytanie Strony brzmi, czy zmiana statusu organizacyjnego Miasta "...."ma wpływ na stawkę podatku VAT. Zdaniem podatnika w świetle przepisu określonego w § 8 pkt 14 rozporządzenia Ministra Fi...

2008.01.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-10/07/MJa/PV-I
     ∟Gdzie powinny być opodatkowane usługi monitorowania badań klinicznych leków?

2008.01.21 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4151/13/2007
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 9 ustawy z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, Podatnik ma prawo skorzystać z tzw. „ulgi odsetkowej” w rozliczeniu podatku za rok 2007 i lata kolejne oraz czy w zeznaniu podatkowym za 2007 r. może odliczyć w całości zapłacone do końca 2007 r. odsetki od kredytów? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) oraz art...

2008.01.21 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-II/443-0024/07/BG/KLM
     ∟Dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług usług montażu parapetów i schodów wykonanych z własnych materiałów (kamienia naturalnego).

2008.01.21 - Izba Skarbowa w Kielcach - PP1/443-135/07
     ∟Jaki podatek należy zapłacić przy sprzedaży działek?

2008.01.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0432/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/415-0432/07Data2008.01.21AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczoweodszkodowaniaprzychódubezpieczeniaPytanie podatnikaCzy wypłacone przez ubezpieczyciela odszkodowanie związane z utraconymi dochodami w prowadzonej działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym Decyzja Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia31grudnia 2007r. nr BI/415-0432/07 w sprawie zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni z dnia 17 kwietnia 2007r. nr DG-DB/4111/415-25/13/07 wydanego dla Pana ... zawierającego pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegopostanawia się z urzędu zmienić postanowienie organu pierwszej instancjiUzasadnienie Pismem z dnia 22 marca 2007r. (uzupełnionym pismem z dnia 12.04.2007r.) Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik jako poszkodowany uczestniczył w wypadku komunikacyjnym. W okresie, gdy przebywał na zwolnieniu lekarskim, w prowadzonej działalności gospodarczej nie osiągał pożądanych obrotów, a tym samym zysków. Ubezpieczyciel sprawcy wypadku wypłaca odszkodowanie związane z utraconymi zarobkami.W związku z tym powstała wątpliwość, czy wypłacone przez ubezpieczyciela odszkodowanie związane z utraconymi dochodami w prowadzonej działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.Zdaniem Podatnika odszkodowanie takie wolne jest od podatku dochodowego. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2007r. nr DG-DB/4111/415-25/13/07 Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatnika nie jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy wskazał, że wypłacone odszkodowanie dotyczy utraconych zarobków i jako wyjątek wymieniony w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje: Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobowych, z wyjątkiem: odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą lub prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane zgodnie z art. 27 ust. 1 lub art. 30c, dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 15. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny – Dyrektor Izby Skarbowej – nie podziela stanowiska Naczelnika Urzędu Skarbowego, że w niniejszej sprawie zastosowanie ma przepis art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991r., zgodnie z którym nie korzystają ze zwolnienia inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.Otrzymane odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy należy kwalifikować do przychodów z innych źródeł (art. 10 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), do których zastosowanie ma powołany art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26.07.1991r. Przepis ten nie wyłącza ze zwolnienia odszkodowania dotyczącego utraconych korzyści. Tym samym stanowisko Podatnika wyrażone we wniosku jest prawidłowe. W tym stanie faktycznym i prawnym Dyrektor Izby Skarbowej – w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w treści art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r. - postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 17 kwietnia 2007r. nr DG-DB/4111/415-25/13/07.

2008.01.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0321/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/415-0321/07Data2008.01.21AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczowedotacjaprzedszkoleprzychódPytanie podatnikaZ przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatniczka prowadzi przedszkole niepubliczne. W styczniu 2007r. – w związku z jego prowadzeniem - otrzymała z budżetu gminy dotację. W związku z tym powstała wątpliwość, czy otrzymana dotacja jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych. Decyzja Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8 poz.60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia 19 grudnia 2007r. nr BI/415-0321/07 w sprawie zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni z dnia 15 marca 2007r. nr DG-DB/4111/415-4/1/07 wydanego dla Pani ...., zawierającego pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegopostanawia się z urzędu zmienić postanowienie organu pierwszej instancjiUzasadnienie Pismem z dnia 5 stycznia 2007r. (uzupełnionym pismem z dnia 06.03.2007r.) Podatniczka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatniczka prowadzi przedszkole niepubliczne. W styczniu 2007r. – w związku z jego prowadzeniem - otrzymała z budżetu gminy dotację. W związku z tym powstała wątpliwość, czy otrzymana dotacja jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych.Zdaniem Podatniczki otrzymana dotacja korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym. Postanowieniem z dnia 15 marca 2007r. nr DG-DB/4111/415-4/1/07 Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatniczki jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy wskazał zaś, że wartość otrzymanej dotacji stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, a wydatki sfinansowane z tych środków stanowią koszty uzyskania przychodów. Jednocześnie – na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 36 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione są od podatku dochodowego dochody z tytułu prowadzenia szkół w rozumieniu przepisów o systemie oświaty, w części wydatkowanej na cele szkoły w roku podatkowym lub roku po nim następującym. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje: Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są dotacje, w rozumieniu przepisów o finansach publicznych, otrzymane z budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego.Powyższy przepis dodany przez art. 1 pkt 14 lit. a) tiret 6 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 217, poz. 1588) wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2007. Jednocześnie wraz z dodaniem zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wprowadzono również zmianę w kosztach uzyskania przychodów. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 23 ust. 1 pkt 56 nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków i kosztów bezpośrednio sfinansowanych z dochodów (przychodów), o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46, 47a, 47c, 47d, 116, 122 i 129.W myśl postanowień art. 22 ust. 3 ustawy z dnia 26.07.1991r. jeżeli podatnik ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu, oraz koszty związane z przychodami z innych źródeł, a nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przypadających na poszczególne źródła, koszty te ustala się w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów.Zgodnie z art. 174 ust.2 ustawy z 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2005 r. Nr 249, poz. 2104 ze zm.) z budżetu jednostki samorządu terytorialnego mogą być udzielane dotacje przedmiotowe również innym podmiotom niż wymienione w ust. 1, o ile tak stanowią odrębne przepisy. Takim odrębnym przepisem jest m.in. art. 90 ust.1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.), w myśl którego niepubliczne przedszkola, w tym specjalne, szkoły podstawowe i gimnazja, w tym z oddziałami integracyjnymi, z wyjątkiem szkół podstawowych specjalnych i gimnazjów specjalnych oraz szkół podstawowych artystycznych, otrzymują dotacje z budżetu gminy. Biorąc pod uwagę powołane przepisy Dyrektor Izby Skarbowej stwierdza, że otrzymana przez Podatniczkę dotacja zwolniona jest z opodatkowania podatkiem dochodowym, tym samym stanowisko Podatniczki wyrażone we wniosku uznaje za prawidłowe. Jakkolwiek prawidłowość stanowiska Podatniczki potwierdził również Naczelnik Urzędu Skarbowego w sentencji postanowienia z dnia 15.03.2007r. – to z uzasadnienia tego postanowienia wynika, że otrzymana dotacja stanowi przychód z działalności gospodarczej, zwolnieniu zaś podlega dochód, pod warunkiem przeznaczenia na cele szkoły. Oznacza to, że rozstrzygnięcie pozostaje w sprzeczności z uzasadnieniem postanowienia. W tym stanie faktycznym i prawnym Dyrektor Izby Skarbowej – w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w treści art. 14b § 5 pkt. 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. - postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 15 marca 2007r. nr DG-DB/4111/415-4/1/07.

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-214/08-2/JK
     ∟W odniesieniu do realizowanego projektu – budowa sieci wodociągowej - gminie nie przysługuje prawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego.

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-601/07-2/SM
     ∟Jak należy ewidencjonować na kasie rejestrującej sprzedaż używanych samochodów?

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-552/07-6/JF
     ∟O ile sprzedaż działki o charakterze budowlanym wskazuje na wystąpienie przesłanki wyznaczającej powstanie obowiązku podatkowego o charakterze przedmiotowym, to Wnioskodawca nie posiada statusu podatnika, prowadzącego działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy. Dostawa nieruchomości przeznaczonej pod zabudowę, nabytej w drodze darowizny, na której Wnioskodawca nie prowadził działalności rolniczej, nie kwalifikuje tej czynności jako działalności gospodarczej podejmowanej w celach zarobkowych. Zatem, dostawa ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-392/07-2/IZ
     ∟Podatnik wykonując zadania zlecone przez Ministra Obrony Narodowej nie jest traktowany jako podatnik podatku od towarów i usług.

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-19/08-4/RK
     ∟Z przedstawionej sytuacji we wniosku wynika, iż Wnioskodawca dokona dostawy drukarki dla placówki oświatowej (art. 83 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy), która przedstawiła stosowne zamówienie potwierdzone przez organ nadzorujący (art. 83 ust. 14 pkt 1 ustawy), zatem, przedmiotowa dostawa opodatkowana będzie stawką w wysokości 0%

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-303/07-4/JK
     ∟W opisanym zdarzeniu przyszłym wnioskodawca wskazuje, iż w dniu 04.06.2007 r. nabył Pan prawo odrębnej własności tego lokalu, zatem przy zachowaniu okresu zameldowania (wskazanego powyżej) w tym lokalu na pobyt stały, dochód będzie zwolniony z opodatkowania jeśli sprzedaż nastąpi po 04.06.2008 r.

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-294/07-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie pdof sprzedaży nieruchomości gruntowych przy zniesieniu wspólwłasności

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-285/07-5/AF
     ∟Opodatkowanie kwot umorzonego czynszu, odsetek od nieterminowych płatności oraz odszkodowań za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-285/07-4/AF
     ∟Kwoty umorzonego czynszu, odsetek od nieterminowych płatności oraz odszkodowań za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej stanowią przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym, a tym samym Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-390/07-2/AG
     ∟Zakres opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej stawką 19%, na zasadach przewidzianych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-382/07-2/AG
     ∟Zakres opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej stawką 19%, na zasadach przewidzianych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-379/07-2/AŻ
     ∟Przeznaczenie części przychodu - uzyskanego ze sprzedaży mieszkania przed upływem 5 lat od jego nabycia - na spłatę kredytu z odsetkami

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-378/07-2/AŻ
     ∟Przeznaczenie części przychodu - uzyskanego ze sprzedaży mieszkania przed upływem 5 lat od jego nabycia - na spłatę kredytu z odsetkami

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-361/07-2/PJ
     ∟Dochód z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu jest dochodem z działalności wykonywanej osobiście. Podatek dochodowy od uzyskiwanego wynagrodzenia z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu powinien być odprowadzany przez sąd jako płatnika

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-350/07-2/PJ
     ∟Charakter czynności, świadczonych na rzecz byłego pracodawcy jest tożsamy z czynnościami wykonywanymi przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. dlatego też, Wnioskodawca traci prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-343/07-5/AG
     ∟Zakres obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-312/07-2/ES
     ∟Dofinansowanie studiów podyplomowych, o którym mowa w art. 42a ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w związku z tym na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wystawienia bezrobotnemu informacji PIT-8C

13413 13414 13415 13416 13417 13418 13419 13420 13421 13422 13423 13424 13425 13426 13427 13428 13429 13430 13431 13432 13433