Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13410 13411 13412 13413 13414 13415 13416 13417 13418 13419 13420 13421 13422 13423 13424 13425 13426 13427 13428 13429 13430

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-463/07-4/BS
     ∟Podatnik w ramach prowadzonej działalności nabył na podstawie umowy kupna – sprzedaży, potwierdzonej fakturą VAT samochód osobowy. Sprzedawca na fakturze wydzielił dwie pozycje tj. samochód ze stawką „zw” i prowizję za pośrednictwo opodatkowaną stawką 22%. Czy Wnioskodawca posiada prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT od prowizji za usługę pośrednictwa?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-71/08-4/JK
     ∟Wynagrodzenia pracowników z tytułu wykonywania zadań związanych z realizacją projektu będą co do zasady korzystały ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pod warunkiem, że będą finansowane bezpośrednio ze środków bezzwrotnej pomocy i pracownicy ci będą bezpośrednio realizować program objęty pomocą.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-284/07-AZ
     ∟Czy wnioskodawca musi wykazać przychód ze sprzedaży ww. ekspektatywy i zapłacić podatek, a jeśli tak to jaką kwotę przyjąć za przychód, całą kwotę uzyskaną ze sprzedaży spadku, czy pomniejszoną o kwoty wolne od podatku i obciążenia w masie spadkowej, ponieważ takie wystąpiły i w Urzędzie Skarbowym zostały przedstawione i udokumentowane.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-391/07-2/ES
     ∟Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania zbycia przedsiębiorstwa

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-356/07-5/AŻ
     ∟Opodatkowanie dofinansowania studiów podyplomowych (bez skierowania)

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-356/07-4/AŻ
     ∟Opodatkowanie dofinansowania kursu języka angielskiego (bez skierowania)

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-622/07-2/PW
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka została uznana przez D kwotą której przekazanie nastąpiło w związku z umową międzynarodową zawartą pomiędzy grupą C a grupą X., i nie dotyczyło jakichkolwiek czynności ze strony Spółki wykonanych na rzecz D, powstaje po stronie Spółki obowiązek naliczenia podatku VAT na powyższej kwocie? Jeżeli powyższe uznanie nie podlega VAT, to czy Spółka, w celu udokumentowania uznania, może wystawiać noty księgowe?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-617/07-2/PK
     ∟czy rzeczone usługi pośrednictwa przy sprzedaży lub nabyciu udziałów/akcji są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.).

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-565/07-2/SAP
     ∟Czy podatnikowi VAT przysługiwało prawo do odliczenia VAT z faktur zakupowych wystawionych na jego rzecz i otrzymanych przed dokonaniem rejestracji dla celów VAT? Chodzi o zakupy związane ze sprzedażą opodatkowaną.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-535/07-3/PW
     ∟Czy w związku z art. 111 ust. 7 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz Rozporządzeniem Ministra finansów z dnia 25 czerwca 2007r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. z 2007r. Nr 116, poz. 804) Stowarzyszenie jest zobowiązane do zakupienia i zastosowania kasy rejestrującej?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-522/07-4/IB
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy towarów z montażem na terytorium państwa trzeciego, opodatkowanie usług wsparcia i operacyjnych w przypadku gdy zamawiającym jest klient ze Szwecji i Albanii

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-522/07-3/IB
     ∟Opodatkowanie podatkiem Vat dostawy towarów z montażem na terytorium państwa trzeciego, opodatkowanie usług wsparcia i operacyjnych w przypadku gdy zamawiającym jest klient ze Szwecji i z Albanii

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-522/07-2/IB
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT dostawy towarów z montażem na terytorium państwa trzeciego, opodatkowanie usług wsparcia i operacyjnych w przypadku gdy zamawiający jest klientem ze Szwecji i Albanii.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP1-443-626/07-2/JL
     ∟Sprzedaż gruntu przeznaczonego pod zabudowę podlega opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 22%.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-37/DB/PV-II
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura1401/PH-II/4407/14-37/DB/PV-IIData2008.01.22AutorDyrektor Izby Skarbowej w WarszawieTematPodatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Świadczenie usługPodatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Przepisy ogólne --> Czynności opodatkowaneSłowa kluczoweimpreza integracyjnakoszty uzyskania przychodówświadczenia na rzecz pracownikówświadczenie nieodpłatnePytanie podatnikaS. wnosi o potwierdzenie jej stanowiska, że impreza integracyjna, jako związana z prowadzeniem przedsiębiorstwa, nie służąca zaspokajaniu osobistych potrzeb pracowników pomimo, że jest dla pracowników nieodpłatnym świadczeniem, nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. ), choć Stronie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami. DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. ), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm. ), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia ...2007r. wniesionego przez...., na postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 6 lipca 2007r., nr 1472/RPP1/443-183/07/PEAD w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanawia-zmienić w/w postanowienie organu pierwszej instancjiUZASADNIENIE Pismem z dnia....2007r. Strona wystąpiła w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. S. wnosi o potwierdzenie jej stanowiska, że impreza integracyjna, jako związana z prowadzeniem przedsiębiorstwa, nie służąca zaspokajaniu osobistych potrzeb pracowników pomimo, że jest dla pracowników nieodpłatnym świadczeniem, nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. ), choć Stronie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami.Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego sprawy wynika, iż S. organizuje imprezy integracyjne dla swoich pracowników. Wydatki ponoszone na te imprezy zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów. Na potwierdzenie swojego stanowiska Podatnik powołuje pismo Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z 14 lutego 2007 r., nr 1472/ROP1/423-38/07/AP. Organizacja przedmiotowych imprez polega na nabywaniu przez Stronę od wyspecjalizowanej firmy, kompleksowej usługi polegającej na zorganizowaniu imprezy integracyjnej dla pracowników, w skład której wchodzą m. in. wynajem sali, usługi cateringowe, usługi muzyczne, wystrój sali, nagrody dla zwycięzców konkursów itp. Nabywana usługa opodatkowana jest stawką podatku od towarów i usług w wysokości 22%. Strona w złożonym wniosku informuje, iż powyższe wydatki ponoszone na organizację imprez integracyjnych są związane z Jej działalnością, gdyż służą tworzeniu wzajemnych więzi pomiędzy pracownikami, przez co przyczyniają się do lepszej motywacji pracowników do pracy, co ma wpływ na zwiększenie przychodów S. Jak podkreśla Strona wydatki te nie służą zaspokajaniu osobistych potrzeb pracowników.Biorąc pod uwagę powyższe fakty, Strona uważa, iż wydatki poniesione na organizację takich imprez integracyjnych stanowią nieodpłatne świadczenie usług i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.Postanowieniem z dnia 6 lipca 2007 r., nr 1472/RPP1/443-183/07/PEAD Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie uznał stanowisko Strony przedstawione we wniosku za nieprawidłowe. W ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego organizacja imprez integracyjnych świadczonych nieodpłatnie na rzecz pracowników nie jest związana z prowadzonym przedsiębiorstwem. Natomiast w związku z faktem, iż Stronie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych ze spornymi usługami – co zostało potwierdzone postanowieniem nr nr 1472/443-222/07/PEAD Naczelnika Urzędu - organ I instancji uznał przedmiotową czynność za podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Na powyższe postanowienie Strona złożyła zażalenie, w którym podnosi, iż postanowieniem z dnia 11 lutego 2007 r., nr 1472/ROP1/423-38/07/AP Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego uznał wydatki na organizację spotkań integracyjnych za stanowiące koszty uzyskania przychodu. S. twierdzi, iż przesądza to o związku nieodpłatnego świadczenia usług na rzecz pracowników z prowadzonym przez S. przedsiębiorstwem.Ponadto Strona wskazuje, iż jeżeli istnienie tego związku zostało potwierdzone postanowieniem wydanym na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to nie może być kwestionowane w postępowaniu dotyczącym wydania interpretacji z zakresu podatku od towarów i usług. W związku z powyższym, z uwagi na fakt, iż impreza integracyjna związana jest z prowadzeniem przedsiębiorstwa i nie służy zaspokajaniu osobistych potrzeb pracowników, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy, pomimo faktu, iż ma charakter nieodpłatny, a S. przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tą imprezą. Na tej podstawie, w złożonym zażaleniu Strona wnosi o uchylenie zaskarżonego postanowienia i uznanie za prawidłowe Jej stanowiska wyrażonego we wniosku o przedmiotową interpretację. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, po zapoznaniu się z całością zgromadzonego w sprawie materiału, mając na uwadze zarzuty Strony zawarte w zażaleniu stwierdza, co następuje: Istota sporu w przedmiotowej sprawie dotyczy odpowiedzi na pytanie, czy nieodpłatna usługa związana z prowadzeniem przedsiębiorstwa, nie służąca zaspokajaniu osobistych potrzeb pracowników, jest wyłączona z dyspozycji art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, a więc nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w sytuacji gdy stronie przysługuje prawdo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami. Zakres przedmiotowy opodatkowania podatkiem od towarów i usług określają przepisy art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług. W myśl art. 5 ust. 1 w/w. ustawy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;eksport towarów;import towarów;wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju; 5. wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów. Zgodnie z definicją zawartą w art. 8 ust. 1 cyt. ustawy, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również: przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji; świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa. Natomiast w myśl art. 8 ust. 2 ustawy o VAT na równi z odpłatną dostawą towarów traktuje się również nieodpłatne świadczenie usług niebędące dostawą towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług, jeżeli nie są one związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami, w całości lub w części.Należy podkreślić, iż zasadą jest, że usługa podlega opodatkowaniu tylko wówczas, gdy ma charakter odpłatny. Jeżeli daną usługę wykonano nieodpłatnie, to nie podlega ona opodatkowaniu – z pewnymi zastrzeżeniami dotyczącymi usług nieodpłatnych zrównanych z usługami świadczonymi odpłatnie.Aby nieodpłatne świadczenie usług podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług muszą być spełnione łącznie dwa warunki: brak związku świadczonych usług z prowadzonym przez podatnika przedsiębiorstwem, istnienie prawa podatnika do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego związanego ze świadczonymi usługami.Niedopełnienie któregokolwiek z warunków określonych w art. 8 ust. 2 ustawy o VAT jest podstawą do traktowania nieodpłatnej usługi jako niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jak przedstawiła Strona we wniosku z dnia ..2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, organizowane imprezy integracyjne dla pracowników są związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa i nie służą zaspokajaniu potrzeb osobistych pracowników. W rezultacie, biorąc również pod uwagę fakt, iż Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z przedmiotowymi usługami, to nieodpłatne świadczenie usług będących przedmiotem zapytania, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.Dyrektor Izby Skarbowej zaznacza, iż dokonując interpretacji przepisów prawa, organ podatkowy jest ograniczony zakresem przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego. Wynika to bezpośrednio z przepisów dotyczących pisemnych interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Interpretacje te udzielane są, zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, na pisemny wniosek podatników w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Składając wniosek, podatnik obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. Tylko w stosunku do tak przedstawionego stanu faktycznego organ podatkowy wyraża swoją ocenę prawną. W postępowaniu tym nie może toczyć się spór o stan faktyczny, nie może być prowadzone postępowanie dowodowe, jak również nie może ono zmierzać do kwestionowania przez organ stanu faktycznego podawanego przez wnioskodawcę. Zgodnie z wyrokiem WSA z dnia 12.12.2005r., sygn. akt I SA/GL 1678/05, organ podatkowy nie może zbadać w sensie merytorycznym sprawy podatkowej wynikającej z przytoczonego w pytaniu stanu faktycznego, lecz jedynie pozytywnie lub negatywnie ocenić z przytoczeniem przepisów prawa czy stanowisko pytającego zawarte we wniosku jest słuszne i znajduje oparcie w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego. Organ podatkowy nie jest więc uprawniony do wykroczenia poza granicę wniosku. Organ podatkowy nie może ingerować w treść pytania, przedstawiony w nim stan faktyczny czy stanowisko pytającego. Po analizie opisanego we wniosku stanu faktycznego, w kontekście którego zadane zostało pytanie podatnika oraz przedstawione jego stanowisko w sprawie, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uznał, iż zachodzą przesłanki do zmiany przedmiotowego postanowienia. Biorąc powyższe pod uwagę postanowiono jak w sentencji.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-95/07-2/ISN
     ∟Dostawa towarów w systemie wysyłkowym na rzecz osób prowadzących działalność gospodarczą a obowiązek stosowania kasy rejestrującej.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-93/07-2/TW
     ∟Zbycie przedsiębiorstwa Wnioskodawcy jest czynnością nie podlegającą przepisom ustawy, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-92/07-2/MN
     ∟Obowiązek i termin zainstalowania kasy fiskalnej przy okazjonalnych transakcjach sprzedaży towarów na rzecz osób fizycznych, przekraczających kwotę 40 000 zł.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-87/07-4/ISN
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związane z nabyciem dzieł sztuki, do których nie maja zastosowania szczególne zasady opodatkowania marżą.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-85/07-4/JK
     ∟Odprowadzanie podatku VAT od dzierżawy części sklepu przez osobę prowadzącą wraz z mężem działalność gospodarczą.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-101/07-2/GZ
     ∟Aport - towarów handlowych od których przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz środków trwałych, od których nie przysługiwało takie prawa – do spółki jawnej a korekta podatku naliczonego.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-361/07-2/BD
     ∟Czy nieodpłatne przekazywanie biletów należy opodatkować podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 29 ust. 12 ustawy?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-359/07-2/BD
     ∟Czy organizacje pozarządowe, posiadające status organizacji pożytku publicznego (w tym stowarzyszenia, kluby sportowe, fundacje, osoby prawne i jednostki organizacyjne działające na podstawie przepisów o stosunku państwa do kościoła katolickiego w RP i inne) winny posiadać nadany przez właściwy miejscowo urząd skarbowy nr NIP?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-339/07-2/MK
     ∟Czy zakup lokali mieszkalnych można traktować jak czynności opodatkowane podatnika co w konsekwencji daje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-338/07-2/BP
     ∟Czy kaucja pobrana od leasingobiorcy na zabezpieczenie umowy leasingu, a następnie zaliczona na poczet pierwszych rat wynagrodzenia nie traci charakteru kaucji i nie podlega opodatkowaniu VAT?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-337/07-2/HW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z projektem.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-336/07-2/AI
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupów poniesionych na realizację Projektu przez Gminę.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-329/07-3/MT
     ∟Czy Komornik przy projekcie planu podziału ma uwzględnić podatek VAT i czy ma o jego kwotę umniejszyć kwotę ulegającą podziałowi?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-180/07-2/ŁM
     ∟Czy ustalając na potrzeby podatkowe dochody uzyskane przez Spółkę z działalności gospodarczej prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej, Spółka ma prawo od przychodu wypracowanego przez Spółkę odliczyć koszty poniesione na jednostkę organizacyjną Spółki znajdującą się poza specjalną strefą ekonomiczną?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-179/07-2/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo uznaje za datę powstania przychodu z tytułu świadczonych usług najmu powierzchni na tramwajach i autobusach pod reklamę, datę wystawienia faktury (jednorazowo z góry), zgodnie z art. 12 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mimo że usługa świadczona jest w kilku okresach obrachunkowych (miesiącach) i niezależnie od przekroczenia roku kalendarzowego (obrachunkowego)?

13410 13411 13412 13413 13414 13415 13416 13417 13418 13419 13420 13421 13422 13423 13424 13425 13426 13427 13428 13429 13430