Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-401/14-2/KJ
     ∟W którym momencie należy rozpoznać przychód z tytułu umorzenia części pożyczki udzielonej przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej?

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1079/14-2/AM
     ∟Identyfikacja zagranicznych spółek kontrolowanych oraz obowiązków podatnika odnośnie prowadzenia rejestru spółek zagranicznych, ewidencjonowania zdarzeń zaistniałych w zagranicznej spółce kontrolowanej i składania zeznania o wysokości dochodu z zagranicznej spółki kontrolowanej osiągniętego w roku podatkowym.

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-986/14-4/JK
     ∟Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki komandytowej, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji lub rozwiązania spółki komandytowej, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności spółki komandytowej wobec Wnioskodawcy) i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki komandytowej, nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-984/14-4/JK
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy po przekształceniu Spółki B w Spółkę komandytową Wnioskodawca otrzyma środki pieniężne oraz (lub) wierzytelność w toku rozwiązania Spółki komandytowej, powstanie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu Ustawy o PIT? 2. Czy wygaśnięcie w drodze kontuzji zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki B (przekształconej w spółkę komandytową) z tytułu zaciągniętej od Spółki B pożyczki pieniężnej (w wyniku podziału majątku z tytułu rozwiązania Spółki komandytowej) spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu Ustawy o PIT?

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-714/14-2/LS
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że udzielenie pożyczki przez Spółkę będzie korzystać ze zwolnienia z tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-535/14-9/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash-poolingu.

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-535/14-5/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania momentu powstania przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z umową cash-poolingu.

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-535/14-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z umową cash-poolingu.

2015.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-535/14-10/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania różnic kursowych w związku z przenoszeniem środków pieniężnych w ramach umowy cash-poolingu.

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-366/14-6/GG
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu oferowanej przez Bank odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-366/14-5/GG
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę będą stanowiły koszty uzyskania przychodów lub odpowiednio przychody podatkowe Wnioskodawcy na zasadzie kasowej, natomiast przelewane w ramach cash poolingu środki (stanowiące dodatnie bądź ujemne salda na Rachunku Wnioskodawcy) nie będą stanowić ani kosztu ani przychodu podatkowego Wnioskodawcy?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-366/14-4/GG
     ∟1.Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu oferowanej przez Bank, na Wnioskodawcy spoczywał będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a do Umowy o Prowadzenie Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi dla Grupy Rachunków znajdą zastosowanie przepisy o cenach transferowych, tj. art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-365/14-6/GG
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu oferowanej przez Bank odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-365/14-5/GG
     ∟1.Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu oferowanej przez Bank, na Wnioskodawcy spoczywał będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a do Umowy o Prowadzenie Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi dla Grupy Rachunków znajdą zastosowanie przepisy o cenach transferowych, tj. art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-365/14-4/GG
     ∟1.Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w niniejszym wniosku strukturze cash poolingu oferowanej przez Bank, na Wnioskodawcy spoczywał będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a do Umowy o Prowadzenie Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi dla Grupy Rachunków znajdą zastosowanie przepisy o cenach transferowych, tj. art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1176/14-2/KK
     ∟w zakresie zastosowania regulacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-533/14-4/DS
     ∟Czy w związku z nabyciem przez Spółkę Akcyjną przedsiębiorstwa Pożyczkodawcy, Spółka Akcyjna powinna wycenić składniki majątkowe wg wartości rynkowej oraz ująć w księgach rachunkowych dodatnią wartość firmy, podlegająca amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 Ustawy CIT?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1322/14/MS
     ∟Opodatkowanie czynności udzielenia pożyczki i możliwości zastosowania zwolnienia od podatku dla tej czynności oraz obowiązek uwzględniania przy ustalaniu współczynnika struktury sprzedaży czynności udzielenia pożyczki.

2015.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-626/14-4/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym, w przypadku spłaty przez osoby trzecie pożyczek udzielonych przez SpJ na rzecz Wnioskodawczyni, która nabyła wierzytelności z tytułu tych pożyczek w wyniku likwidacji SpJ, Wnioskodawczyni zobowiązana będzie do rozpoznania przychodu wyłącznie w zakresie odsetek uiszczonych przez dłużnika? .

2015.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-626/14-3/AG
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawczyni, zgodnie z którym wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawczyni (wspólnika SpJ) wobec SpJ z tytułu zaciągniętej pożyczki oraz odsetek od tej pożyczki, poprzez konfuzję następującą w wyniku likwidacji SpJ, na skutek połączenia w jednym podmiocie (Wnioskodawczyni) prawa (wierzytelności SpJ wobec Wnioskodawczyni) i korektywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawczyni wobec SpJ), w żadnym zakresie nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawczyni?

2015.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-626/14-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawczyni, zgodnie z którym otrzymanie przez Wnioskodawczynię w wyniku likwidacji SpJ (zgodnie z właściwymi postanowieniami umowy spółki SpJ) środków pieniężnych oraz innych składników majątkowych, w tym wierzytelności z tytułu udzielonej Wnioskodawczyni przez SpJ pożyczki oraz wierzytelności z tytułu odsetek od tej pożyczki, oraz wierzytelności wobec innych podmiotów, nie spowoduje dla Niej powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-801/14-2/ALN
     ∟Prawo do odliczenia całość VAT naliczonego od zakupów towarów i usług związanych ze sprzedażą produktów Spółki - art. 86 ust. 1 ustawy - i uznanie udzielonej pożyczki i poręczenia za czynności o charakterze pomocniczym w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy.

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1062/14-2/IŚ
     ∟Brak różnic kursowych z tytułu przewalutowania z EURO na PLN Zobowiązań (na moment przewalutowania i na moment spłaty przez rumuńską spółkę należności wynikających ze Zobowiązań po ich przewalutowaniu)

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1127/14-2/EŻ
     ∟1. Czy wygaśnięcie należności z tytułu dostaw i usług i z tytułu pożyczek na skutek konfuzji, która nastąpi w wyniku połączenia spółek spowoduje powstanie przychodu dla Wnioskodawcy? 2. Czy wygaśnięcie zobowiązań z tytułu dostaw i usług i z tytułu pożyczek na skutek konfuzji, która nastąpi w wyniku połączenia spółek spowoduje powstanie przychodu dla Spółki Przejmowanej a w konsekwencji dla Spółki Przejmującej jako następcy prawnego?

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-302/14-2/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umów pożyczek.

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1082/14/IK
     ∟Czy Spółka w zakresie przedstawionego zdarzenia, powinna potraktować wykonanie opisanej we wniosku o interpretację umowy pożyczki, jako świadczenie przez nią usługi na rzecz Pożyczkobiorcy, którą należy rozliczyć na gruncie podatku od towarów i usług? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1: a. Czy transakcja ta powinna zostać opodatkowana w miejscu, gdzie siedzibę ma jej usługobiorca (tj. w Finlandii)? b. Czy Spółka powinna udokumentować przedmiotowe usługi na rzecz pożyczkobiorcy poprzez wystawienie faktury VAT?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1149/14-2/KK
     ∟w zakresie zastosowania regulacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt. 60 i 61

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1145/14-2/KK
     ∟1. Czy do odsetek od pożyczek i kredytu bankowego udzielonych (i faktycznie przekazanych) przed końcem 2014 r., które to odsetki zostaną faktycznie zapłacone po przejęciu pożyczek i kredytu przez Nowego Wierzyciela poprzez subrogację lub nabycie wierzytelności, zastosowanie znajdą przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 updop w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2015 r.? 2. Czy faktyczne zapłacone przed dniem zmiany wierzyciela odsetki od kredytu bankowego udzielonego w celu finansowania nabycia gruntów należy zaliczyć w całości, tzn. bez zastosowania ograniczeń z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do kosztów uzyskania przychodów w momencie sprzedaży mieszkań/lokali?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-7/15-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-973/14/DSZ
     ∟Zarówno wartość umorzonej części niespłaconej pożyczki, jak i wartość umorzonych odsetek od korzystania z kapitału jak również wartość umorzonych odsetek karnych stanowi dla Wnioskodawcy przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146