Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1031/14/KB
     ∟skutki podatkowe „spłaty“ wierzytelności

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1027/14/KB
     ∟skutki podatkowe „spłaty“ wierzytelności

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1024/14/KB
     ∟skutki podatkowe „spłaty“ wierzytelności

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1024b/14/BS
     ∟Czy zgodnie z art. 90 ust. 6 ustawy o VAT Spółka powinna zaliczyć do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy VAT kwotę odsetek z tytułu pożyczek udzielonych na rzecz hodowców?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-413/14/PS
     ∟Czy nieodpłatne poręczenie pożyczki dla Spółki, realizującej zadanie własne Gminy, przez jej właściciela (Gminę) stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu nieodpłatnie otrzymanego świadczenia?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-931/14/MP
     ∟Czy wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy (w wyniku konfuzji) do spłaty zaciągniętej pożyczki w kwocie głównej będzie zdarzeniem powodującym powstanie zobowiązania podatkowego (przychodu lub dochodu do opodatkowania) Wnioskodawcy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy (w wyniku konfuzji) do spłaty zaciągniętej pożyczki w części odsetkowej będzie zdarzeniem powodującym powstanie zobowiązania podatkowego (przychodu lub dochodu do opodatkowania) Wnioskodawcy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1035/14-2/JC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w odniesieniu do odsetek, wypłacanych przez A. na podstawie umowy cash pooling, nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-938/14-4/AG
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-936/14-2/JBB
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do Wspólnika odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na Wspólnika jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-935/14-2/JBB
     ∟w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 60 i 61

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-934/14-2/JBB
     ∟Czy spłata przez Wnioskodawcę do Wspólnika odsetek od pożyczki zaciągniętej od Pożyczkodawcy nie będącego podmiotem kwalifikowanym na gruncie przepisów o cienkiej kapitalizacji, a następnie przeniesionej (w drodze cesji lub subrogacji) na Wspólnika jako nowego wierzyciela będzie podlegała ograniczeniom przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP?

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1337/14-2/KC
     ∟Udzielenie przez Wnioskodawcę oprocentowanych pożyczek stanowi czynność mieszczącą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, jako odpłatne świadczenie usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy. Z uwagi na to, że usługa ta mieści się w zakresie czynności, o których mowa w cyt. art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy jako wymieniona wprost w tym przepisie – odsetki naliczane przez okres, w którym pożyczkobiorca będzie korzystał z pożyczonego kapitału, korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie tego przepisu.

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-687/14-2/JK
     ∟1) Na jakiej podstawie prawnej Wnioskodawca powinien zapłacić podatek od niezapłaconych odsetek? 2) Jaką stawkę oprocentowania Wnioskodawca powinien przyjąć w rozliczeniach rocznych PIT, za poszczególne lata podatkowe, za tzw. bezodsetkowe korzystanie z określonej kwoty pieniężnej? 3) Od kiedy naliczać oprocentowanie?

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-946/14/MR
     ∟Czy przedstawiony sposób ewidencjonowania i rozpoznawania przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy ze sprzedaży rzeczy zastawionych w zależności od ich przeznaczenia (zbycie bez obróbki, zbycie po wcześniejszej obróbce) jest prawidłowy?

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-918/14-2/JBB
     ∟1. Czy przychód z tytułu Transakcji jest równy ustalonej w umowie z nabywcą cenie? 2. Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu Transakcji jest wartość historyczna wkładów do spółki komandytowej lub spółki jawnej, to jest wartość nabycia środków trwałych, wartości niematerialnych, akcji lub wartość nominalna udzielonych przez Spółkę pożyczek – w części, w której nie zostały w przeszłości ewentualnie potraktowane jako koszt uzyskania przychodu ?

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-110/14-4/KK
     ∟Czy pożyczka akcji podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych ?

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1336/14-2/BS
     ∟Opodatkowanie czynności udzielania pożyczek

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1038/14-2/AM
     ∟Czy częściowe umorzenie pożyczki z WFOŚiGW na zakup maszyn i urządzeń (środków trwałych) jest przychodem opodatkowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w dacie umorzenia przez Fundusz zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a? Czy odpisy amortyzacyjne od tych maszyn i urządzeń dokonywane na podstawie art. 16a - 16m stanowią koszty uzyskania przychodu w całości zarówno przed jak i po umorzeniu przez WFOŚiGW części pożyczki, a art. 16 ust. 1 pkt 48 nie znajduje zastosowania w tym przypadku?

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-996/14-2/JC
     ∟Czy w odniesieniu do przedstawionego stanu przyszłego przepisy o niedostatecznej kapitalizacji znajdą zastosowanie w przypadku realizacji zawartej z bankiem umowy cash poolingu?

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-422/14-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash-poolingu.

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-444/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości płatności należnej Pożyczkodawcy, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła.

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-262/14-2/WS
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie obowiązku podatkowego.

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1065/14/AK
     ∟1. Czy środki finansowe otrzymane przez Stowarzyszenie (Beneficjenta) w formie dofinansowania projektu „…”, dofinansowanego ze środków dotacji rozwojowej mieszczącej się w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 – Oś Priorytetowa 2; Gospodarka regionalnej szansy, Działanie 2.1.: Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw, schemat D: Wsparcie funduszy zwrotnych, przeznaczonych dla przedsiębiorstw, współfinansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, na podstawie umowy pomiędzy Stowarzyszeniem a Centrum Przedsiębiorczości, zawartej 29 grudnia 2009 r., nr … korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy przychody Stowarzyszenia (Beneficjenta) z tytułu udzielonych pożyczek, w tym: odsetki umowne, odsetki standardowe i prowizje, zwiększające kapitał funduszu pożyczkowego, stanowią przychód podatkowy do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie ich otrzymania? 3. Czy przychody Stowarzyszenia (Beneficjenta) z tytułu odsetek od lokat i środków na rachunku bankowym od środków finansowych otrzymanych przez Stowarzyszenie (Beneficjenta) w formie dofinansowania projektu „…”, dofinansowanego ze środków dotacji rozwojowej mieszczącej się w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 - Oś Priorytetowa 2; Gospodarka regionalnej szansy, Działanie 2.1.: Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw, schemat D: Wsparcie funduszy zwrotnych, przeznaczonych dla przedsiębiorstw, współfinansowane z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, na podstawie umowy pomiędzy Stowarzyszeniem a Centrum Przedsiębiorczości, zawartej 29 grudnia 2009 r., nr …, stanowią przychód podatkowy do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-248/14-2/MK
     ∟Umowa cash-poolingu.

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1170/14/EK
     ∟Czy czynność udzielenia pożyczki przez Wnioskodawcę będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i jednocześnie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1335/14-2/EK
     ∟Opodatkowanie udzielanych pożyczek.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-966/14-2/GJ
     ∟wniosek o wydanie pisemnej interpretacji indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu wyceny przychodu z tytułu otrzymanego nieodpłatnie poręczenia pożyczki .

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-629/14-2/AF
     ∟Umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-411/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash poolingu.

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-400/14-5/MC
     ∟Czy do Umowy Cash Pooling PLN będą miały zastosowanie ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. cienka kapitalizacja)?

133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153