Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13713 13714 13715 13716 13717 13718 13719 13720 13721 13722 13723 13724 13725 13726 13727 13728 13729 13730 13731 13732 13733

2007.05.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-45/06
     ∟Czy wykonywane przez niego usługi, skup i sprzedaż walut oraz złota dewizowego, są zwolnione z podatku VAT.

2007.05.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-243/174/US/07
     ∟czy sprzedaż działki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.05.2007 r., stwierdza, że sprzedaż działki po upływie 5 lat od końca roku, w którym nastąpiło jej nabycie, nie stanowi źródła przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych. Pismem z dnia 08.05.2007 r. (data wpływu 11.05.2007 r.), uzupełnionym dnia 23.05.2007 r., zwróciła się Pani z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: W dniu 3 mar...

2007.05.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-239/176/JS/07
     ∟Czy istnieje możliwość rozliczania sie wg przedstawionego sposobu z podatków, bez konieczności rejestracji działalności w Urzędzie Gminy? Pani zmarły syn prowadził działalność gospodarczą polegającą na wynajmie nieruchomości położonej w X, zakupionej w 2000r. (w celu prowadzenia działalności gospodarczej). Będąc spadkobiercą, chciałaby Pani wraz z małżonkiem nadal wynajmować powyższą nieruchomość (jako prywatni właściciele). Ponieważ wynajmuje Pani prywatnie lokal przy ul. Y i rozlicza się na zasadach ogólnych, chciałaby Pani nadal rozliczać się na zasadach ogólnych wg skali podatkowej (PIT-5), dzieląc dochody i podatki po 50%. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sie...

2007.05.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-223/175/JS/07
     ∟Czy fakt wprowadzenia tej nieruchomości w formie aportu do Pana firmy, będzie Pan mógł uznać za koszt i zarejestrować w księdze przychodów i rozchodów, co w czasie sprzedaży domów jednorodzinnych obniży Pana zysk? W 1981r. nabył Pan, wraz z małżonką, działkę, Nabycie nastąpiło odpłatnie na współwłasność małżeńską. Po śmierci żony w dniu 09.04.2002r. stał się Pan, wraz z trzema synami, współwłaścicielem działki na podstawie postanowienia sądowego o stwierdzeniu nabycia spadku. Z działki tej synowie zamierzają zrezygnować notarialnie na Pana rzecz, w formie darowizny. Działkę zamierza Pan podzielić na mniejsze, wprowadzić do swojej jednoosobowej firmy i wybudować na nich domy jednorodzinne w zabudowie szeregowej w celu sprzedaży. Naczelnik Pi...

2007.05.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-177/178/JB/07
     ∟Czy apteka może udzielać bonifikaty kupującym? Jak należy poprawnie naliczyć bonifikatę pod kątem podatku dochodowego od osób fizycznych i czy będzie ona miała wpływ na przychody Spółki?

2007.05.31 - Minister Finansów - DD4/033-050/IDy/07/110
     ∟Czy w związku ze zmianą miejsca zamieszkania Podatnik posiada w Polsce od dnia wyjazdu ograniczony obowiązek podatkowy.

2007.05.31 - Minister Finansów - DD4/033-045/MN/IDy/07/115
     ∟Czy renta wypłacana z Niemiec z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych osobie posiadającej miejsce zamieszkania w Polsce podlega w Polsce opodatkowaniu.

2007.05.31 - Minister Finansów - DD4/033-025/IDy/07/296
     ∟Czy dochód uzyskany przez Podatnika w 2006 r. z tytułu wykonywanej pracy oraz odbywanych praktyk studenckich na terytorium Holandii podlega w Polsce opodatkowaniu.

2007.05.31 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/444/2007/PK/23391/2007
     ∟Co jest podstawą opodatkowania w podatku od towarów i usług, w związku z dokonaniem czynności polegającej na przeniesieniu prawa własności gruntu zabudowanego budynkiem, który w trakcie jego używania został przez dzierżawcę zmodernizowany z jego środków.W dniu 12 stycznia 2007 r. do Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu wpłynął wniosek X reprezentowanej przez panią Y o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.Przedstawiając stan faktyczny Podatnik podał, iż w trakcie trwania umowy dzierżawy nieruchomości zabudowanej budynkiem użytkowym - wybudowanym w latach pięćdziesiątych XX wieku, dzierżawca za zgoda wydzierżawiającego – X dokonał modernizacji wspomnianego budynku. W w...

2007.05.31 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BM/415-15/Z/MCG
     ∟Czy jest zwolnione z opodatkowania świadczenie pieniężne otrzymane wskutek zawartej ugody sądowej, z tytułu bezumownego korzystania z części nieruchomości? Podatnik wnioskiem z dnia 10.10.2006 r. (09.12.2006 r. data stempla pocztowego) zwrócił sie do Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań – Nowe Miasto o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii zwolnienia z opodatkowania świadczenia pieniężnego otrzymanego wskutek zawartej ugody sądowej, z tytułu bezumownego korzystania z części nieruchomości. Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, że w wyniku ugody sądowej Instytut wypłacił Podatnikowi świadczenie pieniężne za nieprzedawniony okres bezumownego użytkowania należącej do Niego nieruchom...

2007.05.31 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0014/07
     ∟Jaka jest definicja przychodu we wspólnocie mieszkaniowej oraz jakie dochody wspólnoty są obięte podatkiem dochodowym od osób prawnych od 01.01.2007r.?Decyzja Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.– Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ), po rozpatrzeniu zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Gdyni z dnia 16 marca 2007r. nr BP/423-0004/07 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego -uznając, że zażalenie zasługuje na uwzględnienie zmienia się postanowienie organu pierwszej instancji.Uzasadnienie Pismem z dnia 11 grudnia 2006r. (data wpływu do organu: 09.01.2007r.) Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego...

2007.05.31 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0004/07
     ∟Czy w przypadku świadczenia usług przez akcjonariusza na rzecz spółki komandytowo- akcyjnej odpowiednia część (proporcjonalnie do udziału) zafakturowanych usług będzie stanowiła element kosztów uzyskania przychodów tego akcjunariusz?Decyzja Na podstawie art.14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Spółki Akcyjnej na postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego z dnia 29 stycznia 2007r. nr DP/423-0166/06/AK w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego -uznając, że zażalenie zasługuje na uwzględnienie zmienia się postanowienie organu pierwszej instancji.Uzasadnienie Pismem z dnia 25 października 2006r. Podat...

2007.05.31 - Izba Celna w Łodzi - 360000-PA-9118-1/2007/AG
     ∟Pytanie podatnika dotyczy obowiązku składania zaświadczenia naczelnika urzędu skarbowego o niezaleganiu w podatkach dochodowych i w podatku od towarów i usług w przypadku składania kolejnego wniosku o wydanie banderol.

2007.05.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Kaliszu - ZDM/415-4/07/OF28
     ∟Czy podatnik prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług jako kierowca na rzecz osób trzecich może w koszty uzyskania przychodu zaliczać wartość diet w podróżach krajowych i zagranicznych? We wniosku z dnia 03.04.2007 r. o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego podatnik zwrócił się z zapytaniem: czy prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą ( PKD 60.24.B) w zakresie świadczenia usług kierowcy na rzecz osób trzecich przysługuje mu prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości dietz tytułu odbytych podróży poza granicami kraju w celu wykonania zleconej przez inny podmiot gospodarczy usługi. Wyrażając własne stanowisko w sprawie wnioskodawca uważa, że zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy...

2007.05.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Kaliszu - ZDM/415-3/07/OF28
     ∟Czy przysługuje prawo do zwrotu niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w przypadku gdy do końca 2007 r. zostanie wydane pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego i zostaną poniesione wydatki na zakup materiałów budowlanych, lecz nie zostaną do końca tego roku podjęte prace budowlane? We wniosku z dnia 23 marca 2007 r. r. o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego wnioskodawca wystąpił z zapytaniem w sprawie zwrotu niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że wnioskodawca po zawarciu związku małżeńskiego w 2007 r. zamierza wraz z przyszłym mężem podjąć budowę budynku mieszkalnego na działce, która zostanie przekazana w formie darowizny po zawarciu małżeństwa. Ak...

2007.05.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - PM/436-2/07/inter
     ∟Czy nabycie przez pracownika środków pieniężnych od większościowych udziałowców firmy podlega podatkowi od darowizny

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-22/07/PM
     ∟Czy cash-pooling podlega PCC? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż zawarła ona z Bankiem z siedzibą w Niemczech (zwanym dalej: bankiem N) umowę o świadczenie usług polegających na kompleksowym zarządzaniu płynnością finansową w ramach grupy kapitałowej (umowę cash poolingu).Stronami umowy są także inne spółki, zarówno polskie, jak i zagraniczne, wchodzące w skład międzynarodowej Grupy.Umowa Cash Poolingu oparta jest na następującej strukturze:Spółka oraz inne polskie spółki wchodzące w skład międzynarodowej Grupy otwierają Rachunki w banku polskim (zwanym dalej: bankiem P) oraz banku N;zagraniczne spółki z Grupy, uczestniczące w systemie cash poolingu, otwierają swoje Rachunki w banku N lub w innym banku zagranicznym;w ramach u...

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-168/07/SMP
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy przechowywania faktur elektronicznych przez podmiot zewnetrzny (na terenie Unii Europejskiej)

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-80/07/AJ
     ∟Czy Spółka ma prawo pomniejszyć przychód za 2006 r. o kwotę wierzytelności, która w 2005 r. na skutek złożenia w dniach: 22.11.2005 r., 30.11.2005 r., 31.12.2005 r. i 31.01.2006 r. przez Spółkę dłużnikowi oświadczenia o potrąceniu została uznana za zaspokojoną i uwzględniona w przychodzie Spółki za 2005 r., a która wobec zawarcia 20 października 2006 r. z dłużnikiem ugody, na mocy której Spółka cofnęła oświadczenie o dokonanie potrącenia, ostatecznie nie została umorzona?

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-193/07/RM
     ∟1. Czy koszty nabycia nagród wręczonych jako nagrody aptekom są kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy koszty nabycia nagród wręczonych przez aptekarzy nabywcom produktów są kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-127/07/KM
     ∟1. Czy w przypadku udzielenia pożyczki Spółce przez Spółkę Z, do takiej pożyczki będą miały zastosowanie przepisy o cienkiej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy dopłaty wniesione do Spółki należy traktować na użytek wyżej wymienionych przepisów o cienkiej kapitalizacji jako składnik kapitału zakładowego, czy też jako zobowiązanie wobec udziałowca, który udzielił pożyczki (tj. Spółka X), czy też wniesione dopłaty nie są ani jednym, ani drugim?3. Czy zapłacone przez Spółkę odsetki od Pożyczki, udzielnej Spółce przez Spółkę X, będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodów z chwilą ich zapłaty, tj. na zasadzie art. 16 ust. 1 pkt 11 CIT (a contrario), c...

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-121/07/AK
     ∟Czy art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o CIT ma zastosowanie w odniesieniu do składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa? W zamian za otrzymany wkład niepieniężny Spółka podwyższy kapitał zakładowy w drodze emisji nowych udziałów na rzecz podmiotu wnoszącego przedmiotowy wkład niepieniężny.

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-120/07/AK
     ∟Czy dla oceny wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego w przedmiocie przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego wraz z wszystkimi zobowiązaniami związanymi z działalnością tego przedsiębiorstwa, gdy rejestracja podwyższenia kapitału zakładowego w związku z powyższym nastąpi w 2007 r., zastosować należy przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. w przypadku Spółki założonej w drugiej połowie 2006 r., która też rozpoczęła działalność w 2006 r., przyjęcia roku podatkowego zgodnego z kalendarzowym, z tym że za pierwszy rok podatkowy Spółki przyjęto okres od dnia rozpoczęcia działalności do dnia 31.12.2007 r.? Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z dz...

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-119/07/AK
     ∟Czy art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania w odniesieniu do transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa?

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-118/07/AK
     ∟1. Czy dla oceny skutków podatkowych planowanej transakcji zastosowanie będą miały przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006 r?2. Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy należy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z działalnością wnoszonego do niej przedsiębiorstwa i w konsekwencji powinny one zwiększać wartość początkową firmy dla celów CIT?

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-116/07/KM
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT, wydatki, ponoszone zgodnie z Prawem farmaceutycznym, w celu zwiększenia przychodów Spółki i uznawane przez to prawo, jako wydatki reklamowe na:a) zakup gadżetów opatrzonych logo leków sprzedawanych przez Spółkę,b) zakup gadżetów opatrzonych logo Spółki,c) sponsorowanie konferencji i kongresów naukowych, których celem jest informowanie, iż sponsorem jest Spółka będąca dystrybutorem określonych leków,mogą być traktowane jako koszty reklamy i tym samym mogą być uznawane za koszt uzyskania przychodów?

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-109/09/RM
     ∟1. Czy koszty nabycia nagród wręczonych jako nagrody aptekom są kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy koszty nabycia nagród wręczonych przez aptekarzy nabywcom produktów są kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-106/07/KUKM
     ∟1. Czy koszty bonów towarowych wydawanych z przeznaczeniem dla właścicieli i pracowników salonów w związku z taką promocją mogły być w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. (w przypadku Spółki – do dnia 31 marca 2007 r., jako że z tym dniem Spółka kończy rok podatkowy) zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy koszty bonów towarowych wydawanych z przeznaczeniem dla właścicieli i pracowników salonów w związku z taką promocją mogą być w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r. (w przypadku Spółki – od dnia 1 kwietnia 2007 r., jako że z tym dniem Spólka kończy rok podatkowy) zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów?

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-103/07/MK
     ∟Czy można ustalić indywidualną stawkę amortyzacji przy minimalnym okresie amortyzacji 36 miesięcy dla budynku Centrum, zakupionego i po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych w Spółce dniu 29.03.2006 r., wcześniej wykorzystywanego przez poprzedniego właściciela przez ponad 60 miesięcy? Spółka zakwalifikowała budynek do rodzaju 103 Klasyfikacji Środków Trwałych jako budynek handlowo-usługowy.

2007.05.31 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/107/52493/07
     ∟Czy właściwe jest postępowanie Podatnika co do sposobu opodatkowania podatkiem od towarów i usług odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca, jako administrator gminnego zasobu lokalowego, wynajmuje lokale mieszkalne i użytkowe. Z najemcami lokali użytkowych podpisywane są umowy najmu oparte na ogólnych zasadach kodeksu cywilnego, w myśl których najemca płaci czynsz najmu oraz w niektórych przypadkach obciążany jest opłatami za dodatkowe świadczenia np. za centralne ogrzewanie czy wodę. Z umowy wynikają również przypadki, w jakich podlega ona rozwiązaniu oraz zapis, że w przypadku wygaśnięcia umowy najmu - do czasu, kiedy były najemca zwróci lokal do dyspozycji Wnioskodawcy - będzie obciążany odszko...

13713 13714 13715 13716 13717 13718 13719 13720 13721 13722 13723 13724 13725 13726 13727 13728 13729 13730 13731 13732 13733