Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13738 13739 13740 13741 13742 13743 13744 13745 13746 13747 13748 13749 13750 13751 13752 13753 13754 13755 13756 13757 13758

2007.05.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I.US.I-415-15/07
     ∟Czy zwiększony dochód z tytułu wynagrodzenia żony wspólnika podnosi podstawę opodatkowania obu wspólników po 50 %?Tożsamy z 140473, 119217, 110946Rozbieżny z151216 Działając na podstawie art. 14a § 1, 2, 3, 4. ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 pkt 10, art. 31 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000 r., Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 09.03.2007 r. (data wpływu do tut. Organu 19.03.2007 r.) uzupełnionego następnie pismami z dnia 11.04.2007 r. oraz 27.04.2007 r. co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej...

2007.05.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-9/07/UD
     ∟Czy Spółka, realizując kontrakt na budowę kanalizacji i ponosząc m.in. koszty Opłaty, powinna wystawić za wykonane przez siebie usługi (obejmujące również zwrot od Inwestora zapłaconej przez Spółkę kwoty Opłaty) stosowną fakturę VAT i naliczyć podatek od towarów i usług w stosownej wysokości?

2007.05.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-29/07/JB
     ∟Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że realizując kontrakt na budowę kanalizacji i ponosząc zgodnie z nim koszt Opłaty za usunięcie drzew, ma prawo zaliczyć tę Opłatę (zgodnie z wydaną decyzją administracyjną na rzecz Inwestora) do kosztów uzyskania przychodów.

2007.05.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-24/07/KK
     ∟Pytanie dotyczy potwierdzenia prawidłowości interpretacji pojęcia „kurs faktycznie zastosowany”, o którym mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.05.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-23/07/KK
     ∟Pytanie dotyczy potwierdzenia prawidłowości interpretacji pojęcia „dzień poniesienia kosztu”, o którym mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.05.14 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-15/AK/07
     ∟Czy wszystkie koszty poniesione na podwyższenie kapitału zakładowego powinny być uznane za koszty uzyskania przychodu?Tożsamy z 127782

2007.05.14 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-12/MM/07
     ∟Czy koszty utrzymania ośrodków w niewielkim stopniu pokrywane przezśrodkami ZFŚS stanowią koszty uzyskania przychodów?

2007.05.14 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-11/MM/07
     ∟Czy przychody uzyskane z opłat za korzystanie z usług ośrodków Spółka w całości przeznaczając na zwiększenie ZFŚS nie traktuje ich jako przychody podlegające opodatkowaniu?

2007.05.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-III/005-1/07/TS
     ∟czy na podstawie przepisów ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 154, poz. 792 z późn. zm.) jest zobowiązana do dokonywania wpłat z zysku po opodatkowaniu podatkiem dochodowym, zwanych „wpłatami z zysku” na rzecz budżetu państwa.

2007.05.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4210-27/07/KST
     ∟dot. skutków podatkowych cesji umowy leasingu

2007.05.14 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BM/415-11/07/Z/JRO
     ∟Czy podatnicy nabyli prawo do skorzystania z ulgi odsetkowej w przypadku uzyskania pozwolenia na użytkowanie części budynku mieszkalnego? Podatnicy wnioskiem z dnia 21.02.2007r. (data stempla pocztowego) zwrócili się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Poznaniu o interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie odliczenia od dochodu wydatków na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikom, na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej z budową budynku mieszkalnego. Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, że w dniu 17.06.2004r. Starosta przeniósł na rzecz wnioskodawców pozwolenie na budowę dotyczące budowy budynku mieszkaln...

2007.05.14 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBP/4218-005-1/07
     ∟- w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu przy zbyciu środków trwałych podmiotu połączonego. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie z dnia 02.03.2007r., znak US.I/423-28/06, w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu przy zbyciu środków trwałych podmiotu połączonego,odmawia zmiany przedmiotowego postanowienia.Zaskarżonym postanowieniem organ I instancji udzielił pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego odnośnie ustalenia koszt...

2007.05.14 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBM/005-1-3/07
     ∟- w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), zmienia z urzędu, z powodu rażącego naruszenia prawa, postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie z dnia 16.01.2007 r., znak: US.11/436-15/06, w sprawie uznania za nieprawidłowe stanowiska Wnioskodawców w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych i stwierdza, że stanowisko wyrażone we wniosku z dnia 17.10.2006 r., uzupełnione pismem z dnia 22.11.2006 r., w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.Wnioskiem z dnia 17.10.2006 r., uzupełnionym pismem z dnia 21.11.2006 r., Państwo B. wystąpili o udziele...

2007.05.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.VII-436/1/07
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta pomiędzy podmiotami z których oba są podatnikami podatku VAT, a pożyczkodawca nie jest wspólnikiem ani udziałowcem pożyczkobiorcy, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.Tożsamy z 60670, 57622, 54569, 51453 Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 09.09.2000 r o podatku od czynności cywilnoprawnych (tj. Dz. U. z 2005 r., Nr 41, poz. 399 ze zm.) – po rozpatrzeniu wniosku z dnia 04.04.2007 r. (data wpływu do US 05.04.2007 r.) złożonego przez M. z siedzibą w R., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toc...

2007.05.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.I.PB/423– 6/07
     ∟Do którego okresu rozliczeniowego Wspólnota Mieszkaniowa winna ująć przychód z tytułu wynajmu ściany wynikający z umowy zawartej na czas od 28.12.2006 r. do 28.12.2007 r.? Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30.03.2007 r., (data wpływu do Urzędu 30.03.2006 r.), uzupełnionego pismem z dnia 08.05.2007 r., w sprawie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie: Do którego okresu rozliczeniowego Wspólnota Mieszkaniowa winna ująć przychód z tytułu wynajmu ściany wynikający z umowy zawartej na czas od 28.12.2006 r. do 28.12.2007 r.?działając na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późnie...

2007.05.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/033/415/6/07/GN
     ∟  Czy stosując się do Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie klasyfikacji środków trwałych podatnik właściwie postąpił klasyfikując do grupy 103 budynek handlowo-usługowy , trwale związany z gruntem, dla którego okres amortyzacji nie może być krótszy niż 36 miesięcy oraz czy zastosowana stawka amortyzacji 20% w stosunku rocznym przez okres pięciu lat jest prawidłowa? Stan faktyczny przedstawiony we wniosku:Podatnik jest właścicielem lokalu handlowo-usługowego. Budynek, w którym znajduje się lokal był wcześniej własnością firmy X i użytkowany był ponad 60 miesięcy. Po upadłości firmy X zarządzał mieniem syndyk. Przez syndyka całość została podzielona na kilka mniejszych nieruchomości i w częściach zostało to sprzedane. Podatnik naby...

2007.05.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/033/415-16/07/AK
     ∟Dot. zaliczenia przychodów z najmu do źródeł przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.Na podstawie art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (jedn. tekst Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego uznaje stanowisko podatnika w sprawie zaliczenia przychodów z najmu do źródeł przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Podatnik złożył wniosek o udzielenie informacji, do którego ze źródeł przychodu wymienionego w art. 10 ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy zaliczyć uzyskane przez Podatnika przychody z najmu. Podatnik podał stan faktyczny z którego wynika, iż prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wykonywaniu usług wydawniczych, reklamowych i na...

2007.05.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/032/415-10/07/MJ
     ∟Przedstawiając stan faktyczny Podatniczka wskazała, że w dniu 30 października 2001r. zakupiła nieruchomość w postaci działki budowlanej. W związku z powyższym zakupem, zdaniem Podatniczki, od 2001r. posiadała ona tytuł do odliczeń od podatku dochodowego zgodnie z art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dopiero w 2004 roku Podatniczka uzyskała pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz w tym samym roku rozpoczęła budowę tego budynku.W złożonym wniosku wyraziła ona swoje stanowisko, z którego wynikało, że ma prawo do odliczenia od podatku dochodowego wydatków poniesionych w roku podatkowym 2004 na budowę budynku mieszkalnego, gdyż jej inwestycja rozpoczęła się w chwili zakupu działki, tj...

2007.05.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - DG/415-IX/70-17/07
     ∟Czy opisany zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2007.05.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-6/07/PK
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia Spółka będzie miała obowiązek pobrać podatku dochodowego od osób prawnych od wspólnika pozostającego w Spółce. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza nabyć własne udziały w celu umorzenia. Za zgodą wspólników, których udziały zostaną umorzone, czynność ta będzie miała charakter nieodpłatny.Spółka stoi na stanowisku, iż w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia nie będzie ona miała obowiązku pobierać podatku dochodowego od osób fizycznych od wspólnika pozostającego w Spółce.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego podziela stanowisko Spółki i wyjaśnia:Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku d...

2007.05.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-30/07/PK
     ∟Czy dla ustalenia wysokości diet nalezy brać pod uwagę ilość dni faktycznego pobytu za granicą?Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że pracownicy Spółki przebywają za granicą i uzyskują z tego tytułu dochód ze stosunku pracy. W celu ustalenia wysokości zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych Spółka uwzględnia ilość dni faktycznego pobytu poza granicami kraju. Tym samym diety o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przysługują za okres pobytu pracownika w Polsce (urlopy, delegacje).Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie podziela stanowisko Spółki i wyjaśnia:Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz...

2007.05.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-29/07/PK
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia Spółka będzie miała obowiązek pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych od wspólnika pozostającego w Spółce? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza nabyć własne udziały w celu umorzenia. Za zgodą wspólników, których udziały zostaną umorzone, czynność ta będzie miała charakter nieodpłatny.Spółka stoi na stanowisku, iż w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia nie będzie ona miała obowiązku pobierać podatku dochodowego od osób fizycznych od wspólnika pozostającego w Spółce.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego podziela stanowisko Spółki i wyjaśnia:Zgodnie z art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatk...

2007.05.12 - Urząd Skarbowy w Opolu Lubelskim - PD/415-30/07
     ∟Czy przychód uzyskiwany z tytułu świadczenia na rzecz przewoźnika usług związanych z transportem drogowym jest przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej ? Tożsamy z 148597

2007.05.11 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - II/423/16/07
     ∟Czy przepis art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy tylko niewypłaconych wynagrodzeń netto i czy pkt 57a dotyczy niezapłaconej całej deklaracji wobec ZUS, czy tylko w części finansowanej przez płatnika, tj. narzutów ? Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13.03.2007 r. (bez znaku, data wpływu 13.03.07), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew uznaje za nieprawidłowe stanowisko Strony w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niewypłaconych wynagrodzeń oraz niezapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne itd....

2007.05.11 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - 1439/DF/I-826/07/AK
     ∟Dotyczy postepowania w przypadku sprzedaży środka trwałego - mieszkania. Postanowienie

2007.05.11 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - 1439/DF/I-811/07/AK
     ∟Jak rozliczyć zapłacone a nastepnie zwrócone składki na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy? Postanowienie Działając na podstawie art. 216 § l, art. 14 a § l i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r -Ordynacja podatkowa /j.t. Dz.U. z 2005r Nr 8, póz. 60 z późn. zm./ w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer postanawia uznać stanowisko strony za prawidłowe Uzasadnienie Pismem z dnia 03.04.2007r. (data wpływu do Urzędu 04.04.2007r) zwrócili się Państwo o interpretację przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stosownie do przepisu art. 14a § l ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U z 2005 r. Nr 8, póz.60 z późn. zm....

2007.05.11 - Urząd Skarbowy w Łęcznej - PE.443/4/07
     ∟Jaka jest możliwość skorygowania podatku należnego Vat o wierzytelności odpisane jako nieściągalne?Jak dokonać w sposób prawidłowy powyższej czynności? W dniu x lutego x r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęcznej wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zgodnie z art. 14 a § 1 ustawy ordynacja podatkowa, stosownie do swej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz ( prezydent miasta ), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie po...

2007.05.11 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PD/415-8/2007
     ∟W jaki sposób dokumentować transakcje dot. zakupu towarów od rolnika?Tożsamy z 83106

2007.05.11 - Urząd Skarbowy w Rykach - KO-436-2/2/07
     ∟Czy, otrzymując od ojca w drodze darowizny firmę będę zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w przypadku, gdy nie przejmuję zobowiazań darczyńcy?

2007.05.11 - Urząd Skarbowy w Rykach - KO-436-2/1/07
     ∟Czy otrzymując od ojca w drodze darowizny firmę będę zobowiązana do zapłaty podatku od spadków i darowizn?

13738 13739 13740 13741 13742 13743 13744 13745 13746 13747 13748 13749 13750 13751 13752 13753 13754 13755 13756 13757 13758