Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura korygująca

faktura korygująca 4234 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142

2004.08.18 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PP-443/238/04
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów?Jak przelicza się kwoty wykazane na fakturach w walutach obcych?W którym miesiacu należy ująć fakturę korygującą związaną z wewnątrzwspólnotową dostawą towarów? W odpowiedzi na zapytanie zawarte w piśmie z dnia 29.06.2004 r. - data wpływu do tut. Urzędu 07.07.2004 r. - w sprawie momentu powstania obowiązku podatkowego przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym oraz w sprawie opodatkowania bonusów i rabatów

2004.08.16 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS II/443/190/04
     ∟Czy można wystawić jedną fakturę korygującą (zbiorczą) do kilku faktur wystawionych dla tego samego klienta?

2004.08.16 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1086/04/CIP/01
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem czy w przypadku dokonywania korekty sprzedaży z tytułu zwrotu towaru, należy zastosować stawki podatkowe obowiązujące przy sprzedaży tych towarów, zawarte w fakturach pierwotnych, tzn. odpowiednio 7% lub 12%, jeżeli sprzedaż miała miejsce przed 1 stycznia 2003r.Zdaniem Podatnika przy zwrotach towarów należy stosować stawki podatkowe jakie były zastosowane przy ich sprzedaży w fakturach pierwotnych, czyli 7% lub 12%. Swoje stanowisko Podatnik uzasadnia twierdzeniem, że przy zwrotach towarowych koryguje się jedynie ilość, a nie stawki podatkowe, w związku z czym zastosowanie do zwrotów stawki 22% doprowadziłoby do skorygowania podatku VA...

2004.08.16 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443/1955/157/Z/IK/04
     ∟Z treści zapytania podatnika wynika, że podatnik w ramach prowadzonej działalności dokonuje sprzedaży towarów kontrahentom zlokalizowanym w innych państwach Unii Europejskiej. Wywóz towarów, który miał miejsce przed 1 maja 2004 r. Spółka zgodnie z przepisami ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.) rozliczała jako eksport towarów. W chwili obecnej zdarzają się sytuacje, gdzie na mocy ustaleń z kontrahentami z krajów Unii Europejskiej, Spółka zobowiązuje się do obniżenia ceny towarów już dostarczonych ww. kontrahentom w poprzednich okresach, np. z tytułu udzielenia rabatu, pomyłki w cenie. ...

2004.08.12 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/443-103/DJ/04
     ∟Dotyczy dokumentowania po 1 maja 2004 r. dokonanych zwrotów reklamacyjnych materiałów nabytych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Odpowiadając na pismo podatnika z dnia 09.07.2004 r. (data wpływu do tut. Urzędu 12.07.2004 r.) w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137 poz. 926 z późn. zm.) w przedmiocie dokumentowania po 1 maja 2004 r. dokonanych zwrotów reklamacyjnych materiałów nabytych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów,

2004.08.12 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443 2-248/116 111/122/04
     ∟Czy przysługuje prawo do wystawienia faktury korygującej w sytuacji, gdy wystawiono fakturę ze stawką podatku od towarów i usług w wysokości 22% zamiast wykazać sprzedaż niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2004.08.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/133/2004
     ∟1. Czy usługi wykonywane przez jednostkę w ramach umów cywilnoprawnych na rzecz jednostek budżetowych, zakładów budżetowych, gospodarstw pomocniczych, z wyjątkiem usług wymienionych w poz. 138 i 153 załącznika nr 3 do ustawy o VAT oraz usług komunikacji miejskiej podlegają od dnia 25.06.2004 r. zwolnieniu w podatku VAT?2. Czy można dokonać korekty faktur za usługi wykonane po 25.06.2004 r. w przypadku, gdy jednostka wystawiła fakturę VAT/MP, w której naliczyła podatek VAT dla ww. jednostek w stawce 22-procentowej? W odpowiedzi na pytania jednostki zawarte w piśmie z dnia 3.08.2004 r. (znak: FK-0604/66/2004),

2004.08.06 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PP/443/220/2004
     ∟Czy w przypadku połączenia się spółki jawnej i spółki z o.o., poprzez przeniesienie całego majątku spółki jawnej do spółki z o.o. wstępującej we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki każdej z łączących się spółek, nabędzie ona również uprawnienia do wystawiania faktur korygujących do faktur wystawionych przez spółkę jawną? W odpowiedzi na zapytanie zawarte w piśmie z dnia 28.06.2004 r. dotyczące wystawiania faktur korygujących w przypadku przejęcia przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółki jawnej,

2004.08.03 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/I/1638/2004/D.Sz.
     ∟Dotyczy premii pieniężnej. Podatnik w ramach współpracy handlowej podpisał umowy z głównymi dostawcami w ramach których otrzymuje premie pieniężne z tytułu osiągnięcia określonego poziomu zakupów w danym miesiącu. Dostawcy w tym przypadku hurtownie farmaceutyczne zobowiązują się do wypłaty premii pieniężnej podatnikowi w wysokości 10%, jeżeli podatnik dokona w danym miesiącu zakupów na kwotę 100.000,00 zł. Po dokonaniu obliczeń przez hurtownie podatnik otrzymuje notę uznaniowa na której podana jest wysokość premii za dokonane zakupy oraz są przekazywane pieniądze na konto podatnika.Zdaniem podatnika przedmiotowe premie pieniężne nie wpływają b...

2004.08.03 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-951/04/CIP/01
     ∟Podatnik zwraca się z następującymi pytaniami: 1. Czy w świetle ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) dopuszczalne jest wystawienie faktury korygującej VAT RR do faktury VAT RR i jakie elementy powinna zawierać faktura korygująca VAT RR? Zdaniem Podatnika do faktury VAT RR można wystawić fakturę korygującą, ponieważ w ustawie o VAT brak jest przesłanek wskazujących na to, że obrót towarowy prowadzony z rolnikiem ryczałtowym pozbawiony jest tej możliwości. Zasady wystawiania faktur korygujących VAT zawarte zostały w § 41 i § 42 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002r. w sp...

2004.07.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP-443/149/2004
     ∟Jakie mogą być formy potwierdzenia odbioru faktury korygującej? Zgodnie z § 19 i 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971), faktury korygujące wystawiane są w przypadku, gdy po wystawieniu faktury:udzielono rabatów określonych w art. 29 ust. 2-4 ustawy (zmniejszających podstawę opodatkowania),zwrócono sprzedawcy towary lub zwrócono nabywcy kwoty nienależne, o których mowa w art. 29 ust. 2–4...

2004.07.28 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443-176/243/04
     ∟Wątpliwości podatnika dotyczą wystawienia korekty faktury w przypadku niewłaściwego jej oznaczenia. Zdaniem podatnika w przypadku nieprawidłowego oznaczenia faktury nazwą „FAKTURA VAT MP” należy wystawić fakturę korygującą.

2004.07.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PP/443/80/04/DK
     ∟Jakie istnieja formy potwierdzenia faktur korygujących ?.

2004.07.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - I MUS – 1471/VUR1/443-308/04/GW
     ∟1. Jaką stawkę zastosowć do usług transportu międzynarodowego wykonanych w kwietniu 2004r., w stosunku do których obowiązek podatkowy powstał w maju 2004r?2 Czy jeżeli Spółka wystawiła faktury ze stawką podatku obowiązującą w dniu powstania obowiązku podatkowego, należy wystawić faktury korygujące? W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535),

2004.07.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - IMUS-1471/VUR2/443-134/04/ST
     ∟1. Czy istnieje możliwość zastosowania nowych regulacji prawnych w zakresie podatku VAT do dokonywania, w przypadku udzielenia rabuta po dokonaniu sprzedaży, korekt faktur VAT wystawionych przed dniem 1 maja 2004r?2. Czy w przypadku gdy podatnik nie dokonał obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w ustawowych terminach, możliwe jest złożenie korekty deklaracji VAT-7 za okres sprzed 1 maja 2004r. z zachowaniem terminu wynikającego z art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r?1. W myśl przepisu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22,...

2004.07.21 - Urząd Skarbowy Wrocław-Psie Pole - US.PP 443/04/67/BJ
     ∟Pytanie podatnika dotyczy możliwości "anulowania" faktur i zwrotu zapłaconego podatku, wykazanego na fakturach, które zostały podatnikowi zwrócone przez nabywcę usługi z powodu nieprawidłowego wykonania usługi. Podatnik uważa, że może anulować wystawione przez niego faktury oraz wnioskować o zwrot nadpłaconego podatku. pisma podatnika wynika, że usługa serwisowa została na rzecz nabywcy wykonana. W tej sytuacji usługodawca (podatnik) wystawił fakturę VAT, która jednak została zwrócona przez nabywcę z powodu "nieprawidłowego wykonania usługi". Podatnik twierdzi, że zarzuty usługobiorcy były częściowo uzasadnione, co oznacza, iż podatnik potwierdza wykonanie u...

2004.07.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US II/443/114/2004
     ∟Czy w świetle obowiązujących po 1.05.2004 r. przepisów ustawy o podatku od towarów i usług sprzedawca ma obowiązek posiadać potwierdzenie odbioru wystawionej przez siebie faktury korekty? W odpowiedzi na pismo jednostki z dnia 18.06.2004 r. (bez znaku, z datą wpływu do tutejszego organu podatkowego w dniu 21.06.2004 r.) w sprawie udzielenia pisemnej odpowiedzi na zapytanie zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie jednostki, czy w świetle obowiązujących po 1.05.2004 r. przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) sprzedawca ma obowiązek posiadać potwierdzenie odbioru wystawionej przez siebie faktury korekty,

2004.07.16 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443/1552/120/MH/04
     ∟Wątpliwości podatnika dotyczą sposobu (pozycji) ujęcia w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 obrotu z tytułu czynności, które zostały wykonane przed dniem 1 maja 2004 r. w sytuacji, gdy:1. faktura za wykonane prace projektowe dla obiektu w Berlinie wystawiona została z datą 30.04.2004 r. Odbiorcą faktury jest firma niemiecka posiadająca na terenie Niemiec swoją siedzibę. Zapłata za fakturę nastąpiła 12.05.2004 r. Obowiązek podatkowy, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27 poz. 268) - § 64 ust. 1 pkt ...

2004.07.16 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443/1311/114/IM/04
     ∟Spółka nabywa towary od podmiotów z siedzibą na terytorium innego państwa członkowskiego UE. Towary przywożone są do Polski z terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej i w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów wystawiane są faktury wewnętrzne. Wątpliwości podatnika dotyczą :- Czy wtórnik dokumentu przewozowego CIM wydawany Spółce przez przewoźnika odpowiedzialnego za transport towarów na terytorium innego państwa członkowskiego UE (Polskie Koleje Państwowe S. A.) stanowi dokument, o którym mowa w art. 42 ust. 3 pkt 1 ustawy o VAT?- Czy zbiorczy dokument potwierdzający przyjęcie towaru przez nabywcę na terytorium innego państwa członkows...

2004.07.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Zielonej Górze - IV/443/48/03/I
     ∟Dotyczy prawa do stosowania obniżonej do wysokości 0% stawki podatku do świadczenia usług nabywanych za środki finansowe z pomocy zagranicznej oraz możliwości dokonania korekty do wystawionej w maju faktury VAT zmieniając stawkę z 7% na 0%.

2004.07.13 - Urząd Skarbowy w Płocku - UPO/VAT-443/128/04/DC
     ∟W grudniu 2001 r. Państwa spółka wystawiła fakturę VAT obejmującą sprzedaż urządzeń piekarniczych oraz zwrot nakładów poniesionych na adaptację pomieszczeń cukierni firmie przejmującej ten lokal do użytkowania. Całkowita wartość netto wykazana w fakturze opodatkowana została podatkiem VAT w wysokości 22 %, a podatek należny zaewidencjonowany został w rejestrze sprzedaży i rozliczony w deklaracji VAT-7. Powyższa faktura została zakwestionowana przez Urząd Skarbowy naszego kontrahenta, któremu w wyniku kontroli podatkowej nie uznano podatku VAT naliczonego od wielkości netto dotyczącej „wydatków poniesionych na adaptację lokalu” ponieważ czynność ta nie p...

2004.07.09 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP 443/386/105/04
     ∟Wątpliwości Podatnika dotyczą stosowania właściwej stawki podatku dla wystawianych po 31.04.2004 r. faktur korygujących (z tytułu zwrotów, reklamacji) do faktur za sprzedawane przed 01.05.2004 r. towary (grzejniki nieelektryczne i ich części ze stali) ze stawką podatku w wysokości VAT 7 %.Biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony w złożonym przez Podatnika wniosku, tutejszy organ podatkowy wskazuje, że przepisy przejściowe ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), nie regulują kwestii wysokości stawki podatku jaką należy stosować w fakturach korygujących wystawianych na towary uprzednio nabyte z inną stawką VAT. Zasa...

2004.07.08 - Urząd Skarbowy w Lubinie - PP.443/19/04
     ∟Prowadzącemu działalność gospodarczą podatnikowi przy zakupie nieruchomości sprzedawca wystawił fakturę z błędną stawką podatku VAT. Wystawca błędnej faktury, mimo wezwania, nie skorygował tej faktury.W jakim okresie od wystawienia można dokonać korekty faktury i jakie sankcje grożą podatnikowi, który mimo wezwania nie chce skorygować błędnie wystawionej faktury.W myśl art. 33 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) obowiązującej do dnia 30.04.2004 r. w przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wyka

2004.07.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-106-1/04
     ∟Zasady opodatkowania podatkiem od towarów i usług robót budowlanych wykonanych w budynkach szkół i szpitala w m-cu kwietniu , do których zostały wystawione faktury VAT 30 kwietnia 2004 r. ze stawką 7 % Pisemna informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika w której nie toczy się postępowanie podatkowelub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym o którejstanowi art 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /Dz.U.Nr 137, poz. 926 ze zmianami/. Pismem z dnia 20 maja 2004r. Podatnik zwrócił się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji o zakresie sto...

2004.07.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/VTR2/443-165/04/JW
     ∟W którym miesiącu Spółka powinna skorygować VAT naliczony i należny w związku z otrzymaniem w miesiącu kwietniu 2004 r. faktury korygującej (zmniejszającej) do faktury importu usług z miesiąca stycznia i lutego 2004 r.? Przepisy dotyczące faktur korygujących otrzymanych w okresie obowiązywania ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) zawiera rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 27, poz.268 ze zm.).§ 41 i § 42 rozporządzenia zawierają uregulowania dotycz...

2004.06.30 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443/1497/87/IK/04
     ∟Z treści zapytania wynika, iż podatnik dnia 10.12.2002 roku zawarł umowę na wykonanie robót budowlanych, za które faktury wystawiane są raz w miesiącu po wykonaniu robót. W miesiącu kwietniu 2004 roku wykonawca usługi wystawił dla podatnika fakturę VAT z 7% podatkiem od towarów i usług, przy czym zapłata za tę fakturę miała nastąpić po 1 maja 2004 roku. Następnie wykonawca wystawił fakturę VAT- korektę (z dnia 20.05.2004 roku), zmieniając stawkę podatku od towarów i usług z 7% na 22%. Wystawienie korekty wykonawca uzasadnił zmianą stawki podatku od towarów i usług właściwej dla świadczenia tychże usług, w związku z wejściem w życie nowej ustawy o poda...

2004.06.28 - Małopolski Urząd Skarbowy - PP-II/443/9/04/AK
     ∟Czy można korygować błędne dane dotyczące nazwy i numeru identyfikacji podatkowej sprzedawcy w otrzymanych fakturach w drodze wystawienia noty korygującej oraz odliczyć podatek naliczony z tej faktury na mocy § 43 Rozporządzenia MF z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym?

2004.06.25 - Urząd Skarbowy w Tarnowskich Górach - PDI/415/17/04
     ∟dot. zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w związku ze zwrotem towarów handlowych udokumentowanym fakturą korygującą. Osoby rozliczające się z podatku dochodowego od osób fizycznych w oparciu o podatkową księgę przychodów i rozchodów ewidencjonują zakup towarów handlowych w księdze po stronie kosztów w kolumnie 10 – Zakup towarów handlowych i materiałów wg cen zakupu. Wydatki te stanowią koszt jako poniesione w celu osiągnięcia przychodu z ich odsprzedaży. Zwrot towarów sprzedawcy powoduje, że nie dojdzie do powstania przychodu. Wydatki na ich nabycie nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodu, ponieważ nie spełniają wymogów art. 22 ust....

2004.06.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/488/MP/04
     ∟Czy w przypadku zwrotu kaucji rozliczonej w walucie, która pobierana była wcześniej w złotych po przeliczeniu z waluty obcej według średniego kursu NBP, wystawienie faktury korygującej, której podstawą będzie obniżenie wartości kontraktu w złotych, jest zgodne z ustawą o podatku dochodowym? W odpowiedzi na wniosek z dnia 20.05.2004 r. (wpływ do tut. Urzędu 21.05.2004.) o wydanie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego oraz w nawiązaniu do pisma nr US72/ROP1/423/415/MP/04 z dnia 07.05.2004 r. tutejszego organu podatkowego,

2004.06.23 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PD/423-31/IK/04
     ∟Czy otrzymanie w 2004 roku przez Spółkę faktury korygującej cenę zakupionej, wprowadzonej do ewidencji środków trwałych maszyny powoduje obowiązek skorygowania odpisów amortyzacyjnych za lata 2002-2003 i złożenia korekty zeznania CIT-8 za ww. lata, przy czym nabycia dokonano od podmiotu krajowego, cenę uzgodniono w EURO, a nastepnie przeliczono na PLN po kursie dewiz obowiązującym w dniu podpisania umowy. Ponadto płatność za maszynę została rozłożona na raty, jadnakże w umowie zastrzeżono, że o wartości przedmiotu umowy lub wartości raty decyduje wartość ustalona wg kursu EURO w dniu zapłaty. Odpowiadając na wniosek Spółki z dnia 25 maja...

129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142