Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura korygująca
faktura korygująca 4234 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
2005.10.27 - Urząd Celny w Łomży - 312000-OG-055-137/2005
∟Jak należy rozliczyć w podatku akcyzowym korektę faktury zakupu samochodu osobowego w przypadku jeżeli podatnik rozliczył akcyzę, a następnie otrzymał fakturę korygującą na skutek udzielonego rabatu od sprzedawcy?
2005.10.25 - Urząd Skarbowy Wrocław-Psie Pole - PP 0090/1/47/88/05/BJ
∟Podatnik jest płatnikiem VAT i wystawia faktury razem z podatkiem VAT. W 2004 r. Podatnik zawarł umowę na wynajem lokalu użytkowego będącego jego własnością i zgodnie z tą umową wystawiał z tego tytułu faktury VAT, a należne z tych faktur podatki VAT odprowadzał do urzędu skarbowego. Najemca lokalu nie zapłacił podatnikowi należności wynikających z faktur i opuścił lokal. Podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, czy można wycofać wystawione faktury i dokonać korekt rozliczenia w zakresie podatku od towarów i usług? Zdaniem podatnika podatek powinien być płacony od kwot, które faktycznie otrzymał, ponieważ kontrahent zawarł umowę w złej wierze nie za...
2005.10.25 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/164/2005/RR
∟Pytanie podatnika dotyczy możliwości dokonania pomniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia o otrzymane skonto, w stanie prawnym po nowelizacji ustawy od podatków i usług tj. od dnia 1.06.2005 r.
2005.10.25 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/148/2005/RR
∟Pytanie podatnika dotyczy możliwości dokonania pomniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia o otrzymane skonto w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.05.2005 r.
2005.10.25 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-50/05/KH/77275
∟Czy Podatnik ma prawo pomniejszyć kwotę podatku należnego o wartość przejętych towarów na podstawie faktury korygującej VAT, wystawionej zgodnie z protokołem policji, dokumentującej odzyskanie części wydanych towarów, bez potwierdzenia odbioru tych faktur przez kontrahenta?
2005.10.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu - PP/443-112/13/05
∟Mozliwość wystawienia noty korygującej do własnej faktury zwierającej błędy dotyczące sprzedawcy i numeru identyfikacji podatkowej. Jak wynika ze stanu faktycznego. podatnik wystawiając fakturę za usługę transportową popełnił błąd dotyczący nazwy wystawcy oraz numeru NIP - pozostałe dane są prawidłowe.Zdaniem podatnika w przedmiotowej sytuacji można wystawić notę korygującą. Zgodnie z § 18 ust.1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798) nabywca tow...
2005.10.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-142-1/05
∟-Czy Spółka ma również wystawić swoim klientom faktury korygujące oraz zażądać należności wynikającej ze zmiany stawki VAT oraz dokonać korekty deklaracji VAT dotyczących 2003r.? -Czy Spółka ma obowiązek odebrać duplikaty faktur korygujących i uregulować należność wynikającą ze zmiany stawki VAT?
2005.10.21 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/220/250/05
∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka wystawiła 5 lipca 2004 r. fakturę korygującą do wystawionej 15 czerwca 2003 r. faktury VAT. Korekta polegała na zwiększeniu ceny jednostkowej sprzedawanych przez Spółkę towarów. Tym samym, w wyniku korekty, zwiększeniu uległa wartość należnego podatku od towarów i usług. Podatnik posiada potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez odbiorcę datowane na dzień 4 sierpnia 2004 r.Wątpliwości Podatnika dotyczą wskazania okresu rozliczeniowego, w którym należy dokonać rozliczenia w podatku od towarów i usług wystawionej w lipcu 2004 r. korekty faktury VAT do faktury sprzedaży z czerwca 2003 r., skutkującej zw...
2005.10.20 - Urząd Skarbowy w Bełchatowie - USI/406-34/4690/JM/05
∟W złożonym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny sprawy: Spółkado zawartej w dniu 27.02.2005r. z FIRMĄ X umowy na wykonanie usług remontowo – modernizacyjnych złożyła w czerwcu 2005r. aneks zwiększający stawkę roboczogodziny z dniem 01.06.2005r. Aneks został zatwierdzony przez FIRMĘ X z datą 09.08.2005r. W miesiącu sierpniu Spółka sporządziła faktury korygujące sprzedaż za miesiąc czerwiec i lipiec 2005r.Zdaniem Spółki nie należy korygować deklaracji podatkowych za miesiąc czerwieci lipiec 2005r., gdyż aneks nosi datę 09.08.2005r. i przychód dla Spółki z tego tytułu powstanie w miesiącu sierpniu 2005r.
2005.10.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-572/05/KB
∟Pytanie Podatnika dotyczy sposobu potwierdzenia przez kontrahenta odbioru faktury korygującej.
2005.10.17 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/i/4407/132/05
∟W jakim miesiącu należy ująć do deklaracji VAT-7 korekty dotyczące wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w przypadku gdy, m.in. podwyższono/obniżono cenę, udzielono rabatu, na fakturze kontrahenta doszło do oczywistej pomyłki w cenie?
2005.10.13 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/186/05/MJS
∟podatnika
Wniosek dotyczy rozliczenia dostaw energii cieplnej odczytane z podzielników kosztów na rzecz podmiotów użytkujących lokale użytkowe, którzy comiesięcznie na podstawie wystawionych faktur wpłacają do Spółdzielni...
2005.10.11 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/259/95/TB/05
∟Czy spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wykazaną w otrzymanej fakturze ilość zamówionej mocy i nośnika ciepła do okresu, którego dotyczy?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie...
2005.10.11 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-95-1-GK/05
∟Po jakim kursie należy przeliczyć kwoty wykazane w walucie obcej na fakturach korygujacych?
2005.10.10 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-317/IV/2005/JD
∟Podatnik wystawia faktury korygujące. W związku z powyższym ma on wątpliwości, czy specyfikacja przelewów jest dla dostawcy potwierdzeniem odbioru faktury korygującej przez nabywcę. Na specyfikacji przelewów podana jest kwota potrącenia zapłaty oraz numer faktury korygującej.W związku z powyższym stanem faktycznym Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy taka forma potwierdzenia spełnia warunki § 16 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r.Zdaniem Podatnika tak, ponieważ z treści przywołanego rozporządzenia nie wynika, jaka ma być forma potwierdzenia odbioru faktury korygującej.
2005.10.07 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443/93/1/2005
∟Czy wartość otrzymanej premii podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ? Jeśli tak to: 1. Czy kwota otrzymanej premii jest wartością brutto, a obowiązkiem spółki jest wystawienie faktury wewnętrznej ?2. Czy wartość VAT-u należnego może stanowić również VAT naliczony podlegający odliczeniu?Spółka w celu zaopatrzenia w materiały produkcyjne dokonuje transakcji kupna m.in. od kontrahentów z państw unijnych. W związku z dokonaniem przez Firmę w roku 2004 zakupów o określonej wartości jeden z kontrahentów przyznał i wpłacił Spółce w maju br. premię pieniężną (wpłata w walucie na rachunek bankowy). Umowa, na podstawie której nastąpiła wypłata premii pieniężn...
2005.10.07 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PPO I/443/ 303 / 05 /ŁG
∟Spółka pyta, czy ze względu na strukturę swoich odbiorców może wysyłać za pośrednictwem poczty faktury korygujące ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru i ujmować korekty w rejestrach VAT pod datą wpływu do firmy pocztowego zwrotnego potwierdzenia otrzymania przesyłki listu poleconego z wymienionym numerem faktury korygującej ?
2005.10.07 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPP-005-61/05
∟Czy uznanie reklamacji wywołuje obowiązek wystawienia faktury korugującej,zmniejszającej wartość wewnatrzwspólnotowego nabycia towarów ? W związku z art. 29 ust. 4, art. 31 ust. 1, art. 106 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz § 16 ust. 1, § 25 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 roku w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2005 roku Nr 95, poz. 798) i po rozpatrzeniu wniosku o ...
2005.10.06 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/1/4430-49/05
∟Po jakim kursie należy przeliczać kwoty wyrażone w euro na złote polskie w przypadku faktury korygującej wewnetrzne dotyczące zwrotów reklamacyjnych?
2005.10.05 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-308/IV/2005/JD
∟W którym miesiącu podatnik powinien rozliczyć korektę podstawy opodatkowania w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów, wynikającą z udzielonego przez dostawcę, po miesiącu rozliczenia nabycia, rabatu, upustu, lub zwrotu kwoty z tytułu dokonanego nabycia?
2005.10.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-546/2005/PS
∟Czy w przedmiotowym przypadku faktura korygująca, która będzie dokumentować zasądzoną kwotę waloryzacji, powinna być wystawiona i ujęta w rozliczeniu za październik 2004 r., czyli miesiąc, w którym roszczenie o zapłatę stało się wymagalne.
2005.10.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-544/05/AM
∟Spółka otrzymuje od dostawcy zbiorcze faktury korygujące, które odnoszą się do dostaw dokonanych na przestrzeni kilku miesięcy. Faktury korygujące dotyczą rabatów posprzedażnych udzielonych Podatnikowi z tytułu zakupienia określonej partii towarów. Numery faktur, do których odnosi się korekta, wpisane są razem, nie są przypisane do konkretnej pozycji na fakturze korygującej. Podatnik akceptuje zbiorcze faktury korygujące, pomniejsza podatek naliczony VAT w miesiącu otrzymania faktur korygujących.
2005.10.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-365/05/UD
∟Czy przyjęty przez Spółkę sposób korygowania kwoty należnej z tytułu walutowych umów leasingu finansowego jest prawidłowy? Czy wystawiając fakturę korygującą VAT dla leasingu finansowego w walucie innej nią PLN (w dacie powstania obowiązku podatkowego w zakresie dokonania korekty kwoty należnej), ustalając wysokość podatku od towarów i usług przelicza się tylko wartość zmiany kwoty netto w walucie po kursie średnim NBP z dnia wystawienia faktury? Czy przeciwnie, należy skorygować całą wartość VAT wg poprzedniego kursu i ustalić nowe zobowiązania z VAT wg bieżącego kursu?
2005.09.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-168/14a/05/KC
∟Czy w stanie faktycznym opisanym powyżej, na jakiej podstawie Fundacja powinna dokonać zwrot kosztów na konto banku? W dniu 05.08.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek z prośbą o interpretację przepisów w zakresie podatku od towarów i usług, w niżej opisanym stanie faktycznym. Stan faktyczny: Fundacja prowadzi działalność mikropożyczkową polegającą na udzielaniu pożyczek i zarządzaniu nimi, które to przeznaczone są na rozpoczęcie i rozwój działalności gospodarczej na obszarach wiejskich oraz w małych miastach. W ramach działalności Strona wykonuje także usługi windykacyjne, w przypadku nie spłacania należności, wynikających z podpisanyc...
2005.09.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-338/05/PD
∟Zapytanie Strony dotyczy sposobu rozliczenia rabatu udzielonego sprzedawcy detalicznemu, który nie nabywa bezpośrednio produktów od Spółki.
2005.09.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-361/05/EŁ
∟Pytanie podatnika-dotyczy sposobu rozliczenia faktury korygującej zwiększającej podatek należny. Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że Spółka jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, zobowiązanym do wystawiania faktur VAT oraz gdy zaistnieje taka konieczność- faktur korygujących. W związku z tym, w wyniku wystawienia faktury korygującej kwota podatku należnego w stosunku do kwoty podatku wynikającego z faktury korygowanej ulega zwiększeniu lub zmniejszeniu. Wątpliwość Spółki dotyczy sposobu rozliczenia faktury korygującej zwiększającej podatek należny. Zgodnie z przedstawionym przez podatnika stanowiskiem, wystawienie f...
2005.09.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-465/05/TK
∟Czy zarówno w przypadku umów leasingu finansowego, w których raty leasingowe denominowane są w walucie obcej, jak i umów, w których raty kalkulowane są na podstawie zmiennej stopy procentowej, w przypadku zmiany kursu waluty lub stopy procentowej w okresie trwania umowy, istnieje obowiązek dokonywania korekty podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a tym samym wysokości podatku należnego pierwotnie zadeklarowanego z tego tytułu?
2005.09.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-322/05/TK
∟Czy po otrzymaniu od od kontrahenta zagranicznego faktury korygującej (credit note) należy ją, zgodnie z § 19 ust. 5 i § 20 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług, zaewidencjonować w miesiącu jej otrzymania, przy czym do przeliczenia wartości wyrażonej w walucie obcej winien być zastosowany, zgodnie z § 37 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o ...
2005.09.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/I/1821/2005/ADB
∟Dotyczy możliwości skorygowania podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych i wystawienia faktur korygujących .
2005.09.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-342/05/AK
∟Czy dokonanie korekty faktury w przedstawionym stanie faktycznym będzie w sensie ekonomicznym bonifikatą? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona przejęła spółkę (dalej: Wykonawca), występując z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej, będącej wykonawcą hotelu, którego budowa została zakończona w sierpniu 2003r. Inwestor zakwestionował wysokość kwot wykazanych w fakturach wystawionych przez Wykonawcę za roboty budowlane. Zakwestionowana kwota wynosiła 23.991.177zł brutto. Wykonawca wystąpił do sądu z pozwem o wydanie nakazu zapłaty. W dniu 9 grudnia 2004r. Sąd wydał nakaz zapłaty na kwotę 17.296.953,33zł...
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.