Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura korygująca

faktura korygująca 4234 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133

2007.06.14 - Urząd Skarbowy w Kłobucku - NUS-MPP/443-5/07
     ∟Dot. możliwości wystawienia faktur korygujących dla użytkowników wieczystych, z którymi zawarto umowy użytkowania wieczystego przed dniem 1 maja 2004r., oraz skorygowania deklaracji dla podatku od towarów i usług z żądaniem zwrotu nienależnie zapłaconego podatku VAT. W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym Gmina dokonywała zwiększenia opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego poprzez doliczanie podatku od towarów i usług w wysokości 22 %. Wpłaty z tego tytułu były dokumentowane fakturami VAT, a naliczony podatek VAT odprowadzany był do Urzędu Skarbowego. W związku z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 stycznia 2007r. uznającą, iż opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego przed 1 maja 2004r., ...

2007.06.11 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Ciechanowie - 1461/DCi-II/4407/14-4/07/TM
     ∟czy błędy zawarte w fakturze VAT zawsze podlegają skorygowaniu Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając na podstawie art.14b par.5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 13 kwietnia 2007r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku z dnia 4 kwietnia 2007r. Nr 1419/UPP-443-21/007/JB, w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do korygowania faktur VAT postanawia, uchylić postanowienie organu pierwszej instancji i uznać za prawidłowe stanowisko Strony zawarte we wniosku.Spółka xxx w Płocku wystąpiła z wnioskiem z dnia 22.02.2007r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku o udzielenie pisem...

2007.06.05 - Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim - 1406/DDZ/415-8/3/07
     ∟Z jaką datą należy księgować fakturę korygującą, która na podstawie odrębnych przepisów wymaga potwierdzenia daty odbioru?Na podstawie art. 216 § 1, w związku z art. 14a § 1 i art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) w związku z Pana pismem z dnia 29.03.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w indywidualnej sprawie podatnika Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grodzisku Mazowieckim p o s t a n a w i astwierdzić, że stanowisko przedstawione w w/w piśmie jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EPismem z dnia 29.03.2007r. zwrócił się Pan o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu sto...

2007.05.21 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/33/07
     ∟Możliwość wystawiania faktur korekt w formie papierowej do faktur pierwotnych wystawianych i przesyłanych w formie elektronicznej, w przypadku braku możliwości wygenerowania przez system informatyczny spółki faktur korygujących. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie przepisów art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), § 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14.07.2005r. w sprawie wystawiania oraz przesyłania faktur w formie elektronicznej, a także przechowywania oraz udostępniania organowi podatkowemu lub organowi kontroli skarbowej tych faktur (Dz. U. Nr 133, poz. 1119), z urzędu zmienia postanowienie Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z d...

2007.05.16 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-18/2007/HZ
     ∟Czy firma XXX może przechowywać część dowodów księgowych, tzn. faktur sprzedaży, w swoich centrach dystrybucyjnych, zamiast przesyłać je do centrali firmy w YYY, gdzie prowadzona jest rachunkowość i jak do tej pory, archiwizacja wszystkich dokumentów.

2007.05.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-15/3/07/AK
     ∟Czy w sytuacji gdy faktury korygujące VAT RR skutkują zmniejszeniem kwoty należnej rolnikowi, Spółka powinna obniżyć podatek naliczony o kwotę zmniejszenia zryczałtowanego zwrotu podatku w rozliczeniu za miesiąc, w którym została wystawiona faktura korygująca?

2007.05.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-15/2/07/AK
     ∟Czy Spółka może podwyższyć podatek naliczony o kwotę zryczałtowanego zwrotu w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonywana jest zapłata dodatkowej należności na rzecz rolnika wynikającej z faktury korygującej VAT RR

2007.05.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-62/07/PAWA
     ∟Czy przedstawione przez kontrahenta Spółki zestawienie poleceń przelewów zawierające numery faktur korygujących i kwoty potrąceń może zostać uznane za potwierdzenie przez kontrahenta odbioru faktury korygującej i tym samym może stanowić podstawę do obniżenia przez Spółkę kwoty podatku należnego z tytułu wystawionych na rzecz tego kontrahenta faktur korygujących?

2007.05.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-14/07/TS
     ∟dot. momentu wystawienia faktury korygujacej plantatorom , którzy są czynnymi podatnikami VAT, bądż rolnikami ryczałtowymi i ujecia jej w deklaracji VAT-7

2007.04.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD1/415/10P/07/TK
     ∟Czy podatek od towarów i usług VAT za wieczyste użytkowanie gruntów, wynikający z faktur korygujących wystawionych w 2007 r., można zaliczyć do kosztów uzyskania przychów roku 2007 czy do kosztów uzyskania przychodów roku w którym poniesione zostały wydatki ?

2007.04.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/871/KDO/423/14/07/BC
     ∟Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz.U z 2000r Nr 54 poz 654 ze zm ) rabaty uzyskane i udzielone przez XXX powinny być ujmowane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w momencie faktycznego przyznania rabatu ( wystawienia / otrzymania przez Spółkę faktury korygującej ), czy też w rozliczeniu za okres którego dotyczą?

2007.04.26 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/21/2007/BO
     ∟Czy wystawienie elektronicznej faktury korygującej w innym programie niż program, w którym wystawiane są faktury pierwotne, jednak w pliku, który może być przesłany do odbiorcy poprzez wymianę danych elektronicznych EDI jest dopuszczalną przez prawo formą wystawienia i przesłania faktury korygującej do faktury pierwotnej wystawionej w formie elektronicznej?Tożsamy z 141213, 137871 Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), § 4, § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14.07.2005 r. w sprawie wystawiania oraz przesyłania faktur w formie elektronicznej, a także przechowywania oraz udostępniania organowi podatkowemu lub organowi kontroli skarbowej tych faktur (Dz....

2007.04.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-47/07/RM
     ∟Czy zgodnie z art. 9b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonując potrąceń przy przelewach – realizując płatności wobec dostawcy w wysokości zmniejszonej od zobowiązania pierwotnego - należy w dniu dokonania tych kompensat rozpoznawać dodatnie lub ujemne podatkowe różnice kursowe od kompensowanych zobowiązań i należności i wliczać tak powstałe różnice kursowe do przychodów lub kosztów?

2007.04.20 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PD I 415/1/30/07
     ∟Kiedy nalezy zaksięgować fakturę korygującą

2007.04.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/VAT1/443-2/07/59-24/MK
     ∟Pytanie dotyczy kwestii skorygowania deklaracji dla podatku od towarów i usług po otrzymaniu faktur korygujących.

2007.04.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-6/07/JPC
     ∟Czy postępowanie podatnika polegające na wystawieniu jednej zbiorczej faktury korygującej do faktur wystawionych w ciągu rocznego okresu, zmniejszającej kwotę podatku należnego jest prawidłowe?

2007.04.17 - Urząd Skarbowy w Prudniku - PP-406/6/AZ/07
     ∟Jak należy dokumentować i rozliczać wykazaną w fakturze korygującej zmianę (zwiększenie) ilości sprzedanych buraków cukrowych w zakresie podatku VAT ? Czy będąc od 1 stycznia 2007r czynnym podatnikiem podatku VAT mogę przyjąć wystawioną przez cukrownię w dniu 27.01.2007r fakturę korygującą VAT RR do wystawionej w moim imieniu w dniu 11.12.2006r (tj. w okresie gdy byłem rolnikiem ryczałtowym) faktury VAT RR z tytułu dostawy buraków do cukrowni ?

2007.04.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-12/07/JK/BB
     ∟W jakiej formie powinno nastąpić potwierdzenie przez nabywcę usługi odbioru faktury korygującej ?

2007.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-84/07/CHYK
     ∟Czy w przypadku, gdy na fakturze widnieje zapis o warunkach i wysokości udzielonego skonta, podstawa wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów powinna być pomniejszona o wysokość udzielonych skont, również w przypadku, gdy sprzedawca nie wystawi faktury korygującej ?

2007.04.11 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-147/06/AS
     ∟Czy prawidłowo zostanie sporządzona faktura korygująca w przypadku: 1. wskazania niektórych elementów faktury korygowanej w załączniku do faktury korygującej stanowiącym jej integralną część, 2. oznaczenie faktury jako faktura korygująca w polu uwagi, 3. numeracja faktur korygujących w formacie zbieżnym z formatem stosowanym dla numeracji faktur potwierdzających dokonanie sprzedaży, o ile faktury korygujące oznaczone są niepowtarzalnymi numerami pozwalającymi na ich wyodrębnienie.

2007.04.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-30/07/RM
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług telekomunikacyjnych powstanie w ostatnim dniu cyklu rozliczeniowego podanym na wystawionej fakturze, a w przypadku usług przedpłaconych - w momencie dokonania sprzedaży zasilenia, to jest zaciągnięcia zobowiązania do wykonania usługi telekomunikacyjnej? Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług telekomunikacyjnych w zakresie telefonii komórkowej i stacjonarnej, z której uzyskuje przychody, podzielone na przychody: 1. Ze świadczenia ciągłych usług na rzecz abonentów w miesięcznych okresach rozliczeniowych (na podstawie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, stanowiącej pods...

2007.04.06 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim - USIII/2-443/184/12/J/2007
     ∟Gmina Miasto zwraca się z zapytaniem:- Czy uchwała NSA z dnia 08.01.2007r. sygn. I FPS 1/06 skutkuje powinnością nie naliczania podatku od towarów i usług od opłat rocznych przy umowach użytkowania wieczystego, które zostały ustanowione i wpisane do ksiąg wieczystych przed 1 maja 2004r. ?Jeżeli nie należy naliczać podatku od towarów i usług w sytuacji określonej w powyższym pytaniu, to w jaki sposób skorygować błędnie naliczony podatek ? W dniu 06.02.2007r. do Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek Gminy Miasta o wydanie pisemnej interpretacji przepisów podatkowych w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłat rocznych od umów użytkowania wieczystego, które zostały ustanowione i wpisane do ksiąg wieczystych przed 1 maja 2004...

2007.03.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-2/07/MA
     ∟Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona do przeliczania faktur korygujących dokumentujących wewnętrzwspólnotowe nabycie towarów stosuje kurs waluty obcej wyliczony na dzień jej wystawienia. Zdaniem Strony kursem właściwym do przeliczania faktur korygujących jest kurs historyczny tj. kurs średni NBP z dnia wystawienia faktury pierwotnej przez podatnika podatku od wartości dodanej. W związku z powyższym Strona zwróciła się o wskazanie prawidłowego rozwiązania.

2007.03.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-1/07/MA
     ∟Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona wykazuje obrót wynikający z faktury korygującej dokumentującej wewnętrzwspólnotowe nabycie towarów w deklaracji za miesiąc, w którym ją otrzymała. Zdaniem Strony właściwym miesiącem rozliczenia i wykazania obrotu jest miesiąc wystawienia faktury korygującej przez podatnika podatku od wartości dodanej. W związku z powyższym Strona zwróciła się o wskazanie prawidłowego rozwiązania.

2007.03.29 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-1/07/GW
     ∟• czy czynność faktyczna dokonywana przez Spółkę polegająca na zastąpieniu produktów Spółki u sprzedawcy w przypadkach i w sposób opisany powyżej uznać należy za odrębną transakcję podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 2 ustawy o VAT?

2007.03.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443/841/205/2006/ACH
     ∟Czy Spółka na podstawie posiadanej dokumentacji może skorygować deklarację VAT za 02/2004r. Pomimo braku potwierdzenia odbioru faktury korygującej?

2007.03.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-776/06/KUP
     ∟Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, Spółka wnosi o potwierdzenie, iż nie będzie zobowiązana do:dokonywania korekt deklaracji podatkowych dotyczących okresów przed podziałem Spółki w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o.wystawiania faktur korygujących dotyczących sprzedaży zrealizowanej przez Spółkę przed podziałem w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o.

2007.03.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR1/443-459/06/AW
     ∟Czy dostawa dodatkowej ilości towarów jest rabatem w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług i czy należy opodatkować podatkiem od towarów i usług dodatkową ilość towarów oraz wystawić fakturę wewnętrzną ?

2007.03.09 - Urząd Skarbowy w Trzebnicy - PD I 415-8/06/1/8/7458/2007
     ∟Czy koszty z tytułu prac wykonanych w 2002 roku potwierdzone w 2006 roku na podstawie duplikatów faktur i faktury korygującej wystawionej w 2006 roku zmniejszającej zobowiązanie do wysokości wynikającej z zasadzonego wyroku, winny być zaksięgowane w roku 2002, czy w 2006 roku, w którym stwierdzono faktyczną wartość zobowiązania i dokonano zapłaty?

2007.03.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-51/07/BIK
     ∟Spółka planuje zmianę sposobu doręczania faktur korygujących, które polegać będzie na wysyłaniu faktur korygujących listem poleconym ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, a w dalszej konsekwencji na ujmowaniu podatku wynikającego z faktur w dacie otrzymania pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej fakturę korygującą. Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie prawidłowości takiej praktyki z punktu widzenia prawa podatkowego.

113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133