Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: darowizna

darowizna 10246 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

2014.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-490/14-2/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od prawa ochronnego na znak towarowy otrzymanego w formie darowizny, w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy otrzymanego w formie darowizny oraz w zakresie konsekwencji podatkowych dla Wnioskodawcy przekazania w drodze darowizny prawa ochronnego na znak towarowy.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-557/14-2/KS
     ∟W jakiej wartości Wnioskodawca powinien ująć prawa do znaku towarowego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych dla celów amortyzacji podatkowej? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaku towarowego stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-538/14-6/MT
     ∟W przedmiotowej sprawie – przy jednoczesnym spełnieniu wszystkich wskazanych wyżej warunków – Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do kwoty wydatkowanej na nabycie lokalu mieszkalnego oraz budynku mieszkalnego. Ponadto prawo do przedmiotowego zwolnienia będzie przysługiwało również w związku z wydatkami poniesionymi przez Wnioskodawcę na remont domu oraz zakup materiałów budowlanych. Natomiast wydatki poniesione na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego po uzyskaniu przychodu ze sprzedaży działki nie będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, bowiem powyższe wydatki nie stanowią wydatków, o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 2.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-526/14/MW
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od znaku towarowego objętego prawem ochronnym, nabytego w drodze darowizny, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki osobowej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-524/14/AK
     ∟Czy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-522/14/MW
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od znaku towarowego objętego prawem ochronnym, nabytego w drodze darowizny, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki osobowej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-521/14/AK
     ∟Czy opłaty licencyjne pobierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za korzystanie ze znaku towarowego objętego prawem ochronnym wprowadzonego do ewidencji środków niematerialnych i prawnych prowadzonej działalności gospodarczej powinno się zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 3 oraz art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-520/14/AK
     ∟Opłaty licencyjne znak towarowy.

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-476/14-4/MN
     ∟Zmiana osoby reprezentującej gospodarstwo rolne z małżonka na małżonka.

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-104/14/MW
     ∟Zwolnienie podmiotowe.

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-354/14-2/PW
     ∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę darowizny akcji polskiej spółki akcyjnej na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego (Private Company Limited by Shares), której wspólnikiem będzie Wnioskodawca, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu (lub dochodu) w rozumieniu polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-446/14/MZa
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży działki nabytej częściowo w spadku w 1990 r. i w wyniku zniesienia współwłasności w 2011 r.

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-437/14/ŁCz
     ∟zawarcie ugody w postępowaniu o stwierdzenie niewazności umowy darowizny

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-317/14-4/RG
     ∟braku opodatkowania podatkiem VAT darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz korekty podatku naliczonego

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-453/14-3/RS
     ∟1. Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Dominującą zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. 1a ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4. Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-452/14-3/RS
     ∟1. Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Dominującą zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. 1a ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4. Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-451/14-3/RS
     ∟1. Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Dominującą zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. 1a ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3. Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4. Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-432/14/MMa
     ∟Czy w związku z zamiarem sprzedaży całego swojego udziału (½) we współwłasności opisanej nieruchomości i tym samym koniecznością ustalenia podstawy opodatkowania za datę nabycia należy uważać : 1) dwie daty nabycia tj.: a) w części datę śmierci spadkodawców tj. matki (1997 r.) i brata (1998 r.), b) w pozostałej części datę otrzymania darowizny od brata (2014 r.), czy też 2) trzy daty nabycia tj.: a) w części datę śmierci spadkodawców, tj. matki (1997 r.) i brata (1998 r.), b) w części datę zniesienia współwłasności w drodze działu spadku (2012 r.), c) w części datę otrzymania darowizny od brata (2014 r.)?

2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-571/14/EK
     ∟Brak opodatkowania czynności przekazania wierzytelności pożyczkowych w formie darowizny.

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-477/14-2/GJ
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekazanie przez Wnioskodawcę wierzytelności pożyczkowych na rzecz FIZ (który jest akcjonariuszem Wnioskodawcy) w formie darowizny będzie stanowiło przychód Wnioskodawcy i będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT) po stronie Wnioskodawcy?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-611/14-2/ES
     ∟1. Czy prawidłowo jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prawo ochronne do ZT po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy może być amortyzowane przez Wnioskodawcę, przy czym jego wartością początkową będzie wartość rynkowa z dnia nabycia (chyba że umowa darowizny określi tę wartość w niższej wysokości)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości rynkowej prawa ochronnego do ZT z dnia jego nabycia (chyba, że umowa darowizny określi tę wartość w niższej wysokości) w drodze darowizny będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-513/14-2/AM
     ∟Przekazanie w formie darowizny zaewidencjonowanych wcześniej w księdze przychodów i rozchodów towarów handlowych, wywołuje ten skutek, że wydatki poniesione z tytułu zakupu tych towarów nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Z chwilą dokonania darowizny towarów handlowych, Wnioskodawca powinien zatem dokonać korekty kosztów, ponieważ nie można już uznać, że wydatki na przekazane w formie darowizny towary handlowe poniesione zostały w celu uzyskania przychodów. Korekty należy dokonać w dacie przekazania darowizny w kolumnie 10 podatkowej księgi przychodów i rozchodów ze znakiem (-) lub kolorem czerwonym – zgodnie z postanowieniami § 12 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm.).

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-430/14-4/AKr
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-465/14-2/ES
     ∟1. Czy wartość początkowa Znaków, które zostaną uzyskane w drodze darowizny powinna zostać ustalona (dla potrzeb prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej przez Wnioskodawcę) w wartości rynkowej Znaków z dnia ich nabycia przez Wnioskodawcę? 2. Czy wartość początkowa Znaków, które zostaną wniesione przez Wnioskodawcę, jako wkład niepieniężny do Spółki bezpośrednio po otrzymaniu ich w ramach darowizny (w momencie wprowadzenia Znaków do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych), powinna zostać ustalona w wysokości wartości rynkowej Znaków z dnia ich wniesienia jako wkładu niepieniężnego do tej Spółki?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-187/14-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie stosowania przepisów dotyczących cen transferowych w stosunku do transakcji dokonywanych między spółkami tworzącymi Podatkową Grupę Kapitałową.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-350/14/AZb
     ∟czy darowizna Praw będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT oraz określenie podstawy opodatkowania dla ww. czynności

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-506/14/AP
     ∟w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej wkładu m.in. w postaci zobowiązania do świadczenia na rzecz spółki usług oraz późniejszego świadczenia ww. usług.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-450/14/SK
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania w drodze umowy darowizny wskazanych we wniosku praw własności intelektualnej

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-98/14/TJ
     ∟Obowiązek złożenia zeznania w podatku od spadków i darowizn.

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-414/14/MK
     ∟Czy przywrócenie w dniu 23 marca 2009 r. na rzecz Wnioskodawcy prawa własności opisanych we wniosku udziałów w nieruchomości na podstawie umowy darowizny, w wykonaniu obowiązku przeniesienia własności nieruchomości z powodu odwołania darowizny z dnia 3 grudnia 2007 r., należy uznać za odzyskanie nieruchomości i tym samym umowy darowizny z dnia 23 marca 2009 r. nie należy traktować jako podstawy powstania obowiązku podatkowego w związku z dokonaniem odpłatnego zbycia nieruchomości przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku, w którym nastąpiło zbycie, tj. czy w rzeczywistości przeniesienie prawa własności udziałów w nieruchomości przez Wnioskodawcę na rzecz dzieci nie należy uznać za niebyłe w związku z odwołaniem darowizny i zwrotnym przeniesieniem na Niego przedmiotu darowizny?

130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150