Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odszkodowania

odszkodowania 8352 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

2014.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-765/13-5/OS
     ∟Zwolnienie od podatku przeniesienia prawa własności nieruchomości zabudowanej przeznaczonej na cele inwestycji drogowej w zamian za odszkodowanie.

2014.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-674/14-4/AF
     ∟Zasądzone i wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym wypłacone odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Należy nadmienić, że na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po spadkodawcach.

2014.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1419/13/PP
     ∟KIEDY W ZWIĄZKU Z UZYSKANIEM PREMII ZA NISKĄ SZKODOWOŚĆ BANK POWINIEN ROZPOZNAĆ PRZYCHÓD NA GRUNCIE PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB PRAWNYCH?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-681/13-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Dodatkowo należy nadmienić, że opodatkowaniu podlega nabycie prawa do roszczenia o odszkodowanie. Podstawę opodatkowania stanowi zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy wartość rynkową roszczenia, którą określa się na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia oraz w obro...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-6/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-5/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-4/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-3/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-2/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1151/13/IK
     ∟Czy w opisanej sytuacji korzystanie z gruntu bez tytułu prawnego do momentu wszczęcia postępowania sądowego o wydanie przedmiotu dzierżawy/najmu powinno być opodatkowane podatkiem VAT? Czy z chwilą wytoczenia powództwa o wydanie gruntu skończy się dorozumiane świadczenie usług i odszkodowanie za bezumowne korzystanie nie powinno podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT?

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-998/13/MU
     ∟Zwolnienie przedmiotowe (Umowa społeczna, porozumienie, odszkodowanie).

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-800/13-2/MS
     ∟Zakres opodatkowania odszkodowania za ustanowienie służebności przesyłu

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1121/13-2/AM
     ∟Otrzymane na podstawie wyroku sądowego jednorazowego świadczenie pieniężne jak i również okresowe wynagrodzenie tytułem zapłaty za bezumowne korzystanie z nieruchomości – mimo, że zostało nazwane przez Wnioskodawczynię odszkodowaniem – nie korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie wskazanych we wniosku przepisów. Otrzymane kwota z tego tytułu stanowi przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-537/13/PK
     ∟opodatkowanie – jako importu usług – kosztów usunięcia szkód powstałych podczas transportu

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-765/13-3/OS
     ∟Przeniesienie prawa własności niezabudowanej nieruchomości przeznaczonej na cele inwestycji drogowej w zamian za odszkodowanie.

2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-944/13-4/AI
     ∟Czy wypłacone Wnioskodawcy na podstawie ww. porozumienia odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy najmu przed upływem umówionego terminu oraz wykonania wszystkich postanowień porozumienia będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-954/13-3/JSK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie określenia stawki podatku dla czynności przeniesienia prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz Gminy w zamian za odszkodowanie oraz w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z przeniesieniem prawa własności nieruchomości w zamian za odszkodowanie.

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1003/13-2/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-967/13-4/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT odszkodowania otrzymanego z tytułu wywłaszczenia nieruchomości

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-954/13/MZ
     ∟Czy odszkodowanie z tytułu niedostarczenia lokalu socjalnego lub zamiennego osobom uprawnionym z mocy wyroku, wypłacone przez Gminę współwłaścicielowi lokalu, który zajmują osoby z wyrokiem eksmisji (z prawem do lokalu socjalnego), należy traktować jako przychody z najmu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy też jako przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 w związku z art. 10 ust 1 pkt 9 tej ustawy?

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-947/13/KK
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu ustanowienia służebności przesyłu.

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-942/13/BK
     ∟Czy w związku z wypłatą rolnikowi kwoty z tytułu ustanowienia służebności przesyłu na gruntach wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, z którego dochód jest opodatkowany podatkiem rolnym, określonej w umowie z Inwestorem o ustanowienie służebności przesyłu jako wynagrodzenie oraz jako odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości, Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od ww. kwoty czy też zwolniony z tego obowiązku na mocy art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1315/13/MS,IBPBI/2/423-6/14/MS
     ∟1. Czy koszty naprawy pojazdów należących do osób trzecich, będących poszkodowanymi w kolizjach spowodowanych przez użytkowników Pojazdów należących do Spółki komandytowej, pokrywane z własnych środków Spółki komandytowej (a nie z ubezpieczenia OC), będą mogły zostać rozpoznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów (w części przypadającej na Spółkę jako wspólnika Spółki komandytowej)?2. Czy do wydatków poniesionych na naprawy pojazdów należących do osób trzecich będących poszkodowanymi w kolizjach spowodowanych przez użytkowników Pojazdów należących do Spółki komandytowej, znajduje zastosowanie przepis art. 16 ust. 1 pkt 50 ustawy z dn...

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-6/14/MS
     ∟1. Czy koszty naprawy pojazdów należących do osób trzecich, będących poszkodowanymi w kolizjach spowodowanych przez użytkowników Pojazdów należących do Spółki komandytowej, pokrywane z własnych środków Spółki komandytowej (a nie z ubezpieczenia OC), będą mogły zostać rozpoznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów (w części przypadającej na Spółkę jako wspólnika Spółki komandytowej)? 2. Czy do wydatków poniesionych na naprawy pojazdów należących do osób trzecich będących poszkodowanymi w kolizjach spowodowanych przez użytkowników Pojazdów należących do Spółki komandytowej, znajduje zastosowanie przepis art. 16 ust. 1 pkt 50 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm. – dalej: „Ustawa CIT”).

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-671/13-5/JK
     ∟Opodatkowanie odsetek ustawowych od odszkodowania

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-674/13-2/JK4
     ∟Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania wypłaconego pracownikowi na mocy zawartej ugody sądowej.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-673/13-2/JK4
     ∟Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania wypłaconego pracownikowi na mocy zawartej ugody sądowej, którego podstawę stanowią przepisy art. 10 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-672/13-2/JK4
     ∟Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania wypłaconego pracownikowi na mocy zawartej ugody sądowej, którego podstawę stanowią przepisy art. 471 w zw. z art. 45 § 1 Kodeksu pracy.

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-927/13/HK
     ∟Czy płatnik (pozwany pracodawca) prawidłowo potrącił zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconego odszkodowania i przekazał powódce kwotę netto?

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-892/13/BJ
     ∟Czy przychody uzyskane na podstawie ugody sądowej z tytułu zapłaty za bezumowne korzystanie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150