Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13958 13959 13960 13961 13962 13963 13964 13965 13966 13967 13968 13969 13970 13971 13972 13973 13974 13975 13976 13977 13978

2006.12.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-40/BP/06
     ∟dotyczy: stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zwrotu podatku od towarów i usług naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług finansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR),

2006.12.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSpbIA/1/425-133/238a/112/06/BB
     ∟Zaliczenie należności z tytułu zapłaty za przeniesienie prawi obowiązków z tytułu umowy o podstawienie za stronę, jako jednorazowego kosztu uzyskania przychodu w oparciu o przepis art. 15 ust. 1 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. STAN FAKTYCZNY Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w dniu 20 czerwca 2006r. spółka zawarła umowę o podstawienie za stronę, na podstawie której jako wstępująca przejęła wszelkie prawa i obowiązki dotychczas służące i obciążające spółkę ustępującą. Przedmiotowe podstawienie dotyczyło 10 umów, w których spółka ustępująca do chwili podpisania prz...

2006.12.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-47/06/SJ
     ∟Czy sprzedaż wierzytelności własnej podlega PCC? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż Spółka sprzedaje wierzytelności własne zarówno zajmującym się profesjonalnie usługami pośrednictwa finansowego jak i podmiotom takich usług nie świadczących (np. w celu potrącenia). Podatnik w zakresie swojej działalności posiada działalność sklasyfikowaną według PKD 65.20 – pośrednictwo finansowe pozostałe. Spółka zwróciła się z pytaniem, czy czynność sprzedaży wierzytelności własnej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT czy podatkiem PCC. Podatnik stoi na stanowisku, iż sprzedaż wierzytelności własnej na podstawie art. 2 ust 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega opodatkowaniu podatkiem PCC. W przedm...

2006.12.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RUU/4260-50/06/KB
     ∟Czy do transakcji zawieranych przez Syndyka ma zastosowanie przepis art. 112 Ordynacji podatkowej, nakładający na nabywcę składników majątku podatnika odpowiedzialność solidarną za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z jego działalnością gospodarczą? W dniu 24.10.2006 r. do Urzędu Skarbowego Poznań – Grunwald wpłynął wniosek podatnika – w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie stosowania przepisów ustawy Ordynacja podatkowa oraz ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze. Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż Spółka zamierza naby

2006.12.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-751/06/KUP
     ∟Spółka stoi na stanowisku, iż sprzedaż towarów dokonana przez Wnioskodawcę na rzecz polskiego kontrahenta przed dopuszczeniem tych towarów do obrotu na terenie Unii Europejskiej pozostaje poza zakresem opodatkowania polskim podatkiem od towarów i usług. Na podstawie art. 14a § 4, w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, w związku z wnioskiem Spółki z dnia 14 września 2006 roku (data wpływu do tut. Urzędu Skarbowego 14 września 2006 roku) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego, w przedmiocie opodatkowania polskim podatkiem od towarów i usług sprzed...

2006.12.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-731/06/PLU
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia miesiąca, w którym powinna dokonać korekty podatku należnego od dokonanej sprzedaży. Spółka stoi na stanowisku, iż korekta powinna być dokonana w sierpniu 2005r., tj. w miesiącu otrzymania postanowienia zmieniającego nieprawidłowe dane w zgłoszeniu celnym SAD.

2006.12.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-619/06/KUP
     ∟W związku z powyższym Spółka wnosi o potwierdzenie swojego stanowiska, iż w stosunku do nabycia od podwykonawców (będących podmiotami zarejestrowanymi jako podatnicy od wartości dodanej na terytorium Unii Europejskiej) towarów wytwarzanych na zlecenie Spółki, które to towary są dalej odsprzedawane przez Spółkę jako produkty lecznicze, bez konieczności poddawania tych towarów dalszym procesom produkcyjnym, powinna stosować 7 % stawkę podatku od towarów i usług.

2006.12.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-601/06/KUP
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka wystąpiła o potwierdzenie własnego stanowiska zgodnie z którym w przypadku, gdy dla potrzeb dokonywanych przez Wnioskodawcę transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Spółka podaje polski numer identyfikacyjny przyznany jej dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych, wewnątrzspólnotowe nabycie uznaje się za dokonane również na terytorium Polski, nawet gdy wysyłka towaru z jednego kraju członkowskiego Unii Eurpopejskiej kończy sie na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego.Jednocześnie Spółka zwróciła się z pytaniem czy podatek naliczony od ww. transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów podlega odliczeniu zgodnie z art. 86 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług.

2006.12.13 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-1/423/211/251/2/JF/2006
     ∟Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, w którym momencie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz jaki kurs należy zastosować do przeliczania wartości z waluty obcej na polskie złote wynikających z wystawionych faktur VAT?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe...

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - III-2/443-176/06/GB
     ∟W złożonym wniosku Fundacja zwróciła się o udzielenie odpowiedzi na pytanie jaką stawką opodatkowane są wykonywane przez Fundację w ramach działalności gospodarczej usługi polegające na przeprowadzeniu wykopaliskowych badań archeologicznych, powierzchniowych badań archeologicznych oraz nadzorów archeologicznych (PKWiU 92.52.12-00.00).Zgodnie z pismem z dnia 20 września 2006r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Fundacja zajmuje się świadczeniem usług polegających na przeprowadzeniu wykopaliskowych badań archeologicznych, powierzchniowych badań archeologicznych oraz nadzorów archeologicznych (PKWiU 92.52.12-00.00).Wraz z pismem z dnia 20 września 2006r....

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PP 443-158-77631/06
     ∟W skierowanym do tutejszego organu podatkowego wniosku z dnia 5 grudnia 2006 r. podatnik sformułował zapytanie, czy usługa montażu i konserwacji instalacji domofonowych jest opodatkowana 7% lub 22 % stawka podatku od towarów i usług w zależności od klasyfikacji PKOB budynków, w których usługa jest wykonywana. Opierając się na przedstawionym przez podatnika opisie, organ podatkowy stwierdza co następuje:Stosownie do regulacji art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a cytowanej wyżej ustawy o podatku od towarów i usług do dnia 31 grudnia 2007 r. stosuje się 7 % stawkę podatku od towarów i usług w odniesieniu do robót budowlano – montażowych oraz remontów i robot konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą.Zgodnie z opisanym stanem fa...

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PDIII/77618/22/06
     ∟W przedłożonym wniosku Fundacja informuje, iż jest organizacją pożytku publicznego i od początku swojej działalności nie prowadzi działalności gospodarczej. Ponadto Fundacja wskazuje, że dnia 31.03.2005 r. złożyła oświadczenie, iż nie prowadzi działalności gospodarczej. Podatnik informuje również, iż dnia 28 sierpnia 2006 r. Zarząd Fundacji uchwalił zmianę Statutu o wprowadzeniu działalności gospodarczej, który to zapis został ujawniony wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego dnia 16 października 2006 r. Jednocześnie Fundacja wskazała, iż do dnia 20 listopada 2006 r. nie uzyskała przychodu z tytułu działalności gospodarczej. W związku z powyższym Fundacja zwróciła się z zapytaniem czy miała obowiązek składania deklaracji miesięcznych CIT-2 wedłu...

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna - PD I 415/1/400-84/06
     ∟Wnioskodawca pyta, czy wypłacane pracownikom diety są w całości kosztem uzyskania przychodów, czy też podlegają limitowaniu do wysokości 30 diet rocznie.

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/443/385/DJW/06
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT otrzymana zaliczka, czy należy wystawić fakturę zaliczkową, jak udokumentować dokonaną przedpłatę u usługodawcy zagranicznego, na którą klient wpłacił zaliczkę?

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/359/JS/06
     ∟Czy po upływie pięciu lat od nabycia działki bez względu na rok oddania budynku do użytkowania Podatniczka będzie zwolniona od 10% zryczałtowanego podatku od sprzedaży nieruchomości

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD1/415/39P/06/TK
     ∟czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 1. opłatę wpisową do Okręgowej Rady Adwokackiej za wpis na listę adwokacką, która jest niezbędną przesłanką rozpoczęcia przez adwokata wykonywania zawodu w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej2. obligatoryjne składki na Okręgową Radę Adwokacką, zapłaconych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej.

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD1/415/36/06/TA
     ∟1. Czy po ustaniu stosunku pracy z końcem lutego 2005 roku, począwszy od stycznia 2007r. Podatnik będzie uprawniony do rozliczania osiąganych dochodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej 19% podatkiem liniowym, określonym w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy usługobiorcą świadczonych usług był i jest nadal były pracodawca?,2. Czy w przypadku korzystania z powyższej formy opodatkowania, jest zobowiązany w 2007 roku do składania miesięcznych deklaracji podatkowych oraz czy właściwą deklaracją podatkową do rozliczenia podatku dochodowego za 2007 rok będzie formularz PIT-36L?

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/DD1/415/31P/06/TK
     ∟czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłatę za zarejestrowanie się w podatku od towarów i usług, poniesioną przed rozpoczęciem działalności gospodarczej.

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-139/2006/LŚ
     ∟Podatnik otrzymał dotację na zakup zewnętrznych usług związanych z opracowaniem wartości niematerialnych i prawnych jakimi są internetowy portal podróżniczy czy informatyczne aplikacje sieciowe. W związku z powyższym podatnik pyta, czy przedmiotowa dotacja jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca stoi na stanowisku, że ponieważ dotacja nie ma bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych przez Spółkę usług, to w takim przypadku nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54 poz. 535 ze zm.) zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają m. in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne...

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-126/2006/LŚ
     ∟Podatnik prócz przychodów uzyskiwanych z tytułu umowy o pracę, w ramach zawieranych umów o dzieło wykonuje zlecane przez różne instytucje prace dotyczące wycen i opracowywania kosztorysów prac budowlano-modernizacyjnych. Przedmiotowe umowy o dzieło zawierają m.in. zapisy, że z tytułu wykonania umowy odpowiedzialność wobec osób trzecich ponosi zamawiający, w przypadku nienależytego lub nieterminowego wykonania dzieła zamawiający ma prawo odmówić wypłaty lub części umownej kwoty, oraz że wykonawca zobowiązuje się do pokrycia wszelkich strat wynikłych z powodu niewykonania dzieła. W związku z powyższym, wnioskodawca pyta, czy wykonywane czynności w ramach w/w umów o dzieło stanowią usługi opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Podatnik stoi na stano...

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-123/2006/LŚ
     ∟Spółka w dniu 20.09.2006r. dokonała zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług, podając informację, że rezygnuje ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub 9 ustawy o VAT i że po raz pierwszy złoży deklarację za miesiąc 10/2006r. Po dokonaniu analizy dokumentów okazało się, że Spółka w dniu 01.09.2006r. Wystawiła fakturę sprzedaży, którą odbiorca uregulował w całości w dniu 13.09.2006r. Wobec tego faktu, wnioskodawca złożył korektę zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R, zgodnie z którym Spółka rezygnuje ze zwolnienia z dniem 01.09.2006r. oraz że pierwsza deklaracja VAT-7 zostanie złożona za miesiąc 09/2006r. Rozliczając podatek od towarów i usług za miesiąc 09/2006r. w deklaracji VAT-7 za 09/2006r. wykazano podatek nale

2006.12.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US31/PP/4210-1731/06/BT
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego używane budynki handlowo - usługowe otrzymane przez Spółkę w formie aportu , po raz pierwszy wprowadzone do ewidencji mogą być amortyzowane przez Spółkę "B" zgodnie z art. 16 j ust. 1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez okres 36 miesięcy?

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PP-443/52/181/2006
     ∟Czy mam obowiązek rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego za pomocą kasy rejestrującej w związku z tym, iż sprzedaję opony?Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 06.12.2006 r. (data wpływu do US Łuków 06.12.2006 r.), Strona w dniu 13.04.2006 r. rozpoczęła po raz pierwszy prowadzenie działalności gospodarczej, w ramach której prowadzi usługi wulkanizacyjne, wymienia i sprzedaje opony samochodowe, dokonuje konserwacji i napraw pojazdów samochodowych. Wg stanu na dzień 06.12.2006 r. Strona uzyskała od początku prowadzenia działalności gospodarczej 9200,82 zł obrotu netto z tytułu przychodu nieudokumentowanego oraz 991,83 z...

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Żninie - PDOF-415/17/06
     ∟Dotyczy odliczenia od dochodu darowizny przekazanej na rzecz klubów sportowych.

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-27/06
     ∟Zapytanie dotyczy możliwości odliczenia od dochodu poniesionych wydatków na spłatę odsetek od nowego kredytu udzielonego w części na zrefinansowanie wcześniej zaciągniętego kredytu na budowę domu , w części zaś na dokończenie budowy .W dniu 05.08. 2003 roku zgodnie ze złożonym wnioskiem otrzymaliśmy pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego .W dniu 31.10.2003 roku zawarliśmy z Bankiem Pekao S.A. umowę kredytu budowlano – hipotecznego DOM w wys.30.000,00 zł .Zgodnie z 2 powyższej umowy kredyt jest przeznaczony na sfinansowanie budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego .W dniu 12.07.2005 roku zawarliśmy z Bankiem PKO BP S.A. umowę kredytu mieszk...

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Wołominie - 1442/TP/448-2964/MZ/06
     ∟Czy specyfikacja faktur korygujących przesłana drogą elektroniczną przez nabywcę stanowi potwierdzenie odbioru tych faktur, dające prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym sprzedawca otrzymał to potwierdzenie ?

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Turku - PD/415/22/06
     ∟Czy podatnik powinien być zwolniony z obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego z uwagi na fakt zamieszkiwania w tym lokalu przez okres 5 lat? W dniu 20.11.2006 r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej.

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim - PD/415-40/2006
     ∟Czy przy wyborze amortyzacji metodą degresywnej nowego środka trwalego sposób wyliczenia amortyzacji w pierwszym roku to (11550x30%x2) do grupy poddanej szybkiemu postępowi technicznemu. W drugim roku 2007 podstawa naliczonej amortyzacji nie zostaje pomniejszona o te 30% z 2006r. lecz równa jest wartości początkowej tzn. w naszym przypadku 11.550,-. Zgodnie z powyższym uważamy, że taki tok postępowania (księgowania) jest prawidłowy.”

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Staszowie - PP/443-23/06
     ∟Czy odpłatne przekazanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ?

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Środzie Śląskiej - PP 443/1/25/48/06
     ∟Czy dostawa okien, parapetów, drzwi oraz schodów wraz z usługą ich montażu do krajów Unii Europejskiej jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług wg stawki 7%?Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Środzie Śląskiej stwierdza, że stanowisko Pana X, przedstawione we wniosku z dnia 14.09.2006 r., który wpłynął do tut. organu podatkowego w dniu 14.09.2006 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie uznającej, iż dostawa okien, parapetów, drzwi oraz schodów wraz z usługą ich montażu do krajów Unii Europejskiej jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług wg ...

13958 13959 13960 13961 13962 13963 13964 13965 13966 13967 13968 13969 13970 13971 13972 13973 13974 13975 13976 13977 13978