Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: biegły sądowy

biegły sądowy 474 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2005.10.31 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/1/4430-74/05
     ∟czy biegły sądowy z zakresu techniki samochodowej i kryminalistycznych rekonstrukcji wypadków drogowych, wydając opinie na zlecenie sądu, wchodząc w zakres opodatkowania wyłącznie z tytułu wykonywania tych czynności, może korzystać ze zwolnienia podmiotowego określonego w art. 113 ust. 1 ustawy, w sytuacji gdy wartość wykonanych usług na polecenie sądu nie przekroczyła równowartości w złotówkach kwoty odpowiadającej 10.000 euro zarówno w 2003 r., 2004 r., jak też w 2005 r.? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60; ze zm.), po rozpatrzeniu zażaleni...

2005.10.28 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-2-443/65/05
     ∟Czy wynagrodzenie z tyt. sporządzenia opinii biegłego sądowego na zlecenie sądu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT; wysokości stawki podatku VAT i obowiązku wystawienia faktur korygujących?

2005.10.25 - Urząd Skarbowy w Kole - PP/443-60/05/P/63/05
     ∟- czy w odniesieniu do przychodów uzyskanych z działalności wykonywanej osobiście z tytułu wykonanych opinii w postępowaniu sądowym na zlecenie sądu jest Pan podatnikiem VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1, tzn. czy opinie te są wykonywane w ramach samodzielnej działalności gospodarczej, którą zdefiniowano w art. 15 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT ?

2005.10.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/75/2005/IW
     ∟Czy wynagrodzenia za indywidualne opinie sporządzane przez Podatnika jako biegłego sądowego winny być opodatkowane podatkiem od towarów i usług? W dniu 15.07.2005r. Pan Krzysztof ..... wystąpił do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

2005.10.14 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - USIII/406/51/05
     ∟Czy czynności wykonywane przez biegłego na rzecz sądów, Policji i Prokuratury, na podstawie umowy zlecenia wyłączone są z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2005.10.12 - Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu - ZP2-4407/I/11/05
     ∟zakres i sposób stosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności - usług wykonywanych przez biegłego sądowego - rzeczoznawcę majątkowego prowadzącego w tym zakresie działalność gospodarczą.

2005.10.12 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443/90/05/IW
     ∟Jaką stawką podatku VAT opodatkowane są usługi w zakresie ochrony zdrowia PKWiU 85.12.12-00.00 wykonywane przez biegłego?

2005.10.10 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/BF/415-24/GJ/05
     ∟Czy są podstawy do odstąpienia przez płatnika od poboru zaliczek na podatek dochodowy od sum zasądzonych jako wynagrodzenie biegłych, tłumaczy oraz adwokatów udzialających pomocy prawnej " z urzędu " w postępowaniach toczących się w Sądzie ?

2005.10.10 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PP3/443-0088/05
     ∟Podatnik zapytuje jaka jest podstawa opodatkowania usług świadczonych przez biegłego sądowego na zlecenie sądu i prokuratury oraz moment powstania obowiązku podatkowego w stosunku do tych usług.

2005.10.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - XII-1/443-212/TZ-152/05/JB
     ∟Podatnik zapytuje czy usługi wykonywane przez biegłego sądowego lekarza psychiatrę na zlecenie sądu, prokuratury podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2005.10.06 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PIII/1/443-76/05
     ∟Czy świadczenie przez biegłego sądowego usług na zlecenie Sądu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdy jego obrót w poprzednich latach nie przekroczył kwoty 10.000 euro

2005.10.04 - Urząd Skarbowy w Stalowej Woli - US.III-406/31/2005
     ∟Podatnik jako osoba fizyczna, wykonuje na zlecenie sądu usługi w zakresie rzeczoznawstwa. Obroty osiągane z tytułu prac zleconych wykonywanych osobiście nie przekroczą w trakcie roku podatkowego kwoty 10.000 EURO. Czy ma zatem obowiązek zarejestrować się jako podatnik podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy obroty z tytułu świadczenia usług rzeczoznawcy na zlecenie sądu nie przekroczyły kwoty 10.000 EURO?

2005.10.04 - Urząd Skarbowy w Głubczycach - POIII-443/11/TP/05
     ∟Podatnik zwrócił się z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej:1.czy od 1 maja 2004r. zgodnie z art. 15 ustawy, będąc biegłym sądowo - psychiatrycznym - wykonując opinie sądowo - psychiatryczne dla Sądów i Prokuratury i otrzymując z tego tytułu wynagrodzenie powinien Pan odprowadzić podatek VAT.2.czy dopiero przekroczenie limitu 10 000 euro powoduje automatycznie konieczność płacenia podatku VAT. 3.czy niezależnie od sumy 10 000 euro każde wynagrodzenie z wydanej opinii sądowo - psychiatrycznej na zlecenie Prokuratury lub Sądu powoduje od 1 maja 2004r. konieczność płace...

2005.09.29 - Urząd Skarbowy w Chełmie - DD/406-46/05
     ∟Jaka jest podstawa do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pobieranej od przychodów za czynności adwokatów, biegłych i radców prawnych z tytułu zastępstwa procesowego i obrony z urzędu?

2005.09.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/125a/PDII/38a/2005
     ∟Czy biegła z listy Sądu Okręgowego w zakresie badania pisma ręcznego i dokumentów jest kwalifikowana przez Urząd Skarbowy jako biegły czy rzeczoznawca?Z wniosku wynika, że podatniczka jest biegłą Sądu Okręgowego w zakresie badania pisma ręcznego i dokumentów, jest etatowym pracownikiem państwowej uczelni wyższej, nie prowadzi działalności gospodarczej, czynności biegłej wykonuje od 2002 roku na mocy postanowień wydawanych przez organy państwowe, przychody z tytułu wykonywania czynności biegłych rozliczyła za dany rok wraz z pozostałymi przychodami, zeznanie podatkowe za 2004 rok zostało złożone i podatek należny został odprowadzony w obowiązującym terminie...

2005.09.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - PZ/415-76/05
     ∟Czy za działalność biegłego może wystawiać faktury VAT, nie będąc płatnikiem podatku VAT, jako prowadzący działalność gospodarczą?

2005.09.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - US34/DD1/415/12/05/TA
     ∟Czy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie tłumaczeń i dydaktyki uzyskane przychody z tytułu wykonywania tłumaczeń, jako tłumacz przysięgły na zlecenie sądu należy zakwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście określonych w art. 13 pkt. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w przypadku opodatkowania podatkiem od towarów i usług wynagrodzeń wypłaconych przez sąd, za podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych należy przyjąć przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług?. Postanowienie

2005.09.22 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/2-423/35/05
     ∟dotyczy obowiązków płatnika w przypadku wypłaty przez sąd adwokatom należności za udzielaną przez nich pomoc prawną oraz biegłym sądowym za czynności wykonywane na zlecenie sądu Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu postanowienie

2005.09.20 - Urząd Skarbowy we Włodawie - NPD-415/09/NO-22/05
     ∟1. czy podstawą naliczenia 20% koszów uzyskania przychodów wskazanych w art 22 ust 9 pkt 4 ustawy o pdof powinien być przychód netto adwokata, radcy czy biegłego w wystawionej przez niego fakturze VAT, czy też przychód brutto w fakturze VAT? 2. Czy podstawą do ustalenia zaliczki na podtek dochodowy od osób fizycznych pobieranej na podstawi art 41 ust 1 ustawy o pdof, powinien być przychó netto (bez podatku VAT), określony w wystawionej przez adwokat, radcę czy biegłego fakturze, przy przychód brutto (któy zawiera podatek VAT) ?W związku z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego nr FF/28/05 z dnia 27.07.2005 r. doręczonego 28.07.200r.

2005.09.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Koszalinie - PDFII/415-26/2005
     ∟Czy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie indywidualnej praktyki lekarskiej oraz wykonując tego samego rodzaju usługi na zlecenie dla prokuratury i sądów, jako biegły sądowy, może rozliczać się z uzyskanych dochodów systemem podatku liniowego? Zgodnie z art. 14a § 1 wyżej cytowanej ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indy...

2005.09.08 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415/31/2005
     ∟Czy biegłemu sądowemu, tłumaczowi przysięgłemu należy wypłacić wynikającą z wystawionej faktury VAT kwotę brutto (wraz z VAT), bez pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy od wynikającej z faktury VAT kwoty netto należy obliczyć i odprowadzić na rachunek urzędu skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, po uwzględnieniu kosztów uzyskania przychodu? Zdaniem X biegli sądowi i tłumacze przysięgli wystawiający faktury VAT są podmiotami gospodarczymi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych są traktowani jako osobiście wykonujący działalność, ze skutkami wynikaj

2005.09.01 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426-PD-415/40/05
     ∟Sąd dokonuje wypłat należności dla adwokatów, biegłych i tłumaczy. Wysokość przyznanego im wynagrodzenia wynika z postanowienia sądu. Niektórzy z nich wystawiają faktury VAT, inni rachunek zwykły. Pobierają zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodu. W każdym przypadku podstawe do obliczenia 20% kosztów uzyskania stanowi przychód brutto

2005.08.31 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443-36936A/05/107139/136/123/mk
     ∟Czy podatnik wykonując czynności biegłego sądowego na zlecenie Sądu słusznie uznał , że jest podatnikiem podatku od towarów i usług i dokonał rejestracji dla celu tego podatku ?

2005.08.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-127/05/AW
     ∟Czy podatnik który prowadzi działalnośćw zakresie wyceny nieruchomości, a ponadto wykonuje opinie dla Sądu jako biegły sądowy zobowiązany jest, po oddaniu każdej opinii, do przedłożenia kalkulacji co do wysokości żądanego wynagrodzenia i po akceptacji oraz skorygowaniu, wystawić fakturę VAT oraz osobiście rozliczyć się z tego podatku?

2005.08.30 - Urząd Skarbowy w Starogardzie Gdańskim - PP-443/8881/41/05
     ∟Podatnik zapytuje o moment powstania obowiązku podatkowego w okresie od dnia 01.05.2004 roku do dnia 31.05.2005 roku dla usług świadczonych na zlecenie sądów przez biegłych sądowych.

2005.08.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/53/05
     ∟Czy biegły z zakresu rachunkowości i ekonomiki, wydający opinie na zlecenie prokuratury czy sądu, wchodzące w zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wyłącznie z tytułu wykonywania tych czynności, może korzystać ze zwolnienia podmiotowego określonego w art. 113 ust. 1?

2005.08.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/034/415/11/2005/P
     ∟Czy Sąd jako płatnik, będąc w posiadaniu faktury VAT wystawionej przez adwokata, radcę prawnego lub biegłego powinien potrącać podatek dochodowy od osób fizycznych, od wartości netto określonej w fakturze, czy też przyjąć za podstawę obliczenia podatku wynagrodzenie określone w postanowieniu sądu? W dniu 19.07.2005r. Sąd złożył w tutejszym Urzędzie pisemne zapytanie dotyczące opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych należności wypłacanych adwokatom, radcom prawnym oraz biegłym sądowym za świadczone przez nich dla Sądu usługi, a w szczególności jaką kwotę, brutto czy netto wynikającą z faktury VAT, należy przyjąć za podstawę do opodatkow...

2005.08.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/222-146/2005/MK
     ∟Zastosowanie prawidłowej stawki podatku od towarów i usług dla usług świadczonych na zlecenie Sądów, Prokuratur i jednostek Komendy Stołecznej Policji

2005.08.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/222-145/2005/MK
     ∟Prawo do skorzystania z obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zgodnie z przepisami Działu IX ustawy o podatku od towarów i usług przy wykonywaniu czynności biegłego sądowego

2005.08.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/222-144/2005/MK
     ∟dot. określenia prawidłowej podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności biegłego sądowego

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16