Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: biegły sądowy

biegły sądowy 474 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2010.04.30 - Minister Finansów - DD3/033/86/KDJ/10/321
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-55/10/AL
     ∟Czy istnieje konieczność odprowadzenia podatku od towarów i usług z faktur VAT dokumentujących świadczenie usług przez tłumacza przysięgłego?

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-50/10-4/MK
     ∟Opodatkowanie czynności biegłego sądowego. Obowiązek rejestracji i wystawianie faktur VAT.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-124/10-2/EC
     ∟należności za wyceny sporządzane przez biegłego sądowego na zlecenie sądów stanowią dla biegłego przychód z działalności wykonywanej osobiście, od wypłaty których na sądzie ciążą obowiązki płatnika.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-10b/09/BS
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wynagrodzenia otrzymanego od sądu i prokuratury za świadczenie usług biegłego sądowego.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-10a/09/BS
     ∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w trakcie 2010 roku.

2010.03.12 - Minister Finansów - PT3/812/251/535/09/LWA/PK558
     ∟Jak należy postąpić z fakturami VAT wystawionymi do dnia 31 października 2008r., w stosunku do których nie powstał obowiązek podatkowy?

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-973/09/ŚS
     ∟Czy Sąd może potrącać zryczałtowany 18 % podatek dochodowy od osób,z którymi nie zawiera umowy zlecenia jednak zleca im wykonanie określonych czynności wyznaczając ich z sądowej listy i jednocześnie jest w stanie określić czy w danym miesiącu łączna kwota wypłat nie przekroczy 200 zł?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1339/09-3/TW
     ∟1. Czy sądy i inne jednostki budżetowe prawidłowo potrącają Wnioskodawcy zaliczki na podatek dochodowy?2. Czy wystawiane przez te jednostki PIT-8B obligują Wnioskodawcę do rozliczania się z nich na formularzu PIT-37, czy też Wnioskodawca może te przychody zaliczyć do przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej i rozliczać łącznie na formularzu PIT-36L?3. Jeżeli stanowisko Organu będzie zgodne z interpretacją przepisów Wnioskodawcy dotyczących rozliczeń podatku dochodowego tylko na formularzu PIT-36L, to czy będzie On mógł dokonać korekty tego podatku w latach 2005-2008 i w latach przyszłych rozliczać się wg tej interpretacji tylko na PIT-36L?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1339/09-2/TW
     ∟1. Czy sądy i inne jednostki budżetowe prawidłowo potrącają Wnioskodawcy zaliczki na podatek dochodowy?2. Czy wystawiane przez te jednostki PIT-8B obligują Wnioskodawcę do rozliczania się z nich na formularzu PIT-37, czy też Wnioskodawca może te przychody zaliczyć do przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej i rozliczać łącznie na formularzu PIT-36L?3. Jeżeli stanowisko Organu będzie zgodne z interpretacją przepisów Wnioskodawcy dotyczących rozliczeń podatku dochodowego tylko na formularzu PIT-36L, to czy będzie On mógł dokonać korekty tego podatku w latach 2005-2008 i w latach przyszłych rozliczać się wg tej interpretacji tylko na PIT-36L?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1037/09-2/WM
     ∟1) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd biegłym, kuratorom, adwokatom z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu można uznać za „określone w umowach” w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd biegłym, kuratorom, adwokatom z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać za wypłacane „z tego samego tytułu” w rozumieniu art. 30 ust 1 pkt 5a ustawy?3) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd ławnikom z tytułu uczestnictwa w rozpoznawaniu spraw można uznać za „określone w umowie” w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy?

2009.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-984/09/MN
     ∟Biegły sądowy sporządzający opinie dla sądu, prokuratury oraz policji w zakresie rachunkowości może korzystać ze zwolnienia zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-943/09/KM
     ∟Czy po zakończeniu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej Wnioskodawca ma obowiązek naliczania i odprowadzania podatku z tytułu świadczenia usług wykonywanych osobiście jako biegły sądowy oraz czy w przyszłym roku może korzystać ze zwolnienia podmiotowego, jeżeli wartość łącznych obrotów w 2009 r. nie przekroczy wymaganego limitu, tj. kwoty 50.000 zł?

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1052/09-2/AMN
     ∟Czy prawidłowe jest ewidencjonowanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów faktur za opinie biegłego wykonane w ramach prowadzonej zarejestrowanej działalności gospodarczej, a jeżeli tak, to w jaki sposób uniknąć podwójnego opodatkowania za usługi wydawania opinii biegłego w ramach prowadzonej zarejestrowanej działalności gospodarczej, aby nie naruszyć przepisów skarbowych?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-772/09/BD
     ∟Czy Sąd prawidłowo zastosował zasady opodatkowania wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów oraz ławników?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-768/09/IL
     ∟Czy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów powoływanych przez prokuratorów w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli wysokość ich należności w ciągu miesiąca nie przekroczy kwoty 200 zł?

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-629/09-2/LK
     ∟Czy Sąd Okręgowy w Warszawie dokonując płatności wynagrodzeń biegłym powinien pełnić rolę płatnika, a zatem pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, w świetle uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2009 r., sygn. akt I FPS 3/08 stwierdzającej, że czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), stanowią działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i nie dotyczy ich wyłączenie, o którym mowa w art. 15 ust. 3 tej ustawy?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-848/09/MS
     ∟opodatkowanie czynności wykonywanych przez biegłego sądowego

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-963/09-2/AMN
     ∟Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu można uznać za „określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać za wypłacane „z tego samego tytułu" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy, czy też tym samym tytułem jest konkretna sprawa ?

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-817/09/MS
     ∟opodatkowanie czynności wykonywanych przez biegłych sądowych

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-931/09-3/AD
     ∟Czy Wnioskodawca jako biegły sądowy z zakresu techniki samochodowej, ruchu drogowego i rekonstrukcji wypadków uprawniony jest do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w zapłacie podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, jeżeli wartość sprzedaży opodatkowanej u tego biegłego nie przekroczyła łącznie w roku podatkowym kwoty 50.000 zł?

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-931/09-2/AD
     ∟Czy Wnioskodawca jako biegły sądowy z zakresu techniki samochodowej, ruchu drogowego i rekonstrukcji wypadków uprawniony jest do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w zapłacie podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, jeżeli wartość sprzedaży opodatkowanej u tego biegłego nie przekroczyła łącznie w roku podatkowym kwoty 50.000 zł?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-603/09/ENB
     ∟Czy wysokość podatku określona w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów powoływanych przez prokuratorów w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli wysokość ich należności w ciągu miesiąca nie przekroczy 200 zł?

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-581/09/MR
     ∟Opodatkowanie należności wypłaconych biegłemu sądowemu.

2009.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-650/09/AZb
     ∟Czy jako biegły lekarz Wnioskodawca powinien płacić podatek VAT skoro czynności medyczne, a taką niewątpliwie jest badanie stanu zdrowia podsądnych, są zwolnione z VAT?Jeśli tak, to czy Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie podmiotowe do 50.000 złJeśli Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie podmiotowe a konieczność płacenia podatku VAT została mu narzucona z powodu niewłaściwej interpretacji przepisów przez organa podatkowe to czy przysługuje mu zwrot już zapłaconego podatku VAT?

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-567/09/ENB
     ∟Czy zasadne jest odprowadzanie podatku dochodowego od osób fizycznych od kosztów poniesionych przez biegłego sądowego przy sporządzaniu opinii?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-664/09-2/AMN
     ∟Czy wyceny sporządzane przez biegłego sądowego na zlecenie sądów stanowią pozarolniczą działalność gospodarczą biegłego, czy też stanowią działalność wykonywaną osobiście, a co za tym idzie, kto jest w takim przypadku płatnikiem podatku dochodowego: biegły czy sądy?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-617/09/AZb
     ∟Jak wykazywać należny podatek VAT z tytułu wykonywanych osobiście usług biegłego sądowego, przy równoczesnym prowadzeniu działalności gospodarczej, tzn. czy rozliczać i wykazywać podatek VAT za usługi biegłego sądowego, wspólnie z działalnością gospodarczą, na jednej deklaracji VAT-7, czy też odrębnie dla każdego rodzaju działalności?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-542/09/HD
     ∟Czy właściwym jest zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów działalności wykonywanej osobiście przez ławników i biegłych sądowych mimo, iż Sąd nie zawiera z nimi formalnej umowy, lecz na podstawie aktu powołania ławnika zawiadamia o terminie rozprawy lub postanowieniem Sądu zleca wykonanie opinii biegłemu?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-601/09/NG
     ∟Czy, wnioskodawca może stosować dotychczasowe zasady opodatkowania dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj.: ławników, biegłych, tłumaczy i mediatorów?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16