Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: biegły sądowy

biegły sądowy 474 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2014.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-550/14/ES
     ∟określenie podstawy opodatkowania w sporządzonej fakturze z tytułu świadczenia usług biegłego sądowego

2014.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-597/14/KW
     ∟Czy w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej, czynności świadczone w charakterze biegłego na zlecenie sądów i innych organów należy kwalifikować do źródła przychodu jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-649/10/14-S/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródła przychodów.

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-500/14-4/KS
     ∟Czy w sytuacji, gdy przyznane biegłym sądowym i tłumaczom wynagrodzenie nie przekracza 200 zł, należy pobrać zaliczkę na zryczałtowany podatek dochodowy zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2011 r., poz. 861 z poźn. zm.), czy zaliczkę na podatek dochodowy pomniejszając podstawę opodatkowania o koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy?

2014.07.14 - Minister Finansów - DD9/033/73/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy zaliczyć do przychodów z tego źródła. Jeżeli natomiast radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy wykonuje swoją działalność zawodową w innej formie, np. w ramach stosunku pracy, wówczas ich wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy kwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy PIT. W tym przypadku na sądzie spoczywają obowiązki płatnika, określone w art. 41 ust. 1 oraz w art. 42 ust. 1 i 2 ustawy PIT(...).

2014.07.14 - Minister Finansów - DD9/033/69/SEW/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli tłumacz przysięgły wykonuje czynności na zlecenie sądów, prokuratury i policji prowadząc działalność zawodową w formie działalności gospodarczej to wynagrodzenie z tego tytułu kwalifikowane jest do źródła przychodów „pozarolnicza działalność gospodarcza”. W takiej sytuacji na prokuraturze, sądzie i policji jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stosownie do art. 44 ust. 1 pkt 1 wymienionej ustawy obowiązek dokonywania wpłat zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ciąży na podatniku a nie płatniku.

2014.07.14 - Minister Finansów - DD9/033/234/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy złożone przez biegłego sądowego prowadzącego działalność gospodarczą oświadczenie, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki od należności za wykonaną opinię i w związku z tym nie ma znaczenia, czy prokurator w postępowaniu powołuje go jako biegłego z imienia i nazwiska, czy jako firmę?

2014.07.14 - Minister Finansów - DD9/033/229/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy potrącanie lekarzom, wykonującym na rzecz Wnioskodawcy opinie z zakresu medycyny, zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z faktur wystawianych przez Spółkę Cywilną, której są wspólnikami, jest postepowaniem prawidłowym?

2014.07.09 - Minister Finansów - DD9/033/236/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy prokurator zlecający wykonanie ekspertyzy kryminalistycznej ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy przy wypłacie wynagrodzenia za jej sporządzenie?

2014.07.09 - Minister Finansów - DD9/033/235/SEW/2014/RD-18539
     ∟1)Czy uzyskiwane przez Wnioskodawczynię w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej przychody za wykonanie ekspertyz kryminalistycznych na rzecz Prokuratury należy zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej (art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), czy też do przychodów z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? 2)Czy przychody te należy udokumentować rachunkami wystawionymi w ramach prowadzonej firmy, wykazywać je w podatkowej księdze przychodów i rozchodów i uwzględniać przy wyliczaniu zaliczek na podatek dochodowy z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej?

2014.07.09 - Minister Finansów - DD9/033/233/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy powołanie biegłego postanowieniem o zasięgnięciu opinii jako firmy, a nie z imienia i nazwiska oraz złożenie przez niego oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki?

2014.07.09 - Minister Finansów - DD9/033/232/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy zlecające Wnioskodawcy wykonanie opinii biegłego sądy, prokuratura i policja są uprawnione do pomniejszania płatności należnej za wykonaną czynność o zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2014.07.09 - Minister Finansów - DD9/033/231/SEW/2014/RD-18539
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od przychodów biegłych, powołanych jako osoby fizyczne przez Sąd do sporządzania opinii, nawet wtedy, gdy biegły wystawi fakturę VAT za sporządzenie opinii w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej?

2014.06.30 - Minister Finansów - DD9/033/68/BRT/2014/RWPD-3691
     ∟Jeżeli biegły prowadząc działalność zawodową w formie pozarolniczej działalności gospodarczej wykonuje czynności na zlecenie sądu to wynagrodzenie z tego tytułu kwalifikowane jest do źródła przychodów „pozarolnicza działalność gospodarcza”. W takiej sytuacji na sądzie, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-168/14-4/KC
     ∟1) Czy Komenda Wojewódzka Policji jako płatnik świadczenia, prawidłowo dokonała rozliczenia należności przysługującej biegłemu pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od całości przychodu biegłego obejmującego wynagrodzenie oraz zwrot poniesionych wydatków niezbędnych dla wydania opinii, przy uwzględnieniu kosztów uzyskania przychodu określonych w art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy pobranie przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy, winno być dokonane tylko od wypłaconego biegłemu wynagrodzenia za wykonaną pracę wyłączając z podstawy opodatkowania kwotę wydatków poniesionych przez biegłego w celu wydania opinii? 3) Czy należności określone jako zwrot poniesionych przez biegłego wydatków niezbędnych dla wydania opinii, których poniesienie zostało udokumentowane przez biegłego rachunkami bądź fakturami VAT, winny być wypłacone biegłemu w pełnej wysokości bez pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-224/14/DK
     ∟w sytuacji świadczenia przez Wnioskodawcę usług polegających na sporządzaniu operatów szacunkowych, analiz rynku nieruchomości, analiz opłacalności inwestycji oraz działalności w zakresie sporządzania jako biegły sądowy opinii sądowych nie obejmujących usług w zakresie doradztwa, w sprawie nie będzie mieć zastosowania wyłączenie ze zwolnienia podmiotowego, określone w art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy o VAT.

2014.05.05 - Minister Finansów - DD9/033/271/SEW/2014/RD-21437
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów ze świadczenia przez radcę prawnego pomocy prawnej z urzędu na zlecenie sądu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-165/14-4/KBr
     ∟prawidłowe rozliczenie udokumentowanych fakturami VAT wynagrodzeń biegłego sądowego, w odniesieniu do których nie powstał obowiązek podatkowy, wystawionych przez biegłego w okresie w którym był czynnym podatnikiem podatku VAT

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-16/14/BD
     ∟Czy księgowość Sądu Rejonowego, słusznie opodatkowała część rachunku dotyczącego poniesionych i udokumentowanych kosztów?

2014.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-9/14/MS
     ∟Czy kwoty kosztów zwracanych przez sąd za: koszty podróży, diety, kwoty ryczałtu za nocleg, zwrot za zaświadczenie z urzędu skarbowego oraz z tytułu utraconych dochodów – muszą zostać obciążone VAT, który należy odprowadzić do urzędu? W przypadku gdy zwrot kosztów podlega opodatkowaniu, czy jako podstawę opodatkowania VAT należy przyjąć kwotę netto wyliczoną od kwoty netto określonej na postanowieniu, czy też od kwoty otrzymanej na konto?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-12/14/MR
     ∟Czy kwoty zwracanych przez Sąd kosztów za koszty podróży, diety, z tytułu ryczałtu za nocleg, za zaświadczenie z urzędu skarbowego korzystają ze zwolnienia podatkowego i skoro nie zostały obciążone podatkiem dochodowym przez płatnika – Sąd, Wnioskodawca także nie musi ich wykazywać jako przychodów do opodatkowania?

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1329/13-4/JW
     ∟korzystania ze zwolnienia podmiotowego w przypadku świadczenia usług biegłego sądowego

2014.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1044/13/BD
     ∟Czy koszty:- biurowe i materiałowe związane ze sporządzeniem opinii (maszynopis),- związane z wysyłką wezwań bądź zwrotem akt do sądu (poczta),- przejazdu samochodem prywatnym, diety, noclegu (po przedłożeniu sędziemu wniosku o zwrot kosztów),- amortyzacja aparatury badawczej,- wynajmu samochodu czy zakup paliwa do wynajętego samochodu potwierdzone paragonem/fakturą,ponoszone przez biegłego przy wydaniu opinii sądowej powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1169/13/BS
     ∟Zwolnienie podmiotowe – biegły

2014.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-660/13-5/KO
     ∟Obowiązki płatnika związane z wypłatą wynagrodzeń biegłym sądowym

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-539/13-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od przychodów biegłych, powołanych jako osoby fizyczne przez Sąd do sporządzania opinii, nawet wtedy, gdy biegły wystawi fakturę VAT za sporządzenie opinii w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej?

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-153/13-2/PG
     ∟Prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego.

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-569/13/ASz
     ∟Czy wobec wystawienia faktury VAT Sąd słusznie obciążył Wnioskodawczynię dodatkowym podatkiem?Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawczyni powinna usunąć przychód wykazany w fakturze z Księgi przychodów i rozchodów i wystosować odpowiednią korektę do urzędu Skarbowego czy też to Sąd powinien dokonać korekty i wycofać podatek oraz przekazać go Wnioskodawczyni jako pobrany nienależnie?

2013.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-442/13-4/KW
     ∟W zakresie opodatkowania kosztów dojazdu i kosztów noclegu przez biegłego sądowego.

2013.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-322/13-2/AP
     ∟Czy zlecające Wnioskodawcy wykonanie opinii biegłego sądy, prokuratura i policja są uprawnione do pomniejszania płatności należnej za wykonaną czynność o zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14