Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: biegły sądowy

biegły sądowy 474 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-34/11-3/AMN
     ∟Czy Prokuratura jako płatnik wynagrodzenia biegłych powinna pobierać od należności wypłacanych na podstawie poszczególnych postanowień, których wartość nie przekracza 200 zł podatek zryczałtowany w wysokości 18% bez uwzględnienia kosztów uzyskania? Czy od wynagrodzeń biegłych naliczyć podatek według skali z uwzględnieniem kosztów uzyskania?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-39/11/AL
     ∟Czy istnieje konieczności odprowadzania podatku VAT z działalności gospodarczej polegającej na myciu pojazdów i wulkanizacji w sytuacji gdy Wnioskodawca wykonuje również czynności biegłego sądowego i jest z tytułu tych czynności podatnikiem podatku VAT?

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-997/10/BJ
     ∟Prawo do odliczenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu z tytułu sporządzania opinii przez biegłego sądowego.

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-867/10/KO
     ∟w zakresie możliwości zastosowania podmiotowego zwolnienia od podatku od towarów i usług od stycznia 2011r.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-977/10/EA
     ∟Wystawienie faktury VAT na której sprzedawcę określono poprzez umieszczenie pieczątki nagłówkowej „A. J. S.” jest prawidłowe z punktu widzenia przepisów dotyczących podatku VAT, bowiem wystawiona w ten sposób faktura zawiera wymagane przepisami dane tj. imię i nazwisko sprzedającego i tym samym umożliwia właściwą identyfikację podatnika podatku od towarów i usług.

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-884/10/ASz
     ∟stawka podatku dla czynności wykonywanych na zlecenie Sądu lub Prokuratury, polegających na wydawaniu opinii dotyczących psychicznego stanu zdrowia pacjentów w procesach sądowych, po przeprowadzeniu pełnego badania lekarskiego oraz po przeanalizowaniu dokumentacji medycznej

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-920/10/AZb
     ∟Czy świadcząc usługi geodezyjne i sporządzając opinie dla sądu jako biegły sądowy Wnioskodawca może skorzystać ponownie ze zwolnienia?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-790/10/ENB
     ∟Czy za prawidłowe należy uznać, że Sąd w celu pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia netto biegłego udokumentowanego fakturą VAT wyłącza koszty przejazdu biegłego oraz diety z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od tej części nie pobiera zaliczki na podatek dochodowy?

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-665/10/BJ
     ∟Czy koszty podróży biegłego sądowego stanowią przychód w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-657/10/BD
     ∟Czy wynagrodzenie za sporządzenie opinii jako biegły sądowy wykonaną na zlecenie Sądu wnioskodawca winien rozliczyć w ramach prowadzonej działalności gospodarczej czy też jako osoba fizyczna wykonująca działalność osobiście?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-649/10/BD
     ∟Czy czynności wykonane na zlecenie Sądu przez rzeczoznawcę prowadzącego jednocześnie działalność gospodarczą w tym samym zakresie, nie stanowią przychodów z tejże działalności a są jedynie przychodami z umowy zlecenia bądź umowy o dzieło?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-701/10-2/AMN
     ∟Czy sąd ma prawo wypłacić wynagrodzenie powołanemu w sprawie sądowej biegłemu bez potrącania zaliczki na podatek dochodowy w sytuacji gdy wykonane czynności zostały udokumentowane rachunkiem lub fakturą wystawioną przez podmiot będący osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą na własny rachunek lub osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą w ramach wykonywania wolnego zawodu?

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-649/10-2/TW
     ∟Czy zasądzone postanowieniem sądu na rzecz radcy prawnego prowadzącego kancelarię prawną – pozarolniczą działalność gospodarczą określoną w art. 10 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), wynagrodzenie za reprezentowanie strony z urzędu jest przychodem z wykonywania pozarolniczej działalności gospodarczej z art. 10 ust. 1 pkt 3, czy też z tytułu działalności wykonywanej osobiście określonej w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 cytowanej wyżej ustawy?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-344/10-4/AO
     ∟Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do płacenia podatku od towarów i usług. Wynika to z faktu, iż usługi wykonywane przez Wnioskodawczynię, biegłego sądowego z zakresu psychiatrii, świadczone na zlecenie sądu i prokuratury stanowią czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jednak korzystają ze zwolnienia przedmiotowego od podatku od towarów i usług.

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-419b/10/DP
     ∟Na jakich zasadach korzystają ze zwolnienia z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych przyznane biegłym świadczenia z tytułu kosztów podróży? Jak udokumentowane powinno być zwolnienie w przypadku wypłaty biegłemu należności z tytułu zwrotu kosztów przejazdu samochodem prywatnym?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-419a/10/DP
     ∟Czy wystawienie przez biegłego rachunku lub faktury na firmę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i złożenie oświadczenia, iż wykonywane na zlecenie Wnioskodawcy usługi wchodzą w zakres tej działalności, zwalnia płatnika od obowiązku poboru od należności biegłego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-412/10/LSz
     ∟Jeśli świadczone przez Wnioskodawcę usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.12.12-00.00 jako „Konsultacje i leczenie prowadzone przez lekarzy specjalistów”, to korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług (poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy).

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-403/10/LSz
     ∟Jeśli świadczone przez Wnioskodawcę usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.12.12-00.00 jako „Konsultacje i leczenie prowadzone przez lekarzy specjalistów”, to korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług (poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy).

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-350/10/ASz
     ∟stawka podatku dla czynności wykonywanych na zlecenie Sądu lub Prokuratury, polegających na wydawaniu opinii dotyczących psychicznego stanu zdrowia pacjentów w procesach sądowych, po przeprowadzeniu pełnego badania lekarskiego oraz po przeanalizowaniu dokumentacji medycznej.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-219/10-6/AK
     ∟czynności wykonywane przez biegłego na rzecz sądu wykonywane na jego zlecenie, polegające na wydaniu opinii wypełniają dyspozycję art. 8 ust. 1 pkt 3 oraz art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-297/10-2/RR
     ∟Zwolnienie z VAT czynności biegłego sądowego z zakresu psychiatrii.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-312/10/KM
     ∟Jak Wnioskodawca powinien rozliczać się za wykonane opinie dla sądu, rachunkiem za umowę o dzieło, czy fakturą VAT wystawioną przez „firmę”?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-266/10/DG
     ∟Czy prawidłowe jest wystawienie przez biegłego faktury VAT za świadczone usługi ( PKWiU 84.14.13) dla Sądu opodatkowane stawką VAT 22%

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-261/10/CJS
     ∟Czy prawidłowym jest zastosowanie do rozliczenia wynagrodzeń biegłych sądowych, ławników, kuratorów, tłumaczy, mediatorów na podstawie art. 30 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 01 stycznia 2009r.?

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-375/10-2/MR
     ∟Czy biegły sądowy uzyskując przychody z tytułu wykonywania czynności zleconych przez sąd może korzystać ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-243/10-2/KŁ
     ∟1. Czy sumy należności wypłacane przez Sąd na rzecz biegłych, kuratorów, adwokatów z tytułu czynności wykonywanych na rzecz Sądu można uznać za ‘’ określone w umowach’’ i wypłacane ‘’ z tego samego tytułu’’ w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd ławnikom z tytułu uczestnictwa w rozpoznawaniu spraw można uznać za ‘’określone w umowie’’ w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-270/10/BK
     ∟w zakresie możliwości uznania przychodów z usług świadczonych przez biegłego psychologa na zlecenie sądu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-160/10/MU
     ∟Opodatkowanie wynagrodzeń wypłacanych biegłym, kuratorom i tłumaczom.

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-190/10-2/AMN
     ∟Czy w przypadkach gdy ławnicy, biegli lub strony postępowania wykonując swoje funkcje w sądzie w trakcie miesiąca (lub gdy suma należności jednorazowo jest niższa niż 200 zł), sąd powinien rozliczając pierwszą rekompensatę ryczałtowo na zasadach art. 30 ust 1 pkt 5a o podatku dochodowym od osób fizycznych, a następnie w przypadkach pełnienia obowiązków kilkukrotnie w ciągu miesiąca (lub gdy ostatecznie suma należności będzie wyższa niż 200 zł) rozliczać na zasadach ogólnych, tj. zgodnie z art. 41 ust. 1?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-197/10/NG
     ∟Czy słusznym jest opodatkowanie od 01 stycznia 2009r. wypłat dla ławników, biegłych, mediatorów, kuratorów, tłumaczy, których kwota łącznie w miesiącu nie przekracza 200 zł, na zasadach ogólnych i stosowanie do ustalenia podstawy opodatkowania pomniejszenia o koszty uzyskania przychodów w wysokości kreślonej w art. 22 ust.9?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16